Wenn wir die folgenden drei Entitäten definieren (wie HIER definiert ):
(1) data-source
(2) query
(3) the oracle/oracle network
Ist dann, wie dieser Artikel sagt , " Augur " eine Datenquelle ? Oder ist es ein „ Orakel “?
Die Prämisse dieser Frage ist die Definition von Oraclize, die nicht wirklich mit der historischen Verwendung des Begriffs übereinstimmt. Nach ihrer Definition wäre Augur eine Datenquelle, und Sie brauchen kein Orakel.
Was die Leute normalerweise mit "Orakel" meinen, ist eher wie "eine Blackbox, die Ihnen irgendwie Informationen liefert", in diesem Fall ist Augur ein Orakel und eine Datenquelle.
Ihre Definition der "Abfrage" ist sogar noch weiter vom normalen Englisch entfernt: Für nicht-orakalisierende Menschen ist eine Abfrage der Inhalt der Anfrage, nicht die "Formel". Wenn es sich um eine Formel handelt, ist Augurs Anfrage vermutlich die menschliche Sprache, in der Sie die Frage stellen. Aber für den Rest von uns ist eine Anfrage der Inhalt der Frage, dh das, was Sie herauszufinden versuchen. Dies umfasst manchmal eine bestimmte Art und Weise, diese Sache zu strukturieren.
Ich denke nicht, dass es wirklich fair ist, Augur nur als einen der 3 Artikel zu bezeichnen. Genau wie Oraclize denke ich, dass Augur alle 3 Aspekte in ihrem "dezentralisierten Orakel" hat.
Im August haben Sie:
data-source: Benutzer, die Augur verwenden, berichten über das Ergebnis von Ereignissen und nehmen an den Prognosemärkten teilquery: Der Markt, der für ein bestimmtes Ereignis geschaffen wurdethe oracle/oracle network: Der intelligente Augur-Vertrag, der den Marktlebenszyklus verwaltet und mit den Ergebnissen streitet
Henk