Ausgangskondensatoren von DC-DC-Wandlern

Ich versuche zu verstehen, welche Art von Ausgangskondensator eine bessere Option ist.

Angenommen, ich benötige einen 10-uF-Ausgangskondensator am Ausgang des Abwärtswandlers, welchen sollte ich wählen - Aluminiumelektrolyt, Keramik oder Tantal? (Alle SMD.)

Ich habe gelesen, dass das Aluminium einen guten ESR hat, was zur Stabilität des DC-DC-Regelkreises beitragen würde, aber es ist groß. Die Größe ist hier also der Nachteil.

Keramikkondensatoren haben einen 100-mal kleineren ESR im Vergleich zu Aluminiumkondensatoren und sind in sehr kleinen Größen erhältlich. Dies ist also ein Vorteil, wenn die Größe eine größere Einschränkung darstellt.

Ich konnte keine großen Vor- oder Nachteile von Tantal feststellen. Kann mir jemand die Vor- und Nachteile der Verwendung von Tantal nennen?

Bitte sagen Sie mir auch, welche Kappe für den DC-DC-Wandlerausgang ideal wäre - Aluminium, Keramik oder Tantal?

Voting to close - dies ist eine hypothetische Frage und es gibt keine definitive/ideale Antwort, da es viele undefinierte Designparameter gibt (Wandlerfrequenz, feste oder variable Frequenz, Ausgangsstrom, Größe der Ausgangsinduktivität und Lasteigenschaften, Wandlergröße, Fehlertoleranz , MTBF), was jede der Optionen zur besten Wahl oder zur absolut schlechtesten Wahl machen könnte.
Hi-k-Keramik hat heutzutage ziemlich gut Tantalkappen verdrängt. Tants haben bessere Spezifikationen als Elektrolyte, aber der Nachteil ist, dass Tantal zum Konfliktmineral erklärt wird und Tantals gerne bösartig in Flammen aufgehen, wenn Sie nicht aufpassen. Elektrogeräte sind billig. Hi-k-Keramik hat suboptimale Eigenschaften wie DC-Bias-Derating und piezoelektrische Eigenschaften. Ansonsten sind sie klein und haben im Vergleich zu Tants und Electros einen niedrigen ESR. Manchmal ist der niedrige ESR ein Fluch und verursacht ein Klingeln.
Was ist die Bedeutung von Hi-k?
Das hängt ganz vom Datenblatt des Chips ab.
Allgemeine Aluminiumelektrolyte sind schlecht für die Ausgabe von Schaltreglern. Es sei denn, Sie kaufen ausdrücklich ein Modell mit niedrigem ESR. Aber sie haben immer noch schlechte Temperatureigenschaften. Polymerkappen könnten besser sein.
K ist die Dielektrizitätskonstante. Ein Keramikkondensator mit hoher Dielektrizitätskonstante ist sehr klein (z. B. 0603 22 uF), hat jedoch eine starke Kapazitätsänderung mit DC-Vorspannung (möglicherweise 4 uF, wenn er mit 5 V geladen wird). FWIW, es sei denn, Sie entwerfen die Schaltlogik von Grund auf neu, das Datenblatt sagt normalerweise, was für den Ausgangskondensator verwendet werden soll.
@AdamLawrence Ich bin anderer Meinung. Ich würde diese Frage nicht schließen. Es ist nicht hypothetisch und es gibt möglicherweise keine genaue numerische Antwort, aber die Antwort auf diese Frage basiert definitiv nicht auf Spekulationen.

Antworten (4)

Ich würde Tantal vermeiden, es sei denn, Sie haben keine andere Wahl; Eine ihrer häufigsten Ausfallarten ist, in Flammen aufzugehen.

Ich weiß nicht, wo Sie gelesen haben, dass Aluminiumelektrolyte im Vergleich zu Keramik einen guten ESR haben, aber das tun sie einfach nicht. Sie neigen dazu, einen der höchsten ESR aller Kondensatortypen zu haben. Selbst Aluminiumkappen mit niedrigem ESR können einen um mehrere Größenordnungen höheren ESR aufweisen als vergleichbare MLCCs oder Folienkondensatoren.

Für eine Anwendung wie diese würde ich einen MLCC verwenden, da der genaue Kapazitätswert keine Rolle spielt und nicht zu groß ist. 10-μF-MLCCs sind ziemlich billig. Wenn Sie jedoch viel mehr als das benötigen, ist Aluminium-Elektrolyse der richtige Weg.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Sie einen sehr wichtigen Kondensatortyp übersehen haben: Folienkondensatoren. Folienkappen sind in der Regel mit größeren Kapazitäten als Keramik erhältlich, sind stabiler bei Temperatur und angelegter Spannung als High-κ-Keramik, sind in höheren Spannungs- und Temperaturwerten erhältlich als MLCCs oder Elektrolyte und haben einen vergleichbar niedrigen ESR wie Keramik. Es wäre den Preis nicht wert, nur einen Ausgangsfilterkondensator zu verwenden, aber wann immer Sie etwas Stabiles und Hochleistungsfähiges benötigen, ist Folie oft die beste Wahl.

Danke für die Antwort. Können Sie mir sagen, wie Tant-Kondensatoren dazu neigen, in Flammen aufzugehen, und was die Bedeutung von High-K ist?
Festes Tantal (MnO2-Typen) wird intern beschädigt, indem es einfach den Standard-Reflow-Prozess durchläuft, der interne Kurzschlüsse vom Tantal-Slug zur MnO2-Schicht verursachen kann (das Ta2O5-Dielektrikum wird aufgrund großer Unterschiede zwischen Verpackung und Tantal-CTE über Tg gerissen). Am stärksten gefährdet sind die Gehäusegrößen D und höher. Ich habe gesehen, wie sie auf spektakuläre pyrotechnische Weise versagen, wenn sie an einer Quelle mit niedriger Impedanz bei viel weniger als der Nennspannung liegen.
@Newbie Ich kenne den genauen Mechanismus nicht, aber Tantalkappen sind dafür berüchtigt, dass sie bei einem Ausfall einen Stromkreis stark beschädigen. Überspannung oder zu hohe Temperatur können zu einem Ausfall führen. Keramiken mit hohem κ (das ist der griechische Buchstabe Kappa, nicht K) sind Dielektrika vom Typ II (oder Typ III, aber das sieht man nicht mehr), im Grunde alle diejenigen, die nicht C0G/NP0 sind. Aufgrund ihrer hohen Dielektrizitätskonstante κ tauschen sie Leistung und Stabilität (und viel Stabilität!) gegen eine viel höhere Kapazität ein. Ihre Kapazität variiert erheblich mit der angelegten Spannung und mit der Temperatur.
Tantal hat keine Selbstheilung, wenn sich also ein innerer Kurzschluss entwickelt, bleibt er kurzgeschlossen. Wenn es sich um einen wirklich niederohmigen Kurzschluss handeln würde, würde dies genug Strom ziehen, um den DC-DC davon zu überzeugen, in die Foldback- / Schluckauf-Strombegrenzung zu gehen, aber ... das passiert normalerweise nicht, da es nur ein winziger Kurzschluss ist, zieht er genug Strom um viel Hitze und Feuerwerk zu machen, aber nicht genug, um die Stromversorgungsspannung zu senken. So bekommst du einen winzigen Vulkan auf dein Brett.
@bobflux Tatsächlich heilen Tantal selbst, wenn der Fehlerstrom begrenzt ist. Wenn Sie einen Widerstand (mindestens mehrere Ohm) mit einer Tantalkappe in Reihe schalten, führt die lokale Überhitzung einer beschädigten Region dazu, dass sich das Material in einen Isolator verwandelt und das Leck stoppt. Das Schlechte an Tantal ist, dass es, wenn der Strom nicht begrenzt wird, einem außer Kontrolle geratenen Prozess unterliegt, bei dem sich ein kleines Leck schnell durch das Material ausbreitet und die Kappe zerstört. Und man kann es sich normalerweise nicht leisten, eine Ausgangskappe mit einem "wirklich hohen ESR" herzustellen, indem man einen Widerstand in Reihe schaltet.
Und im Gegensatz zu anderen Kondensatortechnologien wird Tantal nicht allmählich abgebaut, bis es nicht mehr gut genug ist, um die Schaltung am Laufen zu halten. Sie funktionieren einwandfrei und eine Millisekunde später gehen sie in Flammen auf.
@Hearth Ich glaube, Sie haben die ESR-Diskussion des OP missverstanden. Er erwähnte, dass MLCC einen niedrigeren ESR haben, aber er geht davon aus, dass ein höherer ESR besser ist. Ein höherer ESR kann für bestimmte Schaltungstypen besser sein (Low-Dropout-Regler benötigen einen signifikanten ESR, um stabil zu sein), aber bei anderen Typen (z. B. Schaltreglern) benötigen Sie den niedrigstmöglichen Wert
@TooTea danke für die Details!

Das Konzept einer Lastkappe für einen DCDC-Wandler hat zwei Faktoren. Vorwärtsverlust + Massenspeicherung und Auswirkungen auf die Rückkopplungsfehlerkorrektur. Die Kompromisse hängen von Lastbereich, Überschwingen und Welligkeitstoleranzen ab. Die Auswahl der Obergrenze wirkt sich auf ESR vs. Frequenz, Verluste vs. Größe, Qualität und ESR*C-Zeitkonstante aus.

Der ESR*C=tau bestimmt die Anstiegsgeschwindigkeit der Spannung durch den Strom, den er verarbeiten kann, so dass der Ausgang dV/dt= I * (1/C + ESR) = (1+ESR * C)/C ist. E-Kappen mit niedrigem ESR haben einen Tau = <10 us, während Keramik << 1 us sein kann, aber aufgrund der Dielektrizitätskonstante k in C für die gleiche Gehäusegröße kleiner ist, sodass normalerweise sowohl Keramik als auch E-Kappen gewählt werden, es sei denn, Sie wählen viele Keramiken Kappen parallel.

Das andere Konzept besteht darin, dass die Bandbreite der Spannungsrückkopplung für die Fehlerkorrektur ebenfalls durch tau bestimmt wird und dies eine Phasenverschiebung einführen kann, die den Phasenspielraum in der Schleife reduziert, sodass eine partielle Ableitung oder Steigungskompensation erforderlich ist, um die Stabilität in der Schleife wiederherzustellen.

Das dritte Konzept ist die Effizienz der Speicherung und Verluste im ESR bei Lasten, die aus der Kappe als Zwischenspeicher ziehen, während der DCDC-Wandler versucht, die Kappen aufzuladen und gleichzeitig die Last zu versorgen, so dass der Spannungsfehler minimal ist wenn dann eine Stufenlast hinzugefügt oder entfernt wird und die Energie in der Kappe ausreicht, um die Spannung mit einem Stromhub zu puffern, so dass der DCDC-Treiber den Kondensator nicht aufgrund von Latenz oder Unter-/Überschätzung des Bedarfsstroms unter- oder überlädt und führen zu mehr Fehlern durch Verstärken des + oder - Fehlers in größerer als notwendiger Korrektur in die entgegengesetzte Richtung.

Letztendlich muss also die Verstärkung der Rückkopplungsschleife Kd, Kp untersucht werden und einen gewissen Kompromiss der Welligkeit der Ausgangsspannung bieten, um stabil zu bleiben, wenn sich die Ausgangskappen „innerhalb der Regelschleife“ befinden. Das Isolieren der Kappen mit einer Ferritperle außerhalb der Schleife muss auch das Q dieses Filters ohne Last untersuchen, wenn Q bei allen Filtern der LCR-Serie am höchsten ist.

Das Erreichen all dieser Kompromisse ist etwas komplex und für jedes Design unterschiedlich, aber das Verständnis dieser Kompromisse ist der Anfang hin zu intelligenten DCDC-Designs, indem die Impedanz zu reaktiven Komponenten und die Rückkopplung mit einem kurzgeschlossenen Ausgang oder einem nahezu kurzgeschlossenen Ausgang aufgrund des ESR untersucht wird der Kappen.

Überprüfen Sie die Antworten von Basso auf Details (verbal kint)

  • Tantal ist weniger günstig, aber einige teurere Typen können die Anforderungen erfüllen.

  • Alaunkappen, die für Welligkeitsstrom bei 120 Hz ausgelegt sind, sind wahrscheinlich keine Typen mit niedrigem ESR bei 100 kHz. Diese haben typischerweise Tau > 100 us und werden als Bulk-Netzgleichrichterkappen verwendet.

Danke für die Antwort. Lass es mich verstehen und komm zurück
Früher haben wir uns für die Phasenanhebung auf den Ausgang Null der Ausgangskondensatoren (in Strommoduswandlern) verlassen. Da der ESR von oberflächenmontierten Keramiken im Milliohmbereich liegt, können wir das nicht mehr tun. Die Lösung besteht darin, mit einem Kondensator über dem oberen Widerstand im Rückkopplungspfad (positive Regler) eine Ausgangsnull zu erzeugen. Oft als Feedforward-Widerstand bekannt.

Wie andere bereits sagten, sind die wichtigsten Designüberlegungen in Ihrer Frage nicht definiert.

  • Wie hoch ist die Lebensdauer der Schaltung (Elektrolytkappen aus Aluminium werden häufig als "lebensdauerbegrenzende Komponente" verwendet, Keramik und Tantal haben eine viel höhere Lebensdauer).
  • Welche Temperaturen erwarten Sie für Ihr Gerät (Aluminium-Elektrolyt mag keine hohen Temperaturen, Keramik kann einen massiven Temperatureinfluss haben, daher kann Tantal ins Bild kommen, wenn ein hoher Temperaturbereich benötigt wird).
  • Ist es möglich, die Risiken von Tantal zu mindern (im Zweifelsfall nicht einmal in Betracht ziehen, Feuerwerk ist schön, aber Sie wollen es nicht unerwartet).
  • Sind Kosten oder Größe ein Faktor? Höhere Qualität benötigt? Vibrations-/Schockanforderungen? Viele andere Faktoren, die Ihre Entscheidung beeinflussen können.

Keramik- und Elektrolytkappen haben ihre Vor- und Nachteile.

Elektrolytkappen haben einen höheren ESR als Keramikkappen, aber Sie erhalten Elektrolytkappen mit einer Tonne Kapazität. Sie eignen sich gut für die Massenlagerung.

Keramikkondensatoren haben einen sehr niedrigen ESR, aber keine große Kapazität (wie zum Beispiel 100 uF). Aufgrund ihres niedrigen ESR eignen sie sich gut zur Unterdrückung von Ausgangsrauschen.

Designer verwenden sowohl Keramik- als auch Elektrolytkondensatoren parallel, um die Vorteile beider Kondensatortypen nutzen zu können. Elektrolytkondensatoren haben eine große Kapazität und übernehmen die Massenspeicherung, während Keramikkondensatoren verwendet werden, um Rauschen am Ausgang zu unterdrücken.

Wenn Sie nur 10 uF Ausgangskapazität benötigen, verwenden Sie einfach nur Keramik. Sie können auch Tantalkondensatoren verwenden, aber es gibt einige Sicherheitsbedenken. Wenn Sie eine große Ausgangskapazität benötigen (z. B. 50 uF, 100 uF oder mehr), verwenden Sie Elektrolyt- und Keramikkondensatoren parallel.