Austausch der DIP-Schalter

Ich arbeite an einem Board, auf dem ich einige Funktionen/Teile der Hardware mechanisch aktivieren/deaktivieren muss. Ich hätte gerne die Funktionalität eines DIP-Schalters (siehe unten), aber es fühlt sich so an wie in den 1980er Jahren.

Verwendung mit Fluxkondensator

Es scheint fehl am Platz neben all meinen ultrakleinen bleifreien Gehäuseteilen. Ist jemand auf etwas "moderneres" Aussehen gestoßen und das erfordert nicht, dass ich einen Stift mit feiner Spitze zum Wechseln verwende?

Zusätzliche Information

  • Die Schalter sind für ein hauseigenes Testboard (nur für interne Ingenieure gedacht)
  • Ich (die Leute, die mich bezahlen) würde es bevorzugen, wenn es so wenig wie möglich kostet (daher habe ich keine Zeit, irgendwelche Softwarelösungen zu implementieren).
  • Die Schalter werden selten von Zuständen geändert (einige nur wenige Male in ihrem Leben)
  • Größe ist ein moderates Anliegen. Wenn es zu groß ist, sieht es neben all meinen kleinen Teilen unangenehm aus (und macht mein Board möglicherweise kopflastig)
Ich nehme an, dass Sie mechanische Änderungen benötigen, keine Software, dass Sie moderne Gehäuse mit niedrigem Profil und keine sperrigen DIPs benötigen. Abgesehen davon ist es schwer zu erraten, was Sie wollen. Ist dies für den Benutzer sichtbar? Nur Entwickler? Häufiger Wechsel oder einmaliges Einstellen? Softwarelösungen akzeptabel?
@KevinVermeer - toller Input .... zusätzliche Informationen zur Frage hinzugefügt
Persönlich würde ich für eine Leuchte bei den Dip-Schaltern bleiben. Jumper werden zwischen seltenen Änderungen verloren gehen, und der Lagerraum wird keine haben, also wird jemand sie aus etwas anderem plündern, und das wird dann nicht funktionieren, wenn es das nächste Mal verwendet wird ...
Ich denke, Sie haben Ihre Antwort; du magst es einfach nicht. Warum geben Sie subjektiven Kriterien wie „scheint so aus den 1980er Jahren“ und „wird komisch aussehen“ so viel Gewicht, wenn ein DIP-Schalter alle Ihre objektiven Kriterien zu erfüllen scheint?

Antworten (2)

Da Ihre Platine von internen Ingenieuren verwendet und selten geändert wird, schlage ich eine lötbasierte oder spurschneidende Lösung vor.

Ein Paar Pads auf Ihrer Leiterplatte macht einen feinen Schalter, und es gibt nichts, was billiger sein könnte. Berühren Sie es mit Ihrem Lötkolben und etwas Lötmittel, und Sie haben eine Verbindung hergestellt. Berühren Sie es mit dem Bügeleisen und etwas Zopf und Sie haben es getrennt.

Wenn Sie möchten, dass es standardmäßig aktiviert ist und Sie Schablone + Reflow-Löten verwenden, fügen Sie einfach etwas Paste über den gesamten Bereich hinzu und es wird während des Reflows kurzgeschlossen.

Die Bibliothek von Sparkfun hat ein paar Beispiele, sie sehen so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können ziemlich klein sein; Ein 0402-Widerstands-Footprint eignet sich gut für diesen Zweck und nimmt auf Ihrer Leiterplatte weit weniger Platz ein als ein DIP-Schalter.

Ich denke, die Lötbrücke wird wahrscheinlich gut funktionieren, wenn sie nicht so oft gewechselt wird.

Ich denke jedoch, dass der DIP-Schalter die einfachste und zuverlässigste Option wäre. Nur für den Fall, dass Sie nicht wussten, dass es SM-DIP-Schalter gibt, die nicht zu "1980er" (IMHO) sind und nicht zu viel Platz einnehmen:

SM-DIP-Schalter

Das oben gezeigte 8-Wege-Gerät ist von dieser Seite , es ist ~11 mm lang und mit 0,96 £ pro Stück nicht zu teuer.

"Muss ich zum Wechseln keinen Stift mit feiner Spitze verwenden?" ... Nein! Stattdessen nur eine Nadel ... technisch korrekt, oder?
Richtig - Ich bin mir nicht sicher, wie Sie den fummeligen Teil umgehen, wenn Sie eine sehr kleine Nicht-Software-Lösung wünschen. Ich würde lieber ein kleines Gerät als zB einen Lötkolben verwenden, um möglichst schnelle Änderungen vorzunehmen.