Auswahl an Nicht-DSLR-Anfängerkameras

Ich wollte schon seit einiger Zeit als Hobby in die Fotografie einsteigen (in der Zwischenzeit habe ich mich darauf beschränkt, mit Screenshots in Videospielen kreativ zu werden), aber die Hauptsache, die mich davon abgehalten hat, ist die Art von Fotografie Kamera zu kaufen. Ich höre viel Kritik darüber, dass Anfänger sofort in die sehr große und komplexe Welt der DSLRs einsteigen möchten, aber ich weiß, dass es mehr auf dem Markt gibt als nur diese, ich bin mir nur nicht sicher, wie ich herausfinden soll, wofür das Beste ist meine Bedürfnisse.

Ich hätte gerne etwas mit manuellen Einstellungen und idealerweise die Möglichkeit, in RAW zu fotografieren, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich Objektive austauschen möchte – was meiner Meinung nach die Hauptattraktion ist eine DSLR.

Mein gewünschtes Budget liegt bei etwa 200 US-Dollar – ein weiterer Grund, warum ich beim Kauf einer DSLR äußerst zögerlich war, da sie normalerweise viel mehr als das sind.

Gibt es eine P&S-Kamera (oder eine andere Art, ich habe wirklich keine Ahnung, was es da draußen gibt), die ich bekommen kann und die für mich funktioniert?

Und bitte, wenn irgendetwas, was ich gesagt habe, bezüglich: Fotografie keinen Sinn ergibt (zB wenn ich keine Objektive erforschen möchte), lassen Sie es mich bitte wissen, alles, was Sie anbieten können, wird mir helfen, zukünftige Entscheidungen zu treffen.

@mattdm, ich denke dasselbe, aber das Budget von 200 US-Dollar verleiht den Dingen eine ganz andere Wendung …
Ja, meine anfängliche Suche hat meistens Leute mit größeren Budgets als meinem ergeben - wenn ich nur mehr entbehren könnte!
DSLR für 100 US-Dollar: youtube.com/watch?v=T4ZvAFCt5Sk Im Ernst, jede dieser alten Kameras wäre großartig, um damit anzufangen. Ich habe immer noch eine alte D40, mit der ich im Laufe der Jahre tolle Aufnahmen gemacht habe. Es ist nichts Besonderes, aber es ist eine tolle kleine Kamera, mit der man lernen kann.
Ich würde DSLRs oder spiegellose Kameras nicht rabattieren, weil Sie Objektive wechseln KÖNNEN. Sie MÜSSEN nicht und es erschwert die Verwendung nicht. Das Wechseln der Linsen ist einfach. Wenn Sie mit dem mitgelieferten Kit-Objektiv zufrieden sind, und ich vermute, dass Sie für Ihre Zwecke geeignet sind, ist dies überhaupt kein Nachteil.
@wedstrom Vielleicht war ich unklar, aber ich diskontiere sie überhaupt nicht - ich sage nur, dass die Möglichkeit, Objektive auszutauschen, für mich keine Priorität hat.

Antworten (5)

Im Allgemeinen sind das, was und wie Sie fotografieren, und Ihr Budget die drei großen Entscheidungsfaktoren dafür, welche Ausrüstung angemessen und am besten zu Ihnen passt.

Kameras mit Wechselobjektivsystem, wie dSLRs oder spiegellose Kameras, sind im Allgemeinen die vielseitigsten Kameratypen, da sie Objektive austauschen und Hotshoe-Blitze usw. verwenden können. Sie sind jedoch tendenziell auch die teuersten, weil Sie sie haben ein System zu kaufen, nicht nur ein Kameragehäuse. Und der Körper ist in diesem System tatsächlich das wegwerfbarste Gerät, das für viele Leute alle 3-5 Jahre aufgerüstet wird, wie Handys oder Computer. Ich neige dazu zu denken, dass ein Anfänger, der mit dSLRs anfängt, zwischen 1000 und 2000 US-Dollar für eine grundlegende Einrichtung einplanen sollte. Und das setzt voraus, dass Sie zunächst einen bescheidenen Low-End-Körper erhalten, der mindestens die Hälfte, wenn nicht mehr des Budgets für Objektive übrig lässt.

dSLRs sind jedoch wahrscheinlich die beste Wahl, wenn Sie schnelle Actionaufnahmen machen möchten (z. B. Sport oder Wildtiere) oder etwas wirklich Exotisches machen möchten (z. B. die Verwendung eines Fisheye- oder Tilt-Shift-Objektivs). Spiegellos ist besser, wenn Sie klein und leicht werden müssen und bereit sind, etwas Vielseitigkeit zu opfern, da die Gesamtsysteme etwas kleiner sind, da es sich um viel neuere Systeme handelt. dSLR-Systeme können in der Regel Ausrüstung und Objektive aus der Filmzeit nutzen.

Aber nichts hindert Sie daran, das Fotografieren mit einer Festbrennweitenkamera ernsthaft zu erlernen. Sie werden sicher auf das feste Objektiv beschränkt sein. Aber das kann gut oder schlecht sein. Es ist wirklich gut für den Geldbeutel, weniger „Add-Ons“ zu kaufen. Und es kann gut sein, Sie dazu zu bringen, Nachbearbeitungstechniken wie Panestitching oder HDR auszuprobieren. Und viele Kameras mit festem Objektiv haben eingeschränktere Funktionen und kleinere Sensoren als ihre Gegenstücke mit Wechselobjektiven, aber das bedeutet nicht, dass Sie mit einer Kamera keine ernsthaften Bilder aufnehmen können oder dass Sie nicht lernen können, dies auszugleichen einige der Einschränkungen bei der Nachbearbeitung.

Jedoch. Ein Budget von 200 US-Dollar ist eine ziemlich ernste Grenze, wenn es um Kameraausrüstung geht. Vielleicht möchten Sie überlegen, ob Sie sparen und die Kamera Ihres Telefons (falls Sie eine haben, mit der Sie einverstanden sind) für eine Weile verwenden können. Eine neue Kamera im Wert von 200 US-Dollar zu finden, die den vollständigen manuellen Modus und RAW unterstützt, wird bereits schwierig sein. Die ernsthafteren Kompaktkameras mit großen Sensoren sind definitiv out (die kosten ungefähr so ​​viel wie ein dSLR-Gehäuse). Und es könnte sein, dass die einzige Möglichkeit, so etwas wie das zu bekommen, was Sie sich vorstellen, darin besteht, gebraucht oder generalüberholt zu werden. Und das ist keine schlechte Sache.

Sensoren sind in den letzten drei bis fünf Jahren wirklich gut geworden, sodass Sie selbst mit etwas, das als antiquiert gelten würde, wie einer Canon Powershot S90 oder einem der gleichwertigen Modelle von Panasonic, Olympus, Sony usw., eine ziemlich anständige Leistung erzielen würden. manuelle Steuerung und RAW-Fähigkeit in einem praktischen Paket.

Danke für die Eingabe! Ich neige dazu, zu versuchen, nicht viel Geld in ein Hobby zu stecken, bevor ich mich mit den Grundlagen auskenne, was ein Faktor meines Budgets ist (der andere ist, dass ich mir nicht viel mehr leisten kann). Zum Beispiel habe ich keine Nähmaschine gekauft, bis ich 2 Jahre lang Dinge von Hand genäht habe
@JackF Äußerst vernünftig. Websites für gebrauchte Ausrüstung, die ich empfehlen würde, wären KEH und die Abschnitte für gebrauchte Ausrüstung auf den Websites von B&H und Adorama . Als Canonhead kann ich Sie auch auf die generalüberholten Powershots von Canon USA hinweisen .
@JackF Und heilige Hölle. Ich habe gerade durch KEH geklickt und eine Powershot G1X für 209 US-Dollar gesehen ... (mit einem 4/3-Zoll-Sensor - dieselbe Größe wie einige spiegellose, fast dSLR-Größe, manueller Modus, RAW und ein Blitzschuh) also, Man weiß nie. Vielleicht finden Sie ein Schnäppchen. (Aber ein großer Sensor spielt nicht gut mit Makros).

Ein Smartphone ist für mich die naheliegendste Lösung. Sie brauchen keine schicke Kamera (z. B. DSLR), um Fotograf zu werden. Sehen Sie sich das -Tag auf dieser Website an, um großartige Beispiele dafür zu finden, warum sich heutzutage viele für die Smartphone-Fotografie entscheiden.

Hängt das nicht vom Smartphone ab? Meine ist gut für ein Foto mit hellem natürlichem Licht, aber sonst nicht viel, und ich kann zum Beispiel auch nicht wirklich die ISO oder fstop steuern, was ich lernen möchte.
@JackF - Sicher, es kann vom Telefon abhängen (dh Android mit Lollipop oder Root-Zugriff). Probieren Sie zum Beispiel andere Apps als die Standard-App aus. Sie können Beleuchtungsthemen sicherlich mit konstantem Licht und einem Smartphone erkunden, sodass Sie nicht nur auf helles natürliches Licht beschränkt sind. Insgesamt würde ich die Kamera, die Sie bereits haben (Smartphone), nicht als zu einschränkend abtun, um etwas zu lernen. Es ist ein großartiger Ort, um damit zu beginnen, seine Funktionen auszunutzen und Ihre Fähigkeiten auszubauen.
Wenn man bereits ein Smartphone mit einer guten, manuell steuerbaren Kamera hat, trifft Ihre Antwort ziemlich gut zu. Aber ohne eine solche bestehende Auswahl, die bereits verfügbar ist, liegt eine solche Option weit außerhalb der in der Frage enthaltenen Preisspanne von 200 US-Dollar, wenn man die tatsächlichen Kosten eines "kostenlosen" oder "fast kostenlosen" Telefons berücksichtigt, das mit einem zweijährigen Servicevertrag gebündelt ist . Und ich persönlich bin der Meinung, dass alles mit einem Sucher, der ans Auge gehalten werden kann, alles schlägt, was dies nicht kann (ja, dies eliminiert die meisten aktuellen Kompaktkameras auf dem Markt). Und eine Auslöseverzögerung von weniger als 200+ Millisekunden hilft ebenfalls.
Danke für deine Meinung Michael. Ich stimme dir nicht zu. Fühlen Sie sich frei, Ihre eigene Antwort hinzuzufügen.
Es gibt ein paar andere Antworten, die bereits gesagt haben, was ich hätte, also habe ich diesen Antworten nur +1 gegeben. Ich denke nur, dass im Allgemeinen jeder, der bereits ein Smartphone mit einer der besseren Kameras hat, wahrscheinlich auch mehr als 200 Dollar Budget für eine Kamera haben wird. Und die kleinen Sensoren schränken die Kontrolle der Schärfentiefe, die Fähigkeit, Langzeitbelichtungen usw. zu machen, wirklich ein.
Wunderbar das ist toll Michael! Danke noch einmal! Noch etwas?
Danke für die Frage! Ich freue mich, dass Sie meinen Beitrag schätzen. Ich möchte, dass die Antwort erweitert wird, um sowohl einige der Dinge aufzulisten, die mit einem Smartphone gut gemacht werden können (z. B. Ihr Kommentar als Antwort auf Jack F's), als auch einige der wichtigsten Einschränkungen aufzulisten.
Michael, das ist eine tolle Idee! Ich werde mich darum kümmern, aber Sie können es gerne hinzufügen, wenn Sie möchten. Es hört sich so an, als wären Sie bei weitem der Experte auf diesem Gebiet, also fühle ich mich mit allen Ergänzungen, die Sie machen, sehr wohl! Prost!

Ich bin ein großer Fan von kompakten spiegellosen. Sie können Sony NEX-Kameras in Ihrer Preisklasse bekommen, Sie haben gerade einen Verkauf der alten NEX-5 verpasst, der 250 US-Dollar betrug. Ich empfehle dringend, mit einer kompakten spiegellosen oder DSLR über ein Point-and-Shoot zu gehen, und Sie stehen mit Ihrem Budget direkt an der Schwelle, um eine gebrauchte Wechselkamera und ein Objektiv der Einstiegsklasse zu bekommen.

Ich weiß, dass Sie sich noch nicht darum kümmern, das Objektiv auszutauschen, aber die anderen Funktionen und die Gesamtqualität und -kontrolle, die darin enthalten sind, treffen genau das, wonach Sie gefragt haben. Ich habe über ein Jahr lang ausschließlich das Kit-Objektiv mit meiner NEX-3N mit fantastischen Ergebnissen verwendet.

Kompakte Spiegellose scheinen im Moment meine beste Option zu sein - danke für den Input!
Mit der Einführung der Canon EOS M3 sollten Sie auch für eine gebrauchte Canon EOS M oder EOS M2 ein ziemlich gutes Angebot finden. Genau wie bei den Sony NEX-Kameras haben Sie mit einem Budget von 250-300 US-Dollar viel mehr Optionen als mit 200 US-Dollar.

Während Ihr Budget von 200 US-Dollar eine Herausforderung darstellt, können Sie mit etwas Recherche und Beharrlichkeit wahrscheinlich etwas finden, das Ihren Anforderungen entspricht.

  • Versuchen Sie, auf Websites wie dpreview.com nach Kamerafunktionen zu suchen . Sie können Ihre Suche anhand aller möglichen Funktionen wie RAW-fähig, manueller Modus usw. eingrenzen. Leider können Sie die Ergebnisse nicht nach dem Preis durchsuchen oder sortieren. Als ich bei dpreview.com suchte, stellte sich heraus, dass es nur sehr wenige Auswahlmöglichkeiten bei oder unter 200 $ gab.

  • Wenn Sie der Herausforderung (und dem Risiko) gewachsen sind, nicht vom Hersteller geschriebene Software zu verwenden, gibt es ein Projekt namens CHDK (Canon Hack Developer's Kit) . Diese Software verändert die Firmware der Kamera nicht dauerhaft. Es schaltet kamerainterne Funktionen frei, die jedoch nicht als benutzergesteuerte Funktionen implementiert wurden, wie z. B. RAW, manuelle Steuerung von ISO, Blende und Verschluss usw. Beachten Sie, dass nicht alle Funktionen auf allen Canon verwendet werden können Kameras. Auf der oben verlinkten Seite werden alle unterstützten Canon-Kameras und die mit der Software aktivierten Funktionen aufgelistet.

Dies sind nur ein paar Ideen, die Ihnen helfen sollen, Kameras zu finden, die Ihnen die gewünschte Kontrolle zu Ihrem Preis geben.

Es gibt einige Nicht-DSLRs mit erstaunlicher Bildqualität wie die Sony Cyber ​​Shot RX100, die mit DSLRs konkurrieren. Aber ich denke, eine DSLR-Kamera für Einsteiger wird Ihnen helfen zu verstehen, in welcher Art von Fotografie Sie am besten sind. Wie Makrofotografie oder Landschaft oder Porträts. Wechselobjektivkameras können mit vielen verschiedenen Objektiven verwendet werden, die viele unterschiedliche Verwendungszwecke haben. Nachdem Sie viel verstanden und experimentiert haben, können Sie einen Point-and-Shoot (ich meine festes Objektiv, nicht-dslr :)) finden, der für Ihre Art von Fotografie und Ihre Bedürfnisse geeignet ist. Sie können die DSLR und das Objektiv dann verkaufen, wenn Sie möchten.

Die RX100 ist mehr als doppelt so teuer wie das 200-Dollar-Budget des OP, und es gibt, wenn überhaupt, nur wenige DSLRs der Einstiegsklasse mit Kit-Objektiv für unter 350 Dollar. (Um fair zu sein, ich ignoriere verwendet). Diese Antwort ist nicht gut auf die Frage des OP zugeschnitten.
@scottbb der RX100 war nur ein Beispiel. Und ich habe versucht, die Flexibilität einer DSLR zu erklären.
Spiegellose Kameras haben die gleiche Flexibilität, dh eine austauschbare Objektivhalterung und "viele verschiedene Objektive für viele verschiedene Anwendungen". Warum sollte eine dSLR besser zum Lernen geeignet sein als eine spiegellose?
@inkista mit dslr eigentlich meinte ich sowohl dslr als auch spiegellos (ILC). Ich glaube, dass das Austauschen von Objektiven Anfängern viel Flexibilität bietet.
Der Grund, warum ich sagte, "diese Antwort ist nicht gut auf die Frage des OP zugeschnitten", ist, dass Sie innerhalb einer Stunde eine exakte doppelte Antwort auf eine andere Frage gepostet haben.