Auswirkungen von Mining-Pools, die für veraltete Aktien/Arbeit bezahlen

Veraltete Aktien haben keine Chance, als gültiger Block dem Pool gutgeschrieben zu werden, daher trägt das Einreichen eines Anteils nichts zum Pool bei. Das Standardverhalten sollte daher sein, nicht für ungültige Aktien zu bezahlen. (Ein Vergleich mit dem Erreichen des Schwierigkeitsziels ist illustrativ. Ein Miner hat keinen Einfluss darauf, wie viele seiner Anteile dem Ziel entsprechen, und daher ist es fair, für fehlgeschlagene Anteile belohnt zu werden; er hat jedoch einen Einfluss darauf, wie viele seiner Freigaben sind veraltet, da diese eine Folge von Latenz auf seiner Seite sein können.)

Wenn sich ein Pool dennoch entscheidet, veraltete Aktien zu bezahlen, muss dies zu Lasten einer anderen Person gehen (da die durchschnittliche Gesamtvergütung eines Pools mit einer bestimmten Anzahl nicht veralteter Aktien festgelegt ist). Die Identität von „jemand anderem“ hängt von der Belohnungsmethode des Pools ab.

Methoden wie PPLNS absorbieren keine Abweichungen, und der Betreiber kann niemals Geld verlieren oder gewinnen (über eine feste Gebühr hinaus); 100 % jeder Blockbelohnung wird unter den Bergleuten verteilt. Wenn veraltete Aktien zum Zweck der Verteilung von Belohnungen gezählt werden, bedeutet dies, dass die nicht veralteten Aktien im Durchschnitt weniger belohnt werden. Wenn alle Miner die gleiche Stale-Rate haben, hat dies keinerlei Auswirkung auf ihre durchschnittliche Belohnung; Es gibt dieselbe Gesamtprämie, was sie also an Belohnungen für veraltete Aktien gewinnen, verlieren sie an Belohnungen für nicht veraltete Aktien. Wenn verschiedene Miner unterschiedliche Stale-Raten haben, kommt dies Minern mit vielen Stale auf Kosten von Minern mit wenigen zugute, wodurch jeder Anreiz für die Miner entfällt, ihre Stale-Rate zu minimieren.

Einige Methoden absorbieren die Varianz, der extremste Fall ist PPS; eventuelle statistische Abweichungen machen sich für den Betreiber als Gewinn oder Verlust bemerkbar. Wenn der Pool eine Zahlung für veraltete Aktien anbietet, kommt es aus der Tasche des Betreibers. Wenn angenommen wird, dass der Stale-Satz fest ist, beläuft sich dies auf eine effektive Gebühr, die leicht unter der nominalen Gebühr liegt (z. B. wenn die nominale Gebühr 3 % beträgt, der Pool jedoch 0,5 % der Stale zahlt, beträgt die effektive Gebühr ~2,5 %). Wenn die Stale-Rate nicht festgelegt ist, wird der Pool für High-Stale-Miner attraktiver und befreit sie von der Notwendigkeit, sich um ihre Stale-Rate zu kümmern. Das schadet der Wirtschaftlichkeit, kann aber psychologisch einfacher sein. Um ein profitables Geschäft aufrechtzuerhalten, muss der Betreiber seine nominale Gebühr sorgfältig mit der veralteten Rate seiner Zielgruppe abwägen.

Pools verdienen BTC durch (1) Blockbelohnung, die derzeit 50 BTC/Block beträgt, und (2) Transaktionsgebühren (derzeit ca. 0,5 BTC/Block). Normalerweise sind etwa 0,5 % der eingereichten Aktien veraltet. Diese haben keine Wahrscheinlichkeit, einen neuen Block zu lösen/abzubauen.

Um Ihre Fragen direkt zu beantworten, bietet der Pool durch die Zahlung für veraltete Aktien einen Bonus von ~0,5 % (oder was auch immer Ihre veraltete Rate ist). Dieser Betrag ist im Allgemeinen geringer als die Gebühren, die sie erheben. Der effektive Pool-Gebührensatz wird also (Gebührensatz) - (abgestandener Satz). Ein Pool wird also sagen: "Ich berechne Ihnen 3 % und gebe Ihnen dann 0,5 % für Ihre Ställe zurück." Am Ende ist es egal, ob ein Pool für Stales bezahlt oder nicht.