Basiert der Xenomorph-Lebenszyklus auf dem Lebenszyklus einer realen Spezies?

Der Xenomorph-Lebenszyklus ist ziemlich komplex. Es läuft im Grunde darauf hinaus 1 :

  • Königin Xenomorph legt Eier.

  • Aus Eiern schlüpfen Facehugger.

  • Facehugger implantieren Eier in den Rachen eines Wirtsorganismus.

  • Aus implantierten Eiern schlüpfen Brustplatzer.

  • Brustbrecher wachsen zu erwachsenen Xenomorphen heran. Ihre Hauptfunktion scheint darin zu bestehen, der Königin zu dienen, ihre Eier zu schützen und Wirtsorganismen zu sammeln und sie im Bienenstock einzufangen, wo sie leicht mit Facehugger-Eiern implantiert werden können.

Obwohl es einige Parallelen zu realen sozialen Insektenkolonien gibt, wie zum Beispiel Ameisen, scheint dieser Lebenszyklus insofern einzigartig zu sein, als mindestens zwei verschiedene Lebensformen an dem Prozess beteiligt sind: Facehugger und Xenomorphs. Wenn sich Königinnen von anderen Xenomorphen unterscheiden, macht das drei verschiedene Lebensformen.

Das auffälligste Merkmal des Xenomorph-Lebenszyklus (und der Teil, der mich am meisten interessiert) ist der Facehugger: Während die meisten Organismen von Eiern zu Babys / Larven zu Erwachsenen werden, haben Xenomorphe eine völlig unterschiedliche Unterart, das heißt eindeutig kein Xenomorph selbst, aber absolut lebenswichtig für die Fortpflanzung der Art. Das heißt, Facehugger werden nicht erwachsen, sie verwandeln sich nicht in Xenomorphs, und Xenomorphs werden nicht zu Facehuggern, aber Sie können keinen Xenomorph bekommen, ohne zuerst einen Facehugger zu haben.

Zum Vergleich: Eine parasitoide Wespe ist immer eine Wespe. Der Erwachsene legt Eier in einen Wirtsorganismus, die Eier schlüpfen in Larven, die Larven verwandeln sich in erwachsene Wespen und so weiter. Aber xenomorphe Königinnen legen Facehugger-Eier und Facehugger legen Xenomorph-Eier. Facehugger ähneln in keiner Weise Xenomorphen und umgekehrt. Xenomorph-Königinnen können keine Xenomorph-Eier legen. Das können nur Facehugger. Facehugger können keine Facehugger-Eier legen. Das können nur Xenomorph-Königinnen.

Hat Ridley Scott den Xenomorph-Lebenszyklus einer realen Spezies nachempfunden oder hat er sich das Ganze nur selbst ausgedacht?


1 Ich weiß, dass der Director's Cut des ersten Alien -Films zeigt, wie Menschen in Eier verwandelt werden, aber ich habe mich entschieden, es nicht zu erwähnen, weil es nur das Wasser trüben würde, ohne die Frage wesentlich zu ändern.

@ SJuan76 - Ich glaube nicht. Gemäß der Beschreibung des Lebenszyklus der Wespe legt eine normale erwachsene Wespe Eier, die sich schließlich in normale erwachsene Wespen verwandeln. Nichts wie der Facehugger dort.
Wie wäre es damit? Generationswechsel und Ausnahmen bei Cnidaria – „Der Generationswechsel ist eine Art Lebenszyklus, der zwischen zwei Formen wechselt, dem asexuellen Polypen und der sexuellen Medusa. Jede Reproduktion, eine Form, bringt die andere hervor. Zum Beispiel ein Polyp wird durch asexuelle Reproduktion gehen, um Medusen zu produzieren und umgekehrt mit sexueller Reproduktion unter Medusen." Ich kenne jedoch keine Beweise dafür, dass Ridley Scott oder einer der Drehbuchautoren von Alien von diesem speziellen Organismus inspiriert wurde.
@Hypnosifl - Ich würde das positiv bewerten, wenn Sie eine Antwort geben würden.
Ich denke, die Frage würde als nicht zum Thema gehörend geschlossen, wenn ich fragen würde: "Gibt es Arten in der realen Welt mit einem Lebenszyklus, der dem der Xenomorphen ähnlich ist?", Aber das hatte ich wirklich im Sinn, als ich die Frage stellte.
Haben Sie daran gedacht, dass der Facehugger kein Ei einfügt, sondern sich selbst einfügt und die äußere (das Gesicht umarmende) Hülle der Kreatur hinterlässt?
Ein etwas übersehener Punkt, der Cnidaria und Egel nicht als perfekte Vergleiche zulässt, ist, dass sie ein scheinbar vollkommen vollständiges und lebendes Individuum nicht verwerfen, um zu sterben, während sie ihren Lebenszyklus fortsetzen. Es ist, als ob bei der Häutung nicht nur eine neue äußere Schicht, sondern eine neue Gruppe von Organen, einschließlich Teilen des Gehirns, betroffen wäre.
Ich denke, es ist erwähnenswert, dass das Ei selbst trotz der Nichttrübung des Wassers eine Art autonomes Wesen zu sein scheint (dh es öffnet sich selbst, nicht durch den Einfluss des Facehuggers im Inneren usw.). Was die Klassen von Kreaturen betrifft, die dies auf der Erde tun, dann Raupen zu Schmetterlingen?…
Wenn man Facehugger und Xenomorphs separat begegnet, könnte man sich fragen, ob es sich um verwandte Arten handelt, da beide Säure für Blut haben, und obwohl dies in den Filmen nicht ausdrücklich angegeben ist, scheint es sich um identisches Blut und dieselbe Art von Säure zu handeln. Das ist also eine bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen ihnen. Es gibt also mindestens eine Möglichkeit, in der Facehugger Xenomorphen ähneln.
@PieterB - Ich habe die ersten beiden Filme mindestens 10 Mal gesehen und hatte nie den Eindruck, dass sich die Facehuggers einfügten und eine leere Hülle zurückließen. Im ersten Film sezieren sie den Facehugger und er hat Knochen, Organe und Blut. Es stirbt, nachdem es das Ei gelegt hat, aber das ist bei vielen Arten nicht besonders ungewöhnlich, insbesondere bei Wirbellosen. Viele Arten sterben entweder sofort oder kurz nach der Fortpflanzung. Männliche Gottesanbeterinnen sterben während der Fortpflanzung. Wie ich es sehe, tragen Facehugger Eier, aber sie selbst sind keine Eier.
Eine weitere Überlegung ist, dass weniger als 1 % unserer DNA uns von Fischen oder sogar Plankton trennt. Eine geringfügige Modifikation der DNA (wenn sie tatsächlich DNA verwendet) könnte also eine akzeptable genetische Möglichkeit sein, um die tatsächlichen unterschiedlichen Organismen zu erklären, die im Fall des Alien-Films sind: das Alien, das Ei und der Facehugger (dh nicht die Königin , Facehugger, Chest-Ripper und Final Alien). Die Königin ist wirklich ein chemisch verändertes Alien (wie der Unterschied zwischen Arbeiter-, Königin- und Soldatenameisen oder Gorilla und Silberrücken), da das Alien einfach eine erwachsene Version des Brustreißers ist.
@kaay: Aber wir entsorgen jeden Tag tote Körperteile. Als Kinder fallen unsere Milchzähne aus, der Tod der an ihrer Entstehung beteiligten Nervenzellen und Gewebe, Hautzellen sterben massenhaft ab (es dauert etwa 30 Tage, bis sich unsere gesamte Epidermis regeneriert hat).
Christus, ich hoffe nicht.
@paul Zum Glück verlassen wir die „Kind“-Phase nicht, während wir ein intaktes, anhängliches, noch atmendes sterbendes Kind zusammen mit unseren Milchzähnen zurücklassen. Nein, das ähnelt eher den Ameisen - gleiche DNA, spezialisierte Ergebnisse - stellen Sie sich nun vor, dass viele Eier in konjugierten Paaren geboren werden. Der Arbeiter reift schnell und weiß, dass er für das schlafende Kriegerei existiert.

Antworten (7)

Lebenszyklus, der den des Xenomorph beeinflusst haben könnte

Es wurde kürzlich vermutet, dass Phronima die Inspiration hinter dem Xenomorph war:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus dem Wikipedia-Artikel über Phronima:

Obwohl sie allgemein als Parasiten bekannt sind, werden sie technisch korrekter als Parasitoide bezeichnet . Anstatt sich ständig von einem lebenden Wirt zu ernähren, greifen die Weibchen Salpen an, indem sie das Tier mit ihren Mäulern und Krallen fressen und seine gallertartige Schale aushöhlen. Phronima-Weibchen betreten dann das Fass und legen ihre Eier hinein und treiben dann das Fass durch das Wasser, während sich die Larven entwickeln ...

Wenn   die obigen Artikel korrekt sind und Phronima tatsächlich die Inspiration hinter dem Xenomorph ist, dann ist es leicht zu erkennen, wie man den Lebenszyklus des Xenomorph aus dem von Phronima extrapolieren könnte.

Lebenszyklus, der eher dem des Xenomorphs ähnelt

Der Lebenszyklus von Phronima ist jedoch nicht genau der des Xenomorphs. Für ein Tier, das zur Fortpflanzung Zwischennachkommen verwendet, würde ich Cnidaria nominieren , das @Hypnosifl bereits vor meiner Antwort erwähnt hat. Cnidaria umfasst Quallen und die gemeine Seenessel. Eine Gruppe der letzteren ist unten abgebildet:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist eine bildliche Darstellung ihres Lebenszyklus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Schritte 4-8 zeigen das Wachstum und die Freisetzung des "Polypen", eines intermedialen Nachkommens, aus dem die "Medusa", das vollständige Tier, hervorgehen wird.

In Bezug auf Pflanzenarten sind Farne ein gutes Beispiel für eine Pflanze, die einen Zwischennachkommen zur Fortpflanzung verwendet.

Ein weiterer interessanter Alien -ähnlicher Lebenszyklus in der Natur

Darf ich Ihnen Dicrocoelium Dentriticum , besser bekannt als Lancet Liver Fluke , auch bekannt als "Captain Higgins" , vorstellen  :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Seine Eier werden von einer Kuh oder einem Pferd usw.
  • Die Eier werden von Schnecken gefressen, in denen sie zu Larven schlüpfen
  • Die Larven reifen innerhalb der Schnecke zum Jugendstadium heran
  • Als Reaktion darauf wächst der Schnecke eine Zyste, die die Jungtiere umgibt, und dann wird die mit Parasiten gefüllte Zyste von der Schnecke ausgestoßen
  • Die jugendlichen Egel sind wieder in einem Ei, aber sie haben die Schnecke benutzt, um es für sie zu erschaffen
  • Das Zystenei wird von einer Ameise verzehrt, wonach es aufbricht
  • Die Jungtiere fließen und/oder graben sich zum Gehirn der Ameise und klammern sich daran, wodurch die Ameise jeden Abend auf einen Grashalm klettert, bis der Grashalm (und die Ameise und die jugendlichen Egel) von einer Kuh oder einem Pferd verzehrt werden
  • Im Inneren der Kuh oder des Pferdes reifen sie zu Erwachsenen heran und legen Eier
  • Puh, wiederhole

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auch hier nicht ganz der Lebenszyklus des Xenomorphs, aber hier gibt es einen zweistufigen Prozess, bei dem mindestens drei Tiere auf dem Weg ausgesät werden.

Ergebnis

Verschiedene Lebenszyklen in der Natur – z. B. Phronima, Cnidaria, Farne, Lanzett-Leberegel – haben Gemeinsamkeiten mit dem Xenomorph. Der Facehugger, eine völlig eigenständige Lebensform, die ihr eigenes Ei über einen Rüssel in einen Wirt legt, scheint jedoch einzigartig für den Xenomorph zu sein. Ich kann in der "realen Welt" keine Beweise dafür finden.

In gewisser Weise kommt die gemeinsame bisexuelle Fortpflanzung von Tieren am nächsten . Die einzige Einschränkung ist, dass Spermien keine eigenen Eier legen!

Sie verdienen ein Kopfgeld für die Erwähnung von Captain Higgins . Tolle Antwort und tausend Dank. Ich sehe immer noch keinen Hinweis auf ein ausgeprägtes Zwischenstadium, das in keinem Zusammenhang mit den anderen Stadien steht (abgesehen von der Eiablage). Diese beiden Beispiele zeigen einen Organismus, der eine Reihe von Veränderungen durchmacht, aber Facehugger verwandeln sich in nichts anderes. Ich beginne zu vermuten, dass das Facehugger-Phänomen einzigartig ist und keine Parallele in der realen Welt hat.
@WadCheber: Danke! Ich würde Ihnen tendenziell zustimmen: Während Teile des Xenomorph-Lebenszyklus von verschiedenen Kuriositäten der Natur inspiriert sein mögen , vermute ich, dass der Facehugger tatsächlich einzigartig ist.
Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen, einen Link zu The Oatmeals Cartoon über Captain Higgins einzufügen. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen. :)
@WadCheber: Ich stimme zu. ;-)
Das Oatmeal ist das Beste, was es je gab.
+1 Tolle Antwort, aber Sie haben es versäumt zu erwähnen, dass der Leberegel telepathisch, hochintelligent ist und sich durch fortgeschrittene Mathematik auszeichnet .
Quallen sind geisteskrank, obwohl die Polypen keine Eier legen. Es ist wohl seltsamer: ein einzelnes Tier, das sich in viele erwachsene Tiere verwandelt. Zugegeben, das ist ziemlich ähnlich wie Bakterien sich vermehren, aber wir sehen so etwas fast nie in größeren vielzelligen Organismen

Es gibt ein echtes Phänomen wie dieses bei einigen Arten, das als "Generationswechsel" bekannt ist, bei dem ein Organismus mit Körpertyp A einen Organismus mit sehr unterschiedlichem Körpertyp B als Nachkommen hat, und dann wird der Organismus mit Körpertyp B einen anderen haben eine mit Typ A als Nachkommen. Ein Beispiel wird auf der Seite Alternation of Generation and Exceptions in Cnidaria diskutiert , wo es heißt:

Der Generationswechsel ist eine Art Lebenszyklus, der zwischen zwei Formen wechselt, dem asexuellen Polypen und der sexuellen Meduse. Jede Reproduktion, eine Form, bringt die andere hervor. Zum Beispiel wird ein Polyp asexuelle Fortpflanzung durchlaufen, um Medusen zu produzieren, und umgekehrt bei sexueller Fortpflanzung unter Medusen.

Mir ist jedoch kein Beweis dafür bekannt, dass Ridley Scott oder einer der Drehbuchautoren von realen Beispielen für den Generationswechsel inspiriert wurde.

TL;DR: Nicht ganz. Der Xenomorph-Lebenszyklus scheint eine Mischung aus mehreren tatsächlichen Lebenszyklen zu sein – hauptsächlich Insekten und Parasiten, ist jedoch nicht zu 100% mit einem bestimmten identisch.

Der ursprüngliche Lebenszyklus des Schriftstellers Dan O'Bannon basierte auf einer Vielzahl verschiedener Insekten und war auch Parasiten wie M. ancylivorus sehr ähnlich .

  1. Adult legt das Ei auf einen Wirt
  2. Aus dem Ei schlüpft die parasitäre Larve, die sich in den Wirt eingräbt
  3. Die Larve verwendet den Wirt, um zu schlüpfen und einen Kokon zu bilden
  4. Juvenile Version von erwachsenen Insekten schlüpft aus Kokon

Dies ist nahezu identisch mit dem ursprünglichen Xenomorph-Lebenszyklus von O'Bannon :

  1. Erwachsener schafft das Ei
  2. Aus dem Ei schlüpft der Face-Hugger, der einen Wirt findet und einen Embryo einpflanzt
  3. Der Embryo verwendet den Wirt, um zu reifen und zu wachsen
  4. Die jugendliche Version des erwachsenen Xenomorphs schlüpft aus dem Wirt

Tatsächlich hat O'Bannon gesagt, dass parasitäre Insekten seine Hauptinspiration waren:

Als Dan O'Bannon anfing, seine außerirdische Kreatur zu konzipieren, wandte er sich zwei Haupteinflüssen zu: den Kreaturen, die in den Comics abgebildet sind, die er als Kind verschlang, und der Welt der Insekten. „Fiktionale Werke waren nicht meine einzigen Quellen“, erklärte er in seinem Essay „Something Perfectly Ekelhaft“. „Außerdem habe ich den Lebenszyklus des Außerirdischen anhand echter Parasiten nachgebildet … Schlupfwespen behandeln Raupen auf eine absolut widerwärtige Art und Weise, deren Studium ich jedem empfehle, der es leid ist, gute Träume zu haben.“ …

und Regisseur Ridley Scott hat auch Insekten als Inspiration für die Kreatur zitiert:

Im DVD-Kommentar von 1999 erklärt Ridley Scott: „Die ganze Vorstellung von dieser [Kreatur] stammt von einer bestimmten Art von Insekt, das einen Wirt findet, seine Eier legt und dann in diesem Wirt seine Eier vergräbt, und dann Natürlich werden die Eier wachsen und den Wirt verzehren. Das ist also die Logik des Ganzen. Wahrscheinlich das, was viel Natur ausmacht.“

Beachten Sie, dass die zusätzliche "Phase" der Alien Queen in der Fortsetzung eingeführt wurde, an der O'Bannon nicht beteiligt war. James Cameron war der Meinung, dass Ripley im Höhepunkt des Films einen „Gleichgestellten“ brauchte, und entwarf daraufhin die riesige Queen, um diesem Bedürfnis gerecht zu werden. Das Queen-Konzept bleibt jedoch beim gleichen Insektenmotiv.

Es gibt einen kleinen Unterschied darin, dass die Larve in einen Kokon geht, wo ihr Körper modifiziert wird, aber sie reproduziert sich nicht wirklich, während der Facehugger ein Ei oder eine Larve zu legen schien, die ein von ihm getrennter Organismus war.
Aber Ihr Beispiel scheint kein Zwischenstadium zu enthalten, das durch eine bestimmte Form der Art repräsentiert wird. Der Facehugger ist hier die eigentliche Anomalie – er stellt ein Zwischenstadium dar, und mir sind keine Beweise dafür bekannt, dass Facehugger jemals etwas anderes als Facehugger werden. Abgesehen davon, dass sie Xenomorph-Eier legen, haben sie nichts mit Xenomorphen gemeinsam. Sie verwandeln sich nicht in Xenomorphe und Xenomorphe verwandeln sich nicht in sie. Das ist der Teil, der mich wirklich verwirrt
Angesichts der Tatsache, dass der Facehugger unmittelbar nach dem Legen des Embryos stirbt, glaube ich nicht, dass es sich um einen separaten Organismus handelt. Es scheint stattdessen die Transportmethode des Larvenstadiums zu sein. Man könnte argumentieren, dass der Facehugger-Organismus das ist, was abgelagert wird, und der Facehugger, wie wir ihn kennen, nur eine Hülle ist, die danach abfällt.
Ich stimme zu, dass der äußere Körper des Facehuggers eine Zuführungsmethode sein kann, ein Körperteil, der abgeworfen wird und nur noch als Stöpsel und Atemhilfe fungiert. Andererseits kann es genauso gut sein eigenes unabhängiges Gehirn haben; ebenso wie das 'Ei', aus dem es hervorgeht. Ich kann mich jedoch nicht erinnern, dass beide als reaktiver als ein Schleimpilz gezeigt wurden, nachdem sie ihren Zweck erfüllt haben.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Xenomorphen bestimmte Aspekte ihrer Wirte übernehmen (Beispiel: der Hunde-Xenomorph), könnte es sein, dass die Königin einfach das Ergebnis der Infektion eines sozialen Organismus mit einer Königin/Arbeiter-Struktur ist. Eine Eigenschaft, die dann in alle nachfolgenden Xenomorphen dieser Linie übernommen wurde.
@Omegacron: Guter Punkt, und man könnte vielleicht eine lose Analogie mit einem Retrovirus ziehen. Der virale Körper ist der Facehugger, die RNA ist das Ei, das der Facehugger legt. Das DNA-Provirus repräsentiert den Burster/Xenomorph/die Königin, aber es "platzt" nie wirklich. An diesem Punkt ist die Analogie nicht ganz stichhaltig, da die Königin Eier legt, die in Facehugger schlüpfen, während das Provirus direkt Viren erzeugt. Ich bezweifle, dass dies Alien inspiriert hat, aber es ist ein Beispiel für einen substanziellen Körper, dessen "Zweck" der Transport ist und der verworfen wird, sobald dies erreicht ist.
@Omegacron - Ich habe vergessen, dass Sie Dan O'Bannon erwähnt haben, und als ich gestern Abend auf Google herumgestöbert habe, bin ich über Zitate von diesem Mann selbst gestolpert. Ich habe sie (und andere Materialien) in meiner eigenen Antwort zusammengestellt, und gerade habe ich Ihren Hinweis auf O'Bannon wieder gesehen. Ich möchte meine eigene Antwort nicht akzeptieren, und da Sie sich auf die Zitate bezogen haben, die ich gefunden habe, sollten Sie die Zitate aus meiner Antwort nehmen und in Ihre Antwort einfügen. Dann werde ich meine Antwort ignorieren und deine akzeptieren.
@WadCheber - schätze es. Ich habe ein paar der relevantesten Zitate aus Ihrer Antwort hinzugefügt, aber es ist eine Menge hinzuzufügen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Antwort die bessere der beiden ist, ist es vollkommen koscher, sie zu akzeptieren.
@Omegacron - Ja, ich meinte nicht, dass Sie das Ganze verwenden sollten. Die meisten Menschen neigen weniger zum Brabbeln als ich. Froh, dass ich helfen konnte.

Ich glaube, ich habe die Antwort selbst gefunden. Wie bereits angedeutet, basiert der Xenomorph-Lebenszyklus lose auf den Lebenszyklen parasitoider Insekten.

Von der ausgezeichneten Seite Strange Shapes ("Strange Shape" ist die wörtliche Übersetzung des Wortes "Xenomorph"):

Die Inspiration für den Xenomorph:

Facehugger und Chestburster

Als Dan O'Bannon anfing, seine außerirdische Kreatur zu konzipieren, wandte er sich zwei Haupteinflüssen zu: den Kreaturen, die in den Comics abgebildet sind, die er als Kind verschlang, und der Welt der Insekten. „Fiktionale Werke waren nicht meine einzigen Quellen“, erklärte er in seinem Essay „Something Perfectly Ekelhaft“. „Außerdem habe ich den Lebenszyklus des Außerirdischen anhand echter Parasiten nachgebildet … Schlupfwespen behandeln Raupen auf eine absolut widerwärtige Art und Weise, deren Studium ich jedem empfehle, der es leid ist, gute Träume zu haben.“ …

Die Welt der Insekten, das wusste O'Bannon, war eine Welt schierer Brutalität, in der selbst Kopulationen routinemäßig zu Mord führten. ...Insekten sind auch notorisch grausam gegenüber anderen Insektenarten – die Beziehung zwischen Fliegen und Spinnen ist ein offensichtlicher Horror, aber Wespenarten nutzen auch die Körper anderer Insekten als Wirt für ihre Jungen. Eine Gattung der Phoridae-Fliege, die Pseudacteon, auch als Ameisenköpffliege bekannt, ist berüchtigt für ihren gewalttätigen Gebrauch von Ameisenkörpern: Eier werden in den Brustkorb der Ameise gelegt, und die Larven wandern zum Gehirn, wo sie sich von der Hämolymphe ernähren und Muskel- und Nervengewebe. „Nach etwa zwei bis vier Wochen lösen sie den Kopf der Ameise ab, indem sie ein Enzym freisetzen, das die Membran auflöst, die den Kopf der Ameise mit ihrem Körper verbindet. Die Fliege verpuppt sich in der abgelösten Kopfkapsel und benötigt weitere zwei Wochen, bevor sie auftaucht.“

„Es war unsere Idee“, erklärte Ron Shusett gegenüber Cinefantastique, „dass es der Lebenszyklus eines Insekts sein würde. Die Art und Weise, wie eine Wespe eine Spinne sticht, sie lähmt und ihre Eier in die Spinne legt. Ihre Eier wachsen ab die lebende Spinne, wie eine Leihmutter, die wir so haben wollten.“

Ridley Scott fügte hinzu: „Es gibt eine grundlegende Verbindung in der Natur, denn wir haben uns tatsächlich in Vorbereitung auf diesen [Film] Oxford Scientific angesehen, [der] dieses interessante Stück Filmmaterial hatte, in dem sie ein Stück Rinde gesehen hatten, und es gab eine Made unter der Rinde … Über der Rinde war dieses Insekt, das über die Larve hinweggeht, anhält, zurückfährt und „fühlt“, dass die Larve da ist, sagen wir, das Äquivalent von 8 Fuß unter Ihnen. Es stellt sich auf seine Hinterbeine, holt eine Nadel zwischen seinen Beinen hervor und bohrt sich durch die Rinde und die Bullaugen direkt in die Larve und legt seinen Samen ab, so dass die Larve zum Wirt des Insekts wird.

Zunächst war O'Bannon daran gehindert, den Alien an Bord des Raumschiffs zu bringen. Sich einfach an Bord zu schleichen, schien zu banal. Aber wenn die Kreatur sich im Körper eines Raumfahrers verstecken könnte … Dan, fasziniert und abgestoßen vom schrecklichen Lebenszyklus parasitoider Wespen , integrierte das Konzept in sein außerirdisches Monster. Es würde in einem lebenden Wirt schlüpfen und aus ihrem Körper explodieren. Der Außerirdische konnte auf das Schiff gelangen, und das aufregenderweise nicht ohne Blut zu vergießen.


Ei-Morph

Was uns das Kokon-Konzept gab, war, dass Insekten die Körper anderer als Wirte für ihre Eier benutzen“, sagte Ridley im Jahr 1984. „So benutzte das Alien Dallas und jedes der Besatzungsmitglieder, das es tötete. Dies erklärt, warum das Alien nicht alle auf einmal tötet, sondern einen nach dem anderen: Es möchte jedes Mal, wenn es neue Eier hat, jede Person als separaten Wirt verwenden.


Insektenmerkmale des Xenomorphs:

Der Insekteneinfluss

„Das Alien-Franchise basiert seinen Xenomorph-Lebenszyklus auf parasitären Wespen auf der Erde“ , sagte Terry Johnson, ein Bio-Engineering-Forscher an der University of California, gegenüber Popular Mechanics. „Es ist eine Freude, einen Film zu sehen, der anerkennt, wie seltsam das Leben sein kann.“ Aber trotz der eklatanten insektenartigen Natur des Aliens (insbesondere seines vierstufigen Lebenszyklus und Kokons) und trotz O'Bannons, Ron Cobbs, Ron Shusetts, HR Gigers und Ridley Scotts, die sich in dieser Frage klar sind, Fans zögerten, den Insekteneinfluss auf die ursprüngliche Kreatur zuzugeben, und wischten ihn stattdessen als Ergänzung von James Cameron in der Fortsetzung von 1986 ab. Angesichts der Beweise, die darauf hindeuten, dass die ursprünglichen Alien-Macher stark und glücklich von Insekten beeinflusst wurden, ist dies Cameron zuzuschreiben, vergleichbar damit, nasse Straßen für Regen verantwortlich zu machen.

Die Verbindung zwischen den Fortpflanzungszyklen von Außerirdischen und Insekten war so entscheidend, dass O'Bannon sie als von „kernpsychologischer Bedeutung“ bezeichnete, bevor er den Biologie- und Wissenschaftsjournalisten Carl Zimmer zitierte: „Wenn ein Außerirdischer aus der Brust eines Filmschauspielers platzt … ist es die Natur selbst das bricht durch, und es erschreckt uns.“

„Ich habe [das Alien] nach mikroskopisch kleinen Parasiten modelliert, die sich von einem Tier zum nächsten bewegen und komplexe Lebenszyklen haben“, erklärte Dan. „Ich habe den Parasiten nur vergrößert. Ich interessierte mich für die Biologie von Außerirdischen, also war ich nicht daran interessiert, das Ding nur um der Wirtschaftlichkeit willen unter das Zinsniveau zu bringen.“ Ron Shusett, ausführender Produzent von Alien und Freund von O'Bannon, sagte gegenüber Cinefantastique: „Es war unsere Idee, dass es der Lebenszyklus eines Insekts sein würde. So wie eine Wespe eine Spinne sticht, sie lähmt und ihre Eier in die Spinne legt … so wollten wir es haben …. Wir dachten, die Leute könnten das aufgreifen und sagen: ‚Ja, ein Alien-Lebenszyklus kann ein Insekten-Lebenszyklus sein.'“

Der Konzeptkünstler von Alien und Aliens, Ron Cobb, erklärte die Ursprünge der Chestburster-Szene weiter: „Das hat er von der lähmenden Wespe … sie lähmt die Spinne und legt ihre Eier auf die Spinne und vergräbt sie dann im Boden, damit die lebende Spinne als dient Futter für die Wespenlarve, und weißt du, er war immer so entsetzt über diese Idee.“

Im DVD-Kommentar von 1999 erklärt Ridley Scott: „Die ganze Vorstellung von dieser [Kreatur] stammt von einer bestimmten Art von Insekt, das einen Wirt findet, seine Eier legt und dann in diesem Wirt seine Eier vergräbt, und dann Natürlich werden die Eier wachsen und den Wirt verzehren. Das ist also die Logik des Ganzen. Wahrscheinlich das, was viel Natur ausmacht.“

Ich wollte, dass er [das Alien] wie ein Insekt aussieht. Wie eine Ameise. Denn wenn man eine Ameise unter dem Mikroskop untersucht, sieht sie irgendwie elegant aus, und ich wollte, dass sie sehr elegant und gefährlich ist.“ - Ridley Scott, The Alien Saga, 2002 (Archivinterview von 1991)

„Wir entschieden uns für eine sehr elegante Kreatur: schnell und wie ein Insekt .“ -HR Giger, Cinefex, 1979.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eiersilo von HR Giger, eingebettet in den Unterbauch des verlassenen Raumschiffs wie, in Gigers Worten, ein Termitennest. Ursprünglich sollten die Eier in einer Pyramidenstruktur untergebracht werden, aber Budget und Zeit zwangen die Filmemacher zum Sparen. „Wir mussten das verlassene Schiff und das Brüterei-Silo kombinieren“, sagte Giger. „Ich dachte, wir könnten das Eiersilo unter dem Schiff platzieren, ein bisschen wie Termiten.“ Er schloss: „Wir entschieden, dass es eine gute Idee wäre, diese Eier in den Wracks wie Termiten in den Wänden eines Hauses zu haben .“ Bildrechte HR Giger.

Um die insektenartigen Eigenschaften des Aliens zusammenzufassen:

- Der parasitäre Lebenszyklus : Der Alien ist ein Parasit, der einen Wirt braucht, um sich fortzupflanzen, wie parasitäre Wespen. Ron Cobb identifizierte die lähmende Wespe als Einfluss auf O'Bannon. Diese Wespen lähmen potenzielle Wirte und implantieren ihren Samen zusammen mit einem Virus, das das Immunsystem unterdrückt, wodurch die Larven vom Wirt unbemerkt wachsen können. Der große, beeindruckend aussehende Ovipositor der Schlupfwespe wird nicht zum Stechen und Verwunden, sondern zum Stechen und Befruchten verwendet.

Das Alien kann genauer als ein protoleisches Wesen beschrieben werden, das von Wikipedia als Kreaturen definiert wird, „die die Wachstumsphase ihres Lebens als Parasiten beginnen, und insbesondere typischerweise als innere Parasiten. In der Regel beenden sie diese Phase ihres Lebens parasitär, indem sie den Wirt töten oder verzehren, und tauchen dann als frei lebende Erwachsene auf.“

- Larven-, Puppen- und Erwachsenen-Lebensstadien : Aus dem Ei kommt der Facehugger, das erste Stadium des Alien-Lebenszyklus. Die Funktion des Facehuggers besteht darin, einen Wirt über seinen Rüssel zu lokalisieren, zu unterwerfen und zu imprägnieren. Der imprägnierte Wirt ist das Puppenstadium. Sobald das Alien gewaltsam aus dem Wirt auftaucht, muss es sich häuten und wachsen, um erwachsen zu werden. Schmetterlinge durchlaufen einen Wachstumsprozess, der als vollständige Metamorphose bekannt ist – was bedeutet, dass sich sein Erwachsenenstadium völlig von seinem Larvenstadium unterscheidet, ebenso wie der erwachsene Alien von seiner Kindheit als Brustbrecher. Sobald der Chestburster seine Haut abgeworfen hat (wie es die meisten Insekten tun, die normalerweise bis ins Erwachsenenalter zahlreiche Exoskelette abwerfen), lässt er das Instar-Stadium seines Lebens hinter sich und wird erwachsen.

- Cocooning : Die Cicada Killer Wasp kokoniert ihre Beute in der Nähe der Eier ihrer Jungen, damit die frisch geschlüpften Wespen eine Nahrungsquelle haben. In Alien kokonsen die Aliens Dallas und Brett nicht, um sich von ihnen zu ernähren, sondern um sich fortzupflanzen (obwohl das Alien in frühen Drehbüchern Teile seiner eingesponnenen Wirte gegessen hat – in einer Version hat es sogar Lambert ganz gegessen). In Aliens sind es die Kolonisten entführt, unterworfen und in die Wände des Bienenstocks eingebettet, um auf den Tod zu warten. In geskripteten, aber nicht gefilmten Teilen von Alien 3 sollten die Gefangenen auf das Nest des Aliens stoßen, wo sie einen in einen Kokon gehüllten Superintendent Andrews zusammen mit anderen halb aufgegessenen Körpern entdecken. Die Charaktere identifizieren das Nest als „Fleischschrank“, vermutlich wo der Außerirdische Gastgeber und Nahrung für seine ankommende Königin aufbewahrt.

Alle diese Elemente außer dem Cocooning waren in der Kinoveröffentlichung von Alien vorhanden. Wir sehen, wie das Alien die verschiedenen Stadien seines Lebens durchläuft, bekommen dabei einen Blick auf abgestoßene Haut und sogar Hinweise auf die begrenzte Lebensdauer der Kreatur – „ Ich wollte ein Gefühl für eine zeitlose, leicht verfallende Kreatur haben, die vielleicht nur existiert ein begrenzter Lebenszyklus von vielleicht vier Tagen wie ein Insekt “, sagte Ridley Scott und fügte hinzu: „Die außerirdische Lebensform lebte, um sich fortzupflanzen … [Ripley] tötete sie, aber sie wäre sowieso bald gestorben. Es ist wie ein Schmetterling .“

Insektile Ergänzungen zum Alien-Lebenszyklus in der Fortsetzung:

- Der Bienenstock: Wie Ameisen und die meisten Wespen (nicht alle sind eusozial) nehmen die Aliens ein funktionalistisches, hierarchisches Gesellschaftssystem an. Entgegen der landläufigen Meinung besteht diese nicht aus Drohnen und Kriegern. Cameron schrieb Alien-Drohnen in seiner Behandlung von 1983, schnitt sie aber im nächsten Entwurf heraus. Als JamesCameronOnline John Rosengrant fragte, ob die Drohnen überhaupt ein vorläufiges Designstadium erreicht hätten, antwortete er: „Nicht wirklich, soweit ich mich erinnere.“ Cameron selbst erklärte, dass der Begriff „Alien-Krieger“ nicht zwei verschiedene Arten von Außerirdischen bezeichnen sollte (wie oft irrtümlich), sondern lediglich „mein Begriff für den alleinstehenden Erwachsenen, der in Außerirdischen zu sehen ist“. Das erweiterte Universum und der Fanon erzeugten die Idee, dass Aliens mit gewölbten und gerippten Köpfen zwei verschiedene Kasten darstellen,

- Die Alien-Königin : Die Alien-Gesellschaft im Schwarm besteht aus erwachsenen Aliens und ihrer Mutter, der Königin. Im Gegensatz zu Ameisen oder Termiten braucht die Alien-Königin kein männliches Gegenstück (Ameisen setzen Drohnen ein und Termiten haben Könige, um die Königin zu schwängern). Wie die Kreatur in Alien ist die Königin ambisext, ein Hermaphrodit, der sich ohne den Samen eines Mannes fortpflanzen kann. „Es gibt solche Insekten [androgyn, asexuell]“, sagte Ridley Scott über seinen Alien, „also haben wir das auf ein bisschen der guten alten Mutter Natur basiert.“Die ursprüngliche Kreatur wurde zunächst als Frau vorgestellt, bevor sie von Scott als Hermaphrodit betrachtet wurde, als Bolaji Badejo besetzt wurde (anfängliche Bemühungen, eine große, dünne Frau zu besetzen, schlugen fehl). Die Königin trägt wahrscheinlich einen weiblichen Titel (so wie das erste Alien „Kane's Son“ genannt wurde) aus Gründen der Klarheit und weil wir dazu neigen, ohne geschlechtsspezifische Bezeichnungen zu kämpfen (obwohl angemerkt werden sollte, dass Cameron sich auf die Aliens in männlich/weiblich bezog Kapazität – obwohl er auch bemerkte, dass sie das Geschlecht ändern können, wenn eine Königin anwesend oder abwesend ist).

Es wird normalerweise angenommen, dass die Insektenelemente mit Cameron begannen und endeten, aber tatsächlich begannen sie nicht nur mit Dan O'Bannon, sondern wurden sogar von David Fincher für Alien 3 fortgesetzt und verfolgt.

Von den Ängsten und morbiden Interessen von Dan O'Bannon über Ridley Scotts Insektenforschung bis hin zu Ron Shussets Erklärung, dass ein Insektenlebenszyklus beabsichtigt war, kann nicht geleugnet werden, dass das Alien eine Verschmelzung schrecklicher insektoider sexueller Ästhetik und Eigenschaften ist, die nicht nur zu der Alptraum-auslösenden Natur der Kreatur beigetragen haben, seien es ihre Fähigkeiten, ihr Gesicht, ihr Wachstumszyklus, sondern auch zu ihrer Integrität als Raum Wohn-Avatar des Todes. Entferne das Monster von allen insektenartigen Eigenschaften und nichts, was an den Alien der Serie erinnert, ist übrig. Alien, Aliens und Alien 3 schafften es, die sexuellen und insektenartigen Obertöne auszugleichen, um ein verblüffendes, originelles Biest zu schaffen, ein Gleichgewichtsproblem im erweiterten Universum und in Ablegern, die eine Verwässerung der sexuellen Elemente der Kreatur und nachfolgende abnehmende Erträge sahen.


Fazit:

Der Xenomorph wurde nach einer Reihe verschiedener Insektenarten modelliert. Der Lebenszyklus wurde von parasitoiden Insekten, insbesondere Wespen, inspiriert. Das Aussehen, Verhalten und die Anatomie des Xenomorphs wurden teilweise von Ameisen inspiriert. Die Facehugger-Eier wurden Termiteneiern nachempfunden.

Aus einem anderen Blickwinkel ist ein solcher Organismus biologisch möglich. Und ich spreche hier von dem sauren Blut.

Denken Sie nur, dass die Lebensform nicht auf Kohlenstoff-Sauerstoff basiert, sondern auf Silizium-Schwefel basiert. Für eine solche Spezies könnten Methanderivate eine nachhaltige Atmosphäre sein. CH4 oder ähnliches könnte für Si-S-Organismen wie O2 für CO-Organismen sein. H2SO4 wäre das Blut und der Organismus würde CH4 oder Derivate benötigen und ähnlich einer Reaktion von Methan zu Methanol wirken. Dies ist eine äußerst komplexe Diskussion für ein anderes Thema, aber ich sage nur, dass es arrogant ist anzunehmen, dass alles Leben Sauerstoff und Wasser als primäre Elemente benötigt.

Um auf die mehrstufige Evolution des Xenomorphs zurückzukommen, es ist unter dieser Form, weil die Anforderungen an die Anpassungsfähigkeit (unter Berücksichtigung aller: Umwelt, Fleischsäcke, die für die Zucht und feindliche Arten verwendet werden können. Dies wird auch durch den späteren Film bestätigt, in dem sich die Königin entwickelt, um zu geben Geburt direkt in ein lebendes Exemplar. Das ist theoretisch eine Evolution, in der Praxis könnte es jedoch in den vielen Umgebungen, in denen Xenomorphe leben, nicht nachhaltig sein um alle notwendigen Ressourcen zum Überleben zu haben. Aus diesem Blickwinkel hat die Ei-FH-Mikroei-Minixeno-Linie bessere Überlebenschancen. Wie Sie der Logik hier gefolgt sind.

Als kleiner alternativer Punkt hier: Mein Verständnis ist, dass das ursprüngliche Design des Xenomorphs einen Phallus hatte, der anstelle der inneren Kiefer aus seinem Mund kam. Es würde den Wirt oral imprägnieren. Die Entscheidung, dies zu ändern, hatte eine Vielzahl von Gründen, von denen viele ziemlich offensichtlich sein sollten (Studios ...).

Also, wenn wir vom ursprünglichen Design abweichen, dann ja, es gibt eine Reihe von Arten, die befruchtete Eier in einen Wirt injizieren, der bei der Geburt ausbricht.

Farne tun dies also. Der erwachsene Farn wächst aus einer vollständig befruchteten alternativen Version der Pflanze, die als Gametophyt bezeichnet wird. Gametophyten tragen sowohl männliche als auch weibliche Fortpflanzungselemente, sind aber technisch gesehen keine Samen.

Der Xenomorph ist ein vollständig befruchteter und gewachsener "Farn/Sporophyt", wobei der Ei-/Facehugger ein "Gametophyt" ist. Meine Vermutung ist, dass die Spezies, anstatt männliche und weibliche Fortpflanzungselemente in Facehugger-Form zu tragen, einen leeren Schiefer-Embryo trägt, der zusätzliche DNA benötigt, um vollständig befruchtet zu werden, daher die Anpassungsfähigkeit und der vollständig plastische Körpertyp der verschiedenen Xenos-Genres.

Ich kann sehen, dass die beiden ähnlich sind, aber gibt es einen Beweis (dh ein Wort Gottes), dass Xenomorphs auf Farnen basierten?