Ich habe hier herausgefunden, dass die Anzahl der gesamten Netzwerkhosts im letzten Jahr auf 1/3 gesunken ist. Bedeutet dies, dass das Netzwerk weniger sicher ist, weil weniger Leute es betreiben, obwohl die Gesamt-Hashing-Geschwindigkeit immer noch zunimmt?
Kozuch, Sie haben einen anderen Beitrag verlinkt, der sich auf dieses Problem bezieht. Ihre Frage und der verlinkte Beitrag sind jedoch zwei getrennte Themen: Die andere Frage lautet, warum die Anzahl der Bergleute im Bitcoin-Netzwerk wächst.
Andererseits geht es bei der von Ihnen gestellten Frage um die Anzahl der Hosts. Insbesondere Peers, in der Bitcoin-Welt auch als Full Nodes bekannt. Dies sind die Leute, die den vollständigen Bitcoin-Client anstelle von Multibit/Electrum ausführen, was der Light-Client ist, da sie kein Hosting der Blockchain benötigen.
Die Anzahl der Peers im Bitcoin-Netzwerk hat keinen Einfluss auf die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks. Ob 1.000 Personen oder 100.000 Personen Full Nodes betreiben oder nicht, es macht keinen Unterschied für die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks. Entscheidend ist nicht die Anzahl der Peers, sondern die Anzahl der Miner.
Ich betreibe selbst einen Full Node, weil ich Armory verwende und Armory einen Full Node benötigt. Aber ich bin nicht überrascht, dass die Anzahl der Leute, die Full Nodes betreiben, im letzten Jahr um 1/3 zurückgegangen ist. Dafür gibt es zwei Gründe: Bandbreite und Festplattenspeicher. Ich habe jetzt eine 25-Mb-Internetverbindung, die schnell genug ist, dass das Bitcoin-Netzwerk meine Internetverbindung fast nie verlangsamt. Aber meine alte (viel langsamere) DSL-Verbindung wurde durch die von Bitcoin belegte Peer-to-Peer-Bandbreite immens ausgebremst.
Ein potenziell größeres Problem, zumindest für mich, ist der Festplattenspeicher. Die Bitcoin-Blockchain war etwa 9 GB groß, als ich sie im April 2013 heruntergeladen habe. Ich habe gerade meinen Blockchain-Ordner überprüft und er ist jetzt bis zu 20,9 GB groß, was einem exponentiellen Wachstum der Größe der Blockchain entspricht. Meine Festplatte hat nur etwa 221 GB, davon sind 98 GB frei. Ich gehe davon aus, dass ich noch mindestens ein paar Jahre aus meinem aktuellen Computer herausholen werde, und wenn die Blockchain ihren Trend des exponentiellen Wachstums fortsetzt, werde ich irgendwann eine größere Festplatte kaufen müssen, um weiterhin einen vollständigen Knoten zu hosten.
Das ist also die lange Antwort darauf, warum es wahrscheinlich ist, dass das Bitcoin-Netzwerk im letzten Jahr viele Konkurrenten verloren hat. Kurze Antwort? Der Betrieb eines vollständigen Knotens ist in Bezug auf Bandbreite und Festplattenspeicher ziemlich teuer.
Kozuch