Befolgen Astronauten an Bord der ISS immer Befehle?

Es gab viele dokumentierte Fälle von Astronauten, die während der Skylab- und Apollo-Missionen keinen direkten Befehlen folgten. Einige davon wurden öffentlich gerügt, die meisten jedoch nicht. In den meisten Fällen ging es um relativ unbedeutende Dinge – Dinge, die die Sicherheit von niemandem gefährden, aber nichtsdestotrotz Ungehorsam waren.

Was ist mit den Astronauten, die sich derzeit an Bord der ISS befinden? Handeln die Astronauten aus eigenem Willen und verweigern sich manches rundheraus, oder werden ihnen Dinge verboten, oder stehen die Befehle der Bodencrew immer an erster Stelle? Ist die Angst, gerügt und aus dem Raumfahrtprogramm geworfen zu werden, groß genug, um sicherzustellen, dass es keine Abweichungen gibt?

Es ist unwahrscheinlich, dass irgendeine offizielle Antwort aufgrund des öffentlichen Images einen Ungehorsam der Astronauten zugeben könnte, aber gibt es Berichte von Drittanbietern oder externe Quellen, die irgendwelche Probleme aufgedeckt haben?

Im Allgemeinen hat die Person am entscheidenden Ende eines Problems die besten Informationen und sollte entscheiden, was als nächstes zu tun ist.
An welcher Art von "Befehlen nicht folgen" sind Sie interessiert? Denken Sie an Dinge wie „Ground Control soll Prozedur X durchführen, was eindeutig falsch ist“, oder denken Sie an Dinge wie den Streik der Besatzung von Skylab 4?
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass dieses Bild durch "Befolgen von Befehlen" entstanden ist .... Scott Kellys Geburtstag auf der ISS
Jede Art von „Nichtbefolgung von Befehlen“ ist interessant, aber ich suche speziell nach Ungehorsam aus persönlichen Gründen und nicht zum Wohle aller. Zum Beispiel einem festgelegten Trainingsprogramm nicht zu folgen, nur weil der Astronaut sich faul fühlte, oder wissentlich das falsche Essen zu sich nahm oder Pornos auf Stationscomputern durchsuchte, wie es (zumindest) die Kosmonauten getan zu haben scheinen ...
Ich frage mich ernsthaft, ob irgendetwas davon verboten wäre. Es sollte einfach sein, aus dem Training herauszukommen, sagen Sie einfach, dass Sie sich etwas verstaucht haben, und wer wird das überprüfen? Im freien Fall humpelt man nicht. Lebensmittel außerhalb der festgelegten Mengen sind meist nicht reguliert, Sie wählen aus, was Ihnen gefällt. Und was Pornos angeht... wenn du dich in die Privatsphäre deines Schlafkabinetts einschließt - sollst du ein Jahr oder länger Reinheit bewahren? Welche Art von puritanischem Sadisten würde denken, dass es eine gute Idee ist, Pornos zu verbieten?
Nur über die Porno-Sache: „Das ist definitiv nichts, was wir gutheißen“, sagte Kirk Walker, Sprecher der NASA, „Wir werden nicht mit dem Finger auf einzelne Astronauten zeigen, während die Untersuchung läuft, aber jeder Astronaut an Bord der ISS weiß, dass der Besitz von Pornografie wird nicht gefördert.“
@Nakedible, dieses Zitat scheint von einer Satire-Website "The European Rightly" zu stammen. Der Artikel direkt darüber trägt den Titel „Homecoming FIFA-Fußballspieler, die in Spanien, England und anderen Ländern rituell geopfert wurden“. Ich würde ihm nicht glauben. Quelle: Rightly.eu
Sehr guter Punkt über die Satire-Website! Es war subtil genug, dass ich es nicht verstanden habe, obwohl einige Dinge nicht zu stimmen schienen.
@BrianTompsett-汤莱恩 Das musste auf einer bestimmten Ebene geduldet werden – jemand (höchstwahrscheinlich mehrere Leute!) musste genehmigen, dass der Gorilla-Anzug überhaupt eingeführt wurde. Etwas von dieser Größe schleicht man nicht einfach in den Orbit.

Antworten (1)

Ein ISS-Astronaut, Clayton Anderson , Besatzungsmitglied der Expedition 15/16 , hat offen über seine Konflikte mit der Missionskontrolle geschrieben, während er an Bord der Station diente. Die Kapitel 13 und 14 seiner sehr lesenswerten Memoiren „The Ordinary Spaceman“ beschreiben detailliert seinen Kampf mit dem Boden und die daraus resultierenden Auswirkungen auf seine Karriere.

Zum Beispiel rief er einmal zum Boden: „Houston, Station auf Space-to-Ground 2 wegen Ineffizienz“ und fuhr fort, aufzulisten, wie dumm er es fand, dass Houston die Crew das gleiche Panel öffnen ließ Wartung dreimal in der Woche, anstatt die Aktivitäten für den Zugriff auf das Panel einmal zu planen und dann alle drei Aktivitäten durchzuführen.

Er erklärt:

Die Gesamtzahl der schwerelosen Scheiße, die ich von der ISS abgeschossen habe, ist mir entgangen, aber zweifellos war sie beträchtlich. Als ich nach manchmal kämpferischen fünf Monaten wieder sicher am Boden war, wurde ich zu dem verurteilt, was ich die Astronautenversion des „Zivildienstes“ nennen würde, auch bekannt als die Astronauten-Strafbank.

Nach seiner Rückkehr von seiner Langzeitmission gibt er an, dass sein Flugstatus „bedingt förderfähig“ sei. Am Ende flog er wieder auf STS-131.

Bearbeiten: Clayton Anderson hat einen Beitrag zu diesem Thema auf Quora erstellt. https://www.quora.com/Has-NASA-ever-deemed-an-astronauts-performance-on-a-space-mission-unsatisfactory

Ausgezeichnete Referenz! Ich muss das Buch anscheinend kaufen.