Begrenzung der Ausgangsspannung des Operationsverstärkers, um Sättigung zu vermeiden

Problem:

Meine Fotodiode empfängt Impulse mit einer Breite von 10 ns bis 150 ns und wiederholt sich mit einer Rate von 1 Hz bis 50 kHz

Der Strom von der Fotodiode kann je nach Lichteinfall zwischen 10 nA und 100 mA liegen.

Kurz gesagt, meine Anwendung versucht, die analogen Impulse für die Impulsbreitenmessung zu digitalisieren

Ich habe also "nur" zwei Fotodioden, um den Dynamikbereich abzudecken, nachdem ich den Dynamikbereich auf mehrere Kanäle wie 1uA-5mA aufgeteilt habe (weniger als 1uA ist es für mich aus mehreren Gründen schwierig, 10-ns-Impulse zu messen, finden Sie hier , hier ) und 500 uA-100 mA, es gibt einige besondere Gründe wie optische Dämpfung vor einem Sensor, die dazu führten, dass die Fotodiodenbereiche in einen überlappenden Bereich unterteilt wurden.

Also für meinen ersten Kanal 1uA-1mA, wo ich eine IV-Umwandlung mit einem TIA statt mit einem Widerstand machen möchte, also konnte ich für eine Verstärkung von 1K eine richtige Verstärkung von 60 dB bei 100 MHz erreichen, also werde ich die Verstärkung nicht ändern jetzt,

Dadurch werden 1uA 1mV und 5mA 5V, jetzt ist das nicht genug, ich muss eine weitere Verstärkungsstufe von 20V/V einbauen, um meine 1mV zu lesen, also würde die zweite Stufe mit einem Eingang von 500uA selbst gesättigt, was a ist Zurück zu meinem Ansatz (um beim Problem zu bleiben, ich habe die zweite Stufe nicht gepostet)

Ansatz 1:

Also habe ich diese Technik der Verwendung von Dioden in meiner Schleife verwendet, so dass der Ausgang auf die Abschaltung der Diode begrenzt wäre, aber dies führt zu Schwingungen, mit anderen Worten zu einer Instabilität des Operationsverstärkers

Ergebnisse:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bei einem Strom über 450 uA beginnt der Operationsverstärker leicht zu oszillieren. Bei einem bestimmten Strom von 1 mA auf der rechten Seite können Sie völlig instabil sehen. Ich dachte, das Problem liegt daran, dass die Schaltzeit der Diode nur 5 ns beträgt, also habe ich sie auf Schottky geändert, was zu einem vollen Ergebnis führte Ausgewachsene Instabilität, daher muss es ein Problem mit dem Operationsverstärker oder dem Setup geben, bitte führen Sie es aus

Ansatz 2:

Begrenzung des Ausgangsstroms der Fotodiode selbst auf 500 uA? Mit einem Strombegrenzer, der nicht richtig funktioniert hat, da der Ansatz selbst den Frequenzgang beeinflusst und dem Signal auch Verzerrungen hinzufügt, versucht die zitierte Frage, den Strom auf 5 mA zu begrenzen, er kann auch für 500 uA angewendet werden, finden Sie ihn hier , wie Es ist fehlgeschlagen, ich möchte es nicht hierher bringen.

Bitte schlagen Sie mir einen alternativen Ansatz vor, um dies anzugehen, oder Änderungen am bestehenden Design, um das Problem zu beseitigen. Kurz gesagt, ich möchte den Bereich von 1 uA bis 5 mA abdecken

Hm. Übersehenes Juwel hier. Kein Wunder bei dem Spam auf Fragen. Was für eine zweite Stufe hast du? Sie können 20-mV-Signale erkennen, das klingt nach einer großen Herausforderung. Wie sieht Ihr (Spannungs-) Sensor aus? Eine dritte Opamp-Stufe? Sie sind in Ordnung mit der Sättigung der 1. Stufe?

Antworten (2)

Sie haben ein paar Probleme mit Ihrer Schaltung. Erstens ist LTC6268-10 ein 5-V-Teil. Sie können nicht gehen und es mit +/- 5 V füttern! Bei +/-2,5 V funktioniert die Schaltung eher wie angekündigt.

Zweitens schwingt Ihre Diodenschaltung, weil die Rückkopplung des Operationsverstärkers aus dem Gleichgewicht gerät. Sehr wissenschaftlich, ich weiß, aber ohne sich die Mühe zu machen, die harte Mathematik zu machen, können Sie dies beheben, indem Sie dem Lichtsensor einen Vorwiderstand hinzufügen, der dem TC Ihres Bypass-Widerstands entspricht. Sie benötigen auch einen Vorwiderstand an der Diode. Verwenden wir dafür 100R.

Für den Lichtsensor-Vorwiderstand 1k + 1p entspricht etwa 12p und 82R. Wenn wir ein bisschen experimentieren, werden wir feststellen, dass 22R schneller reagiert, aber mehr klingelt und 1k instabil ist.

3. Sie haben jetzt eine Spannungsbegrenzungsschaltung, herzlichen Glückwunsch! Leider ist MMSD4148 keine schnelle Erholungsdiode, es dauert verspätete 5 ns, um abzuschalten. Das ist nicht gut für 10ns-Pulse!MMSD4148 + 100R

Lassen Sie uns es durch ein viel vernünftigeres Vishay BAS70E6327 mit 100ps Trr ersetzen.

4., yay, jetzt haben wir eine Spannungsklemmung, die ziemlich vernünftig funktioniert. Allerdings ... es ist nicht genau ausbalanciert. Wenn Sie nach unten gehen, zieht diese Diode + 100R-Widerstand den Ausgang viel schneller nach unten, als 1k den 12pF-Kondensator in die andere Richtung laden kann. Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, klemmt 100R die Spannung ziemlich nahe an Vf, sodass wir einen schönen scharfen Übergang in eine Richtung und einen RC-Abfall in der anderen sehen.BAS70 + 100R in Reihe

Wir können dies schöner aussehen lassen, indem wir den Vorwiderstand auf 330R ändern, aber es lässt es meistens besser aussehen, da jetzt die Spannungsklatsche auf einer höheren Spannung liegt und das Klingeln eliminiert wird, aber es tut eigentlich nichts, um auf Null zurückzukehren.BAS70 + 330R in Reihe

Dieser Abfall wird durch die parasitäre ~2pF-Kapazität dieser Diode verursacht. Im Grunde möchten Sie also eine ultraschnelle Erholung, einen ultraniedrigen Rückstrom und eine ultrakleine Kapazität. Tun wir das nicht alle.

Ihr grundlegendes Problem hier im Allgemeinen ist, dass Ihr Messbereich ziemlich unvernünftig ist. Andererseits möchten Sie ein 1uA / 1mV-Signal messen (wie?) Und dann kommen Sie zurück und möchten auch ein 1mA / 1V-Signal mit derselben Schaltung verarbeiten! Sie erhalten dieses Tail-off von der RC-Verzögerung, das die Dinge immer mehr abrundet, je stärker das Signal ist. Bei 1 mA sind es +14 ns, um 1 mV zu überschreiten. Bei 100 uA sind es 11 ns. bei 10uA sind es etwa 8ns. Bei 1 uA haben Sie das gegenteilige Problem, da das Signal 1 mV nicht erreicht, sondern unendlich näher kommt.

Für jede Art von Wiedergabetreue ist also definitiv eine andere Art von Schaltung oder ein begrenzterer Signalbereich oder längere Impulse erforderlich. Es wäre auch hilfreich, die Stabilitätsanalyse der Rückkopplungsschleife ordnungsgemäß durchzuführen, da sie hier offensichtlich marginal ist. Ich denke, die Verwendung eines 500-MHz-Verstärkers mit hoher Anstiegsrate würde besser funktionieren als ein 4-GHz-Verstärker. Sie können die gleiche Anstiegsrate von 3 kV / us von 300-500-MHz-Teilen erhalten und sie sind viel stabiler. Es wäre auch hilfreich, wenn Sie diese perfekte Diode finden könnten, aber ich überlasse es Ihnen als Übung, ich habe bereits Ewigkeiten damit verbracht.

Hier ist die modifizierte Schaltung.Schaltung ohne Kondensator, da wir bereits eine parasitäre Kappe von der Diode haben

Vielen Dank für die detaillierten Informationen. Ich habe es wirklich genossen, Ihre so schön formulierte Antwort zu lesen. Der Grund, warum ich mich für einen 4G-Verstärker entschieden habe, ist der GBWP. Bei einem 500-MHz-Verstärker muss ich viele Kompromisse bei der Verstärkung eingehen, und sie sind bei hoher Verstärkung sehr instabil. Außerdem brauche ich aus Rauschgründen einen TIA mit FET-Eingang
@kakeh Ihr 4-GHz-Operationsverstärker ist auch sehr instabil. Bypass-Kappe vergrößern = instabil. LED-Vorwiderstand erhöhen oder verringern = instabil. Ich glaube nicht, dass dieser Verstärker stabil ist, sodass "jemand" von einer Rückkopplungsschleifenanalyse profitieren würde. Sie können dafür tatsächlich LT Spice verwenden, sodass Sie Pole und Nullen nicht selbst berechnen müssen. Es könnte sich trotzdem lohnen, dies zu tun, da es viel einfacher ist, die richtige Lösung zu finden, wenn Sie wissen, wo sich die Phase / Verstärkung verschiebt, und das Hinzufügen von Pol / Null wie und was bewirkt. linear.com/solutions/4449
Die BAS70 100ps Erholungsdiode finden Sie hier: infineon.com/cms/en/product/transistor-and-diode/diode/… Alternativ können Sie sich auch Toshiba 1SS387 oder 1SS427 Dioden ansehen. 1,5 ns Erholung, aber nur 0,5 oder 0,3 pF Kapazität bei 0 V. 0,5 uA Erholungsgedanke. Also Kompromisse, Kompromisse..
Bitte werfen Sie auch hier etwas Licht, electronic.stackexchange.com/questions/251984/…

Zunächst könnten Sie versuchen, die Dioden durch BJTs mit quadratischer Vorrichtung zu ersetzen. Wie im Bild erwähnt, verbessert sich die Stabilität.

Log-Verstärker

Anstatt das Rad neu zu erfinden, kann es hilfreich sein, den Leitfaden von TI zu logarithmischen Verstärkern zu lesen . Insbesondere Abbildung 1 mit I_in als Eingangsstrom.

Log-Verstärker

Um das PDF etwas mehr zu zitieren ... "Dies bestätigt, dass die Ausgangsspannung der Schaltung logarithmisch mit dem Eingang der Schaltung zusammenhängt."

danke, sogar meine Gedanken zogen mich sofort zu einem Log-Amp, später fand ich es ziemlich schwierig, es in nS scharf zu erreichen. Ich habe versucht, die Probleme hier zu stellen electronic.stackexchange.com/questions/234447/…