Nachdem ich diesen Artikel über einen hautengen Raumanzug gesehen hatte, fragte ich mich, welche verschiedenen Möglichkeiten es gibt, die negativen Auswirkungen des Weltraumaufenthalts zu bekämpfen, z. B. künstliche Schwerkraft? Wie weit sind diese Technologien entfernt?
Ich sehe dies als das größte Hindernis für Langzeit-Raumfahrten, da die Technologie für tatsächliche Reisen vorhanden ist (wenn auch langsam und teuer). Ist diese Prämisse zutreffend?
BEARBEITEN: Ich weiß, dass der Umfang dieser Frage breit ist. Ich brauche die Antwort nicht zu ausführlich.
Ich denke, eines der wichtigsten Dinge, die man bei der künstlichen Schwerkraft berücksichtigen muss, insbesondere im Weltraum, ist die Auswirkung des Schubs. Da insbesondere bei interstellaren Raketen erwartet werden kann, dass sie während der gesamten Dauer des Fluges beschleunigen oder verlangsamen, würde dies einfach mit 1 g die Notwendigkeit jeglicher Form künstlicher Schwerkraft vollständig verringern.
Ich bin mir nicht sicher, an welche anderen negativen Auswirkungen Sie denken, aber Strahlung kommt mir in den Sinn. Natürlich können Sie Ihre menschliche Fracht immer hinter einer Art Strahlenschutz vergraben und können vernünftigerweise davon ausgehen, dass ein Großteil der Strahlung vom nächsten Stern kommt.
Als Beispiel für die beiden vorherigen Punkte wäre es im Fall eines Nuklearantriebsmodells des Projekts Orion sinnvoll, eine Beschleunigung von 1 g auf halbem Weg zum Ziel, Mikrotriebwerke zum Ändern der Ausrichtung und dann eine Verzögerung von 1 g zum Ziel zu verwenden wobei die Antriebsplatte verwendet wird, um Strahlung von Sternen abzulenken. Obwohl dies weit von einer umfassenden Lösung entfernt ist, hoffe ich, dass dies einige Ihrer Bedenken anspricht.
LocalFluff