Bewerbung für 2018-9-Zulassungen (Verpasste 2017-8-Zulassungen ). Master in Angewandter Mathematik. Willst du in reiner Mathematik promovieren ?
Wie anwendbar ist das Folgende ( Quelle )
Eine Empfehlung von jemandem, der nur einen Kurs unterrichtet hat, kann bedeuten: „Diese Person ist ein Faulpelz, der sich nie die Mühe gemacht hat, echte Arbeit zu leisten, also kann er keinen Betreuer finden, der ihn empfiehlt“.
Wenn Sie die Schule verlassen haben, verschieben Sie Ihre Bewerbung um 1-3 Jahre und suchen Sie nach Arbeit als Labortechniker an einer Universität, einem Institut oder einem privaten Unternehmen. Achten Sie darauf, Ihren Chef nicht zu verärgern.
wenn ich einen Master habe?
Wie könnte sich das Selbststudium auf die Anwendbarkeit auswirken? ( Quelle )
Sie können Ihren Blog, Ihre Notizen usw. überprüfen, werden dies jedoch wahrscheinlich nicht tun, es sei denn, sie sind sowieso interessiert oder es wird von Ihren Briefschreibern hochgespielt
Anwendung:
Mich:
Planen:
Fragen Sie 1 oder 2 Profs im reinen Mathematikunterricht nach der Forschungsfähigkeit/-potenzial. Trotz wenig bis gar keiner Forschungsmöglichkeit abgesehen von Problemstellungen habe ich einige meiner eigenen Selbststudien durchgeführt und nach einigen übersprungenen/nicht ausgearbeiteten/unklaren/falschen Teilen im Unterricht recherchiert/gefragt (nicht auf diesem Stackexchange-Konto).
Fragen Sie den Chef nach den Soft-Skills-Teilen
Wenn ich sehe, dass Sie in Ihrem Lebenslauf/Ihrem Zeugnis an vielen betreuten Forschungsprojekten beteiligt waren, aber keiner Ihrer Briefschreiber einer Ihrer Vorgesetzten ist, finde ich das etwas seltsam, aber es würde Ihre Bewerbung nicht töten. Denken Sie daran (ich habe das Gefühl, dass dies in letzter Zeit in vielen Fragen aufgekommen ist), in der Mathematik ist Forschungserfahrung nicht so wichtig, um in PhD-Programme aufgenommen zu werden (zumindest in den USA). Was ist, ist das Erlernen und Zeigen der Fähigkeit, fortgeschrittene Mathematik zu lernen (sowie Arbeitsmoral + Motivation).
Bearbeiten (als Antwort auf Kommentare):
Sie scheinen einen Brief von Ihrem Chef bekommen zu wollen, und das ist in Ordnung, und es kann hilfreich sein, aber der Punkt ist, dass Briefe vom Arbeitsplatz normalerweise nicht allzu viel Einblick in die akademischen Fähigkeiten geben, es sei denn, dieser Briefschreiber ist eng verbunden zur akademischen Welt (z. B. wenn sie in Ihrem Studienfach promoviert haben). Aus diesem Grund reichen nichtakademische Briefe normalerweise nicht aus, um in ein gutes Graduiertenprogramm aufgenommen zu werden, und Sie sollten auch Briefe von Akademikern erhalten. (Ich würde versuchen, mindestens 1 Brief von einem reinen Mathe-Professor aus deinem Bachelor und 1 von einem Professor aus deinem Master zu bekommen.)
Wenn Sie in fortgeschrittenen reinen Mathematikklassen gut abgeschnitten haben und einen Master in einem verwandten Bereich erfolgreich absolviert haben, sind Sie sicherlich ein vernünftiger Fall für die Graduiertenschule in reiner Mathematik. (Wie sehr der Master hilft, hängt stark von den Details des Programms ab.) Ob das, was Sie bei der Arbeit getan haben, bei der Bewertung Ihrer akademischen Fähigkeiten hilfreich ist, hängt davon ab, was Sie getan haben (siehe auch den vorherigen Aufzählungspunkt), aber zumindest Ihr Chef kann Dinge wie Arbeitsmoral und allgemeine Intelligenz ansprechen.
Da ich Ihre Situation im Detail nicht kenne oder wie Ihre Bewerbung aussieht, kann ich nur sagen, was ich bisher gehört habe, ich vermute, dass es mehrere Programme gibt, die Sie aufnehmen würden, aber ich bin mir nicht sicher welche. Ich würde empfehlen, sich für eine Vielzahl von Programmen auf unterschiedlichen Wettbewerbsniveaus zu bewerben und zu sehen, wo Sie reinkommen. Es ist auch eine gute Idee, zu versuchen, ein paar Ihrer Professoren um Rat bei der Bewerbung zu fragen.
Eine in Großbritannien ansässige Antwort: Ja, Sie brauchen die Buchstaben. Ja, ein Brief von einem Betreuer ist mehr wert als ein Brief von einem Modulleiter (der den Studenten als Teil einer großen Gruppe unterrichtet), aber dann ist es im Allgemeinen besser, wenn es sich um eine fortgeschrittene Klasse mit fünf Personen handelt, im Gegensatz zu einem Year-One-Kurs von 200.
Lassen Sie mich zwei Beispiele an den Extremen des Bereichs geben.
Ich hatte einmal einen brillanten Studenten als Teil eines Unterrichtsmoduls, und er trug zu den Vorlesungen bei, indem er sich regelmäßig meldete und relevante und scharfsinnige Fragen stellte. Er hat mich um ein Empfehlungsschreiben gebeten, obwohl ich ihm ehrlich gesagt habe, dass Briefe von Vorgesetzten mehr Gewicht haben. Ich betonte, wie außergewöhnlich diese Person meiner Erfahrung nach war, und mein Brief schien ihm schließlich geholfen zu haben, seinen Platz an der Spitze zu bekommen.
Als PhD-Kurswähler erhielt ich auch Hunderte solcher Briefe. Sie sind meist nutzlos, weil ein hartnäckiger Mythos herrscht, dass man nichts Negatives sagen darf. (Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen Verleumdung und einer objektiv nachweisbaren Schwäche, aber praktisch niemand will Ärger riskieren.) So endet man damit, dass man die (oft OTT-) Lobeshymnen des Studenten meistens ignoriert und die Briefe nach Hinweisen auf eine rote Fahne durchkämmt .
Das schlimmste Beispiel war ein hoch angesehener Akademiker, der einen Studenten in den Himmel lobte, obwohl das akademische Transkript äußerst schlecht war, und das Projekt schien drei Wochen gedauert zu haben, die der Student damit verbracht hatte, die persönliche Bibliothek des Akademikers zu alphabetisieren. Dies war eine Empfehlung, die vor Falschheit, wenn nicht Geilheit triefte.
Tobias Kildetoft
BCLC