Benötigt das PS_ON-Signal eines ATX-Netzteils einen Widerstand?

Wie der Titel schon sagt; Wenn Sie das PS_On-Signal direkt mit Masse verbinden, um ein ATX-Netzteil einzuschalten, ist ein erforderlicher Widerstand erforderlich?

-

Um zu versuchen, mein spezielles Problem zu klären; Ich habe ein vollständig modulares ATX-Netzteil (eine Seasonic Platinum-Serie), verwende es aber nicht zum Anschließen eines Motherboards, sodass das sperrige Motherboard-Kabel nicht erforderlich ist. Ich habe mich entschieden, ein speziell angefertigtes Kabel zu bestellen, das mit den modularen Anschlüssen am Netzteil selbst kompatibel ist, mit einem Draht, der PS_On mit Masse verbindet (über einen 2-poligen Header, damit ich einen geeigneten Schalter oder eine LED anschließen kann, wenn ich möchte). Wenn ich jedoch den Pin direkt anschließe, schaltet sich das Netzteil zwar ein, schaltet sich aber fast sofort wieder aus.

Das Netzteil ist nicht schuld, da das Anschließen des normalen Motherboard-Kabels mit dem Büroklammertrick einwandfrei funktioniert und das Netzteil normal mit der Stromversorgung beginnt. Der einzige Unterschied, den ich zwischen den funktionierenden und nicht funktionierenden Kabeln sehen kann, besteht darin, dass das nicht funktionierende Kabel viel kürzere Drähte und eine feinere Stärke verwendet (AWG22 bei etwa 5-6 cm im Gegensatz zu AWG18 bei etwa 60 cm). Also frage ich mich; Funktioniert mein Kabel wegen fehlendem Widerstand nicht?

Wenn ja, würde ich mich über jeden freuen, der auch klären kann, wie ich herausfinden würde, welche Art von Widerstand ich hinzufügen müsste, um die Schaltung korrekt zu vervollständigen.

Ist an der 5V-Leitung eine Last angeschlossen? Einige Netzteile starten nicht, es sei denn, es gibt eine Mindestlast in der 5-V-Leitung, die ein paar Ampere senkt
Ich glaube, mein Problem ist ein Mangel an Signalverbindungen, wie DoxyLover betonte, obwohl ich nicht überrascht wäre, wenn ich auch einen Widerstand auf der 5-V-Leitung benötige, muss ich mir viel Draht, Klemmen und einige Widerstände besorgen und es einfach versuchen alles denke ich!
Es ist ein logischer „0“-Pegel zu gnd, da der Impedanzeingang hoch ist, wird der Source-Widerstand nur durch die Ladekapazität des Eingangsgates und den Pullup-R-Wert > 100 k beeinflusst. Sie können die Last jederzeit mit einer 330-Ohm-Reihe und einer LED zum Hochziehen erhöhen, aber dann verbessert ein niedrigerer Schalterwiderstand die logische „0“-Vol.

Antworten (5)

Ich vermute, Ihr Problem ist der Mangel an Verbindung für die Sense-Leitungen. Wenn Sie ein normales Netzteil mit nur getrennten isolierten Drähten in einem Bündel nehmen und sich den Motherboard-Anschluss ansehen, werden Sie feststellen, dass an mehreren Stiften zwei Drähte zusammengecrimpt sind. Der größere Draht ist der eigentliche Stromdraht und der kleinere Draht ist der Sensordraht.

Der Zweck des Sensorkabels besteht darin, den Spannungsverlust aufgrund des Widerstands im Kabelbaum zu überwinden: Die Stromversorgung erhöht (zum Beispiel) die 3,3 V, sodass Sie am anderen Ende der Kabel echte 3,3 V erhalten. Dies kann auch ein Sensordraht auf Masse sein.

Wenn der Sensordraht nicht angeschlossen ist, erkennt das Netzteil einen Fehler und schaltet sich ab. Wenn Sie nicht erkennen können, welche Kabel in Ihrem ursprünglichen Kabelbaum sinnvoll sind, müssen Sie ALLE +5-V-Kabel, ALLE +3,3-V-Kabel, ALLE +12-V-Kabel und alle Massekabel miteinander verbinden.

Edit: Ich habe gerade die ATX-Spezifikation überprüft und es scheint, dass es wahrscheinlich nur eine Sense-Leitung auf +3,3 V gibt. Versuchen Sie, einfach alle +3,3-V-Kabel (orange) miteinander zu verbinden.

Zusätzliche Bearbeitung: Die Antwort auf die spezifische Frage des OP lautet nein, es ist kein Widerstand erforderlich, wie die Tatsache zeigt, dass das Netzteil mit seinem Originalkabelbaum funktioniert.

Ah! Ich denke, Sie haben Recht, es sieht so aus, als gäbe es eine Signalverbindung an jeweils einer der +12 V, +5 V, +3,3 V und einer Erdungsleitung, und ich habe es geschafft, alle auf der Pinbelegung vollständig zu übersehen Diagramm, als ich das Kabel gemacht hatte. Nun, dies ist die Antwort auf mein Problem, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich es als die richtige Antwort markieren soll oder nicht, weil ich die Frage gestellt habe? Auf jeden Fall werde ich noch mehr Klemmen und etwas Draht bestellen ...
Ich würde vorschlagen, dass, wenn dies Ihr Problem löst, es akzeptiert werden sollte.
Nur der 3,3-V-Sense ist Teil der ATX-Spezifikation, und selbst dann ist der Widerstand in einem Fuß Draht konsistent, vorhersehbar und völlig vernachlässigbar, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Hauptschienen ±5% Toleranzen haben.
Ich werde zuerst nur den +3,3-V-Erfassungsdraht ausprobieren, da ich einige der anderen Drähte neu crimpen muss, um die anderen Spannungen zu erzeugen, aber es sieht so aus, als hätte mein Netzteil Erfassungsdrähte für +12 V, +5 V und auch Masse, bzw. jeweils einen (dh - ein +12V-Pin hat es, ein +5V usw.). Ich werde dies als Antwort markieren, aber vielleicht möchten Sie eine kurze Anmerkung hinzufügen, dass Widerstand nicht das Problem sein sollte, da ich meine Frage so formuliert habe, sodass "nein" eigentlich die richtigste Antwort ist;)
Wenn Ihr Netzteil Sensordrähte für mehrere Schienen (plus Masse) hat, ist es unwahrscheinlich, dass es glücklich ist, wenn nicht alle mit der entsprechenden Schiene verbunden sind.
Seit wann ist diese Praxis üblich? Ī̲ verwende jetzt ein Netzteil (Baujahr ca. 2005) zur Versorgung einer SATA-Festplatte, mit zusätzlicher Last auf +5V, aber die Mainboard-Buchse ist frei (außer PS_ON#) und es liegt nichts an +3,3V. Und alles funktioniert gut.
@IncnisMrsi sagen Sie, dass das Motherboard-Kabel intakt, aber nicht angeschlossen ist (mit Ausnahme des PS_ON # -Jumpers)? Das ist in Ordnung. Die Sensorleitung(en) werden durch das Kabel verbunden. Das Problem des OP war das Fehlen des MB-Kabels selbst.
Ja, jetzt habe ich den Unterschied verstanden. Mein Netzteil hatte das Mainboard-Kabel und eine Buchse an seinem Ende (wobei DoxyLover das Vorhandensein dieser Sensordrähte impliziert).
Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe ein Netzteil der EVGA Supernova-Serie, das ich als Allzweck-Netzteil umfunktioniert habe, aber es war unbrauchbar, wenn ich nur PS_ON auf niedrig ziehe. Die 12-V-Schiene würde mit einigen Hz zwischen 12 V und 8 V oszillieren. Nachdem ich dies gelesen hatte, band ich die GND-Sense-Leitung an GND und voila - Instabilität weg!

Ein Widerstand ist nicht erforderlich. Jede Spannung <0,8 (oder Masseverbindung) aktiviert das Netzteil

Siehe ATX12V Netzteil Design Guide Abschnitt 3.3.2

PS_ON# ist ein TTL-kompatibles Active-Low-Signal, das es einem Motherboard ermöglicht, die Stromversorgung in Verbindung mit Funktionen wie Soft-On/Off, Wake-on-LAN* oder Wake-on-Modem fernzusteuern. Wenn PS_ON# auf TTL-Low gezogen wird, sollte die Stromversorgung die vier Haupt-DC-Ausgangsschienen einschalten: +12 VDC, +5 VDC, +3,3 VDC und -12 VDC. Wenn PS_ON# auf TTL hoch gezogen oder offen geschaltet wird, sollten die DC-Ausgangsschienen keinen Strom liefern und sollten in Bezug auf Masse auf Nullpotential gehalten werden. PS_ON# hat keine Auswirkung auf den +5VSB-Ausgang, der immer aktiviert ist, wenn Wechselstrom vorhanden ist. Tabelle 14 listet PS_ON#-Signaleigenschaften auf. Das Netzteil muss einen internen Pull-Up auf TTL High bereitstellen. Das Netzteil muss auch eine Entprellschaltung an PS_ON# bereitstellen, um zu verhindern, dass es beim Einschalten ein- und ausgeschaltet wird, wenn es durch einen mechanischen Schalter aktiviert wird. Die DC-Ausgangsaktivierungsschaltung muss SELV-konform sein. Die Stromversorgung darf nicht in einen Abschaltzustand einrasten, wenn PS_ON# während des Abfalls der Stromschienen durch Impulse zwischen 10 ms und 100 ms aktiv getrieben wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

PS_ON ist eine Signalleitung. Führt/braucht nicht viel Strom, um wie vorgesehen zu funktionieren. Technisch gesehen, nein, es braucht vielleicht keinen Widerstand, aber kleine Widerstände sind billiger als Schmutz, gute Praxis würde vorschreiben, dass einer verwendet wird, falls Sie ihn mit dem Falschen kurzschließen.

Aber es funktioniert nicht, weil ATX-Zubehör komplizierte, potenziell gefährliche Geräte sind, die für den nichttechnischen Verbrauchergebrauch bestimmt sind. Sie verfügen über Schutzschaltungen, die Sie, den PC und sich selbst schützen sollen, während die Ausgangsspannung innerhalb der Spezifikation gehalten wird. Die gebräuchlichste Version davon ist eine Open-Line-Erkennung. Keine Last auf der Versorgung, es schaltet ab. Denken Sie daran, dass diese nur laufen, wenn sie an ein passendes AT-Motherboard angeschlossen sind, nicht alleine.

Schließen Sie einen Leistungswiderstand mit niedrigem Wert und hoher Wattleistung an eine oder mehrere Schienen an. 5 V, 12 V, 3,3 V, experimentieren Sie. Denken Sie daran, dass es heiß wird, also verwenden Sie das Ohmsche Gesetz, um sicherzustellen, dass der Widerstand überlebt. I = V/R, P = I * V. Befestigen Sie es als Kühlkörper am Gehäuse des Netzteils.

Trotz aller ATX-Regeln, die besagen, dass dies nicht erforderlich ist, benötigen einige ATX-Netzteile eine Last auf der 5-V-Leitung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von gefährlichen Prototypen

Ich fand eine Dell ATX-Versorgung, bei der mein Multimeter ungefähr 12 V, 5 V an den Ausgängen anzeigte, auch ohne dass die PS_ON-Leitung geerdet war, jedoch flackerte / blinkte eine LED auf der PWR_OK-Leitung sehr zeitweise.

Die Verwendung eines Lastwiderstands überzeugte ihn, korrekter zu arbeiten. Die Spannungen auf den 12-V- und 5-V-Leitungen lagen dann näher an der Spezifikation.

Wie ist die Antwort auf die gestellte Frage (über die Verwaltung der PS_ON#-Leitung)?

Ich arbeite mit einem Netzteil und musste es belasten, damit es funktioniert. Ich habe dem 12-V-Ausgang des ATX-Anschlusses 10 Ohm 25 W hinzugefügt.

Benötigt das PS_ON-Signal eines ATX-Netzteils einen Widerstand?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v