Benötigt ein verifizierter US-Bürger einen polizeilichen und medizinischen Bericht, um aus Ghana zurückzukehren? [Duplikat]

Mir wurde von einem Mädchen, das ich angeblich aus New York kennengelernt habe und das derzeit in Ghana arbeitet, gesagt, dass sie polizeiliche und medizinische Berichte benötigt, um in die USA zurückzukehren.

Ist das wahr? Die Kosten wurden mit 570 $ angegeben.

Ich glaube, Sie werden verarscht. US-Bürger können nicht daran gehindert werden, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren.
Ja, das klingt vielleicht nach Betrug. Hat sie Sie gebeten, ihr bei der Zahlung zu helfen?
„Mir wurde von einem Mädchen aus New York, das ich online kennengelernt habe, gesagt … von _____, dass sie _____ Geld für _____ Ausgaben brauchen, um zu reisen, um mich zu treffen.“ Dies ist fast immer der Beginn eines Betrugs. Es gibt keine "verifizierte Bürgerin" - was ist sie, wie authentischer als andere Bürger?!
Hier gibt es keine Macht , es ist zu 100% ein Betrug, RUN!
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (3)

Zunächst einmal glaube ich, dass Sie betrogen werden. Da ich Ghanaer und Amerikaner bin, ausgiebig mit der amerikanischen Botschaft in Accra zu tun hatte und jahrzehntelang in Ghana gelebt habe, habe ich einige Kenntnisse darüber, wie diese Betrüger vorgehen, und es riecht nach Fisch und stinkt zum Himmel, sobald Geld da ist entweder subtil oder direkt von Ihnen verlangt.

Jetzt ist es möglich, dass die Fluggesellschaft, die den besagten Bürger befördern wird, vorher eine ärztliche Genehmigung anfordert, vielleicht wegen einer selbst gemeldeten ansteckenden Krankheit wie Tuberkulose oder ähnlich während des Ebola-Ausbruchs vor drei Jahren.

Es gibt viele dokumentierte Vorfälle von US-Bürgern, die aus den USA abgeschoben oder der Einreise in die USA verweigert wurden, jedoch in Fällen, in denen ihre Staatsbürgerschaft strittig ist. Einmal bestätigt, gibt das Einwanderungsgesetz der USA allen Bürgern das Recht zur Einreise.

The Fifth Circuit in William Worthy, Jr. v. US, 328 F.2d 386 (5. Cir. 1964) :

Wir glauben, dass es dem Konzept der Staatsbürgerschaft inhärent ist, dass der Bürger, wenn er das Land, dem er die Treue schuldet, abwesend ist, das Recht hat, zurückzukehren , um seinen Boden wieder zu betreten.

Die US-Regierung kann einen mutmaßlichen Terroristen auch auf eine Flugverbotsliste setzen , sodass die Bürger zwar das Recht haben, jederzeit in die USA zurückzukehren, aber keine Fluggesellschaft ihnen das Einsteigen erlaubt. In einem solchen Szenario ist es kein polizeiliches Führungszeugnis, das sie entlastet.

https://www.dhs.gov/news/2017/01/29/protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states

Der Kongress erteilte dem Präsidenten der Vereinigten Staaten in Abschnitt 212(f) des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes (INA) die Befugnis, die Einreise jeder Klasse von Ausländern auszusetzen, die der Präsident als schädlich für die nationalen Interessen erachtet. Diese Befugnis wurde seit Präsident Carter von fast jedem Präsidenten ausgeübt und ist seit der Verabschiedung des INA im Jahr 1952 Bestandteil der Einwanderungsgesetze

Trotz all dieser Haftungsausschlüsse kann ich jedoch mit äußerst hoher Zuversicht sagen, dass Sie betrogen werden. Es kann sein, dass er/sie der Betrüger ist oder mit dem Betrüger verbündet ist oder dass er/sie unwissend ist und selbst betrogen wird, obwohl die Wahrscheinlichkeit für Nr. 1 und Nr. 2 viel höher ist. Es gibt Möglichkeiten zu testen, ob Sie es mit einem Betrüger zu tun haben, aber ich glaube, dass Stackexchange nicht der richtige Ort dafür ist. Führen Sie eine einfache Google-Recherche durch und Sie erhalten gute Informationen.

Nein einfach nein. Ein US-Bürger kann in die USA einreisen und das war's. Sie können unter außergewöhnlichen Umständen in Quarantäne, aber auf keinen Fall die Einreise verweigert werden

Irgendwelche Links oder Beweise dafür?

Klingt nach einem romantischen Betrug (das vom OP beschriebene Setup ist dem Punkt sehr ähnlich, an dem es nicht mehr von nigerianischem Betrug, 419-Betrug, zu unterscheiden ist)

Bitte zitieren Sie gemäß Hilfezentrum die relevanten Abschnitte aus Ihrem Link, falls der Link jemals abläuft
Dies ist völlig anders als ein 419-Betrug. 419-Betrügereien sind diejenigen, bei denen der Betrüger möchte, dass Sie sich um einen großen Geldbetrag kümmern und Ihnen im Gegenzug einen Teil davon anbieten; Dieser Betrug ist nur eine direkte Aufforderung, Geld zu senden.
@DavidRicherby Dies unterscheidet sich zwar möglicherweise vom Vorschussbetrug, ist aber nicht völlig anders. Beide Betrügereien beginnen beispielsweise mit einer unplausiblen Bitte um Hilfe von einem Fremden. Beide werden häufig mit anglophonen westafrikanischen Ländern wie Ghana und Nigeria in Verbindung gebracht. Beide bieten eine angebliche Belohnung als Gegenleistung für die „Investition“; in einem Fall ist es Geld und in dem anderen ist es Liebe.
@phoog Ich werde mich nicht darüber streiten, wie unterschiedlich die Dinge sein müssen, um die Verwendung von "völlig anders" zu rechtfertigen. Der Punkt ist, dass die Antwort behauptet, dass Romantikbetrug auch als 419-Betrug bekannt ist, und das ist nicht korrekt.
@DavidRicherby Unabhängig davon, ob der Begriff 419-Betrug richtig für einen Betrug mit einsamen Herzen gilt oder nicht, stelle ich fest, dass der entsprechende Abschnitt des nigerianischen Strafgesetzbuchs tatsächlich gilt, da er Betrug im Allgemeinen kriminalisiert.
@DavidRicherby, das Wort "aka" ist hier nicht das beste Wort, da stimme ich zu. Ich habe die Sprache bearbeitet. Vorschussbetrug beinhaltet jedoch laut Wikipedia das Versprechen einer erheblichen Auszahlung für eine kleine Vorabgebühr. Die Auszahlung erfolgt nie, nachdem die Gebühr erhoben wurde. Hier ist die Auszahlung eine Gelegenheit, „ein Mädchen aus NY“ zu treffen, die Gebühr ist „für die polizeiliche und medizinische Freigabe“. In dieser Hinsicht ähneln sie sich bis zur Ununterscheidbarkeit. Muss 419-Betrug eine rein monetäre Auszahlung bieten? Dies unterliegt der Auslegung.
@mzu Ich stimme der Behauptung nicht zu, dass das Setup nicht von Betrug mit Vorauszahlungen zu unterscheiden ist, aber ich denke, wir haben beide unsere Argumente vorgebracht, sodass es nicht wirklich mehr zu sagen gibt.