Berechnen Sie die Stromrechnung eines Telefonladegeräts (Netzadaptereingang oder -ausgang?)

Ich muss den Geldbetrag berechnen, den ich für das Aufladen meines Telefons mit diesem Ladegerät bezahle

Samsung handy ladegerät

Ich weiß, dass ich die Watt und dann die kWh berechnen muss, also habe ich 5 V mit 1,55 A multipliziert, um 7,75 Watt zu erhalten, und dann damit die kWh berechnet. Ich bin jedoch so verwirrt, denn wann immer ich jemanden in meiner Schule fragte, sagten sie: "Du bezahlst nicht für den Output, du bezahlst für den Input, also ist das, was du getan hast, falsch".

Haben sie Recht? Warum oder warum nicht? Was ist die richtige Methode?

Hinweis : Ich suche nicht nach einer sehr genauen Zahl, weil ich kein Kill-a-Watt verwenden möchte. Außerdem habe ich mir ein Video von jemandem angesehen, der es auf seinem Ladegerät verwendet, und es gab eine Zahl von etwa 4 oder 5, was mich glauben lässt, dass meine Lehrer falsch liegen.

Telefonakku Ich füge Informationen über den Akku hinzu, da einige von Ihnen danach gefragt haben. Es ist ein sekundärer Li-on-Akku von Samsung. Nennspannung 3,85 V / 11,55 Wh. Ladespannung 4,4 V / 3000 mAh.

Laden Energieversorger nachts weniger?
@ user16307 Hängt vom Elektrizitätsunternehmen ab. Ungeachtet dessen ist diese Belastung nicht signifikant.
Vielleicht ist eine bessere Frage, wie viel kostet das Ladegerät, wenn Sie es rund um die Uhr angeschlossen lassen, anstatt es nur bei Bedarf zum Aufladen zu verwenden.
"Sie zahlen nicht für die Leistung, Sie zahlen für die Eingabe" Ja, sie sind richtig, da die Energiezufuhr (die vom Unternehmen gelieferte und daher in Rechnung gestellte Energie) die verschwendete Wärmeenergie (aufgrund von Ineffizienzen in Ihrem Ladegerät) enthält. sowie die Ausgangsenergie.
@Trevor, gemäß DoE Level VI-Standard (seit 2014) sollte die Leerlaufleistung eines AC-DC-Adapters im Bereich von 10 bis 49 W weniger als 100 mW betragen, cui.com/efficiency-standards Ältere lagen früher unter 300 mW.
ROFL Referenzen, das sind wir. Sie haben es versucht, also macht es uns nichts aus zu helfen, aber das fühlt sich langsam wie eine Hausaufgabe an. Dieses Nagetier schlägt vor, dass Sie Ihre eigenen Nachforschungen anstellen. ... hört Wind pfeifen ...
Wie formuliert, hat die Aufgabe keine Lösung, die Antwort kann nicht ohne Kenntnis der Batteriekapazität im angeschlossenen Gerät gefunden werden. Das Problem ist schlecht gestellt.
Verweisen Sie auf diese Stack-Austauschfrage für Ihre Referenzen.
Aber das ist das Leben. Alle Probleme sind schlecht gestellt.
@StainlessSteelRat Du hast mich falsch verstanden, ich wollte nicht beleidigen, ich wollte nur etwas, womit ich meinen Lehrern gegenübertreten kann. Ich entferne diese Zeilen aus dem Hauptbeitrag und werde einfach tun, was Spehro vorgeschlagen hat. Außerdem ist es keine Hausaufgabe, falls Sie sich fragen, ich habe ein Solarladegerät gebaut und möchte wissen, wie viel Geld ich damit gespart habe.
@AliChen hat Batterieinformationen im Hauptbeitrag hinzugefügt.
"added battery info in main post. – 1da" - Dies sieht aus wie ein Eingeständnis, dass meine Antwort die einzig richtige ist: Ohne die Kapazität des Telefonakkus zu kennen, kann die Frage keine gute Antwort haben. :-)
@AliChen Ich diskutiere gerade zwischen deiner Antwort und der von awjlogan. Außerdem muss ich wissen, wofür die negativen Stimmen sind.
Wofür sind die Downvotes? Gute Frage. Ich glaube, der Ton meiner Antwort war äußerst höflich und technisch einwandfrei. Und Sie haben das „Telefon“ in der allerersten Ausgabe erwähnt, daher war es sehr gerechtfertigt, Energieberechnungen rückwärts durchzuführen, beginnend mit dem Telefon und nicht mit den Typenschildwerten. Ich schätze, es gibt hier ein paar Leute, die mich persönlich einfach nicht mögen. Aber es wäre lustig, eine akzeptierte Antwort mit 3 Downvotes zu haben ... :-)

Antworten (7)

Diese Zahlen sagen Ihnen den Strom, den die Versorgung liefern kann, nicht wie viel Ihr Telefon benötigt. Ihr Telefon zieht nur so viel, wie es vorgesehen ist, und Sie wissen nicht, wie viel Strom aus dem Stromnetz kommt. Sie haben also recht. Aus dem Adaptertext selbst kann man nichts Sinnvolles entnehmen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Zahl zu erhalten. Sie können den Strom messen, der in den Adapter selbst fließt, oder Sie können den Strom messen, der zu Ihrem Telefon fließt. Letzteres bedeutet, dass Sie auch die Effizienz des Adapters kennen müssen, da im Adapter ein gewisser Verlust auftritt, wenn er die Netzspannung in 5 V umwandelt. Sie könnten ihn möglicherweise anhand des Netzstromeingangs (0,3 A) abschätzen, aber das ist nicht der Fall sagen, welche Spannung oder Frequenz es ist.

Hinzufügen von Berechnungen für die zweite Methode Ok, Ihr Telefon wird wahrscheinlich über USB aufgeladen, das früher auf 500 mA begrenzt war. Auch dass 1,55 A das Maximum ist, das die Versorgung liefern kann, möchte man nicht immer haben. Also nehmen wir das (grob) an ICH = 500   M A . Strom für Ihr Telefon ist P Ö u T = ICH v = 0,5 × 5 = 2.5   W . Nehmen wir dann an, dass der Adapter zu 80 % effizient ist P ich N = P Ö u T 0,80 = 3   W . Das multipliziert sich mit der Zeit bis zur vollständigen Aufladung, und schon sind Sie da.

Lassen Sie uns über letzteres sprechen, messen Sie den Strom, der zu meinem Telefon fließt. Nun, kann ich nicht einfach sagen, dass es 1,55 A (das Maximum) sind? Ich weiß, es ist ungenau, richtig. Was ist nun der nächste Schritt nach der Strommessung? Tut mir leid, ich verstehe es nicht.
Ok, Ihr Telefon wird wahrscheinlich über USB aufgeladen, das früher auf 500 mA begrenzt war. Auch, dass 1,55 A das Maximum ist, das die Versorgung liefern kann, das möchte man nicht immer haben. Also nehmen wir das (grob) an ICH = 500   M A . Strom für Ihr Telefon ist P Ö u T = ICH v = 0,5 × 5 = 2.5   W . Nehmen wir dann an, dass der Adapter zu 80 % effizient ist P ich N = P Ö u T 0,80 = 3   W . Das multipliziert sich mit der Zeit bis zur vollständigen Aufladung, und schon sind Sie da.
Sicher, wenn Sie sich nicht um Genauigkeit kümmern, können Sie eine beliebige Zahl auswählen. Wenn Ihnen Genauigkeit wichtig ist, müssen Sie nicht nur den Strom messen, sondern dies über einen vollständigen Telefonladezyklus hinweg tun und basierend auf Ihrem Anwendungsfall die Kosten für das Aufladen des Telefons auf diese Weise schätzen.
@JohnD Absolut richtig. Ich vermute, bei dieser Frage geht es eher darum, ein Gefühl für die Größe von Figuren zu bekommen, was für Schulkinder eine enorm wichtige Fähigkeit ist. Wenn Sie Ihre Annahmen begründen, ist es in Ordnung.
@JohnD Ich möchte so genau wie möglich kommen, aber ohne externe Tools, nur mit Berechnungen und Schätzungen, wenn Sie wissen, was ich meine
@awjlogan okay, ich habe es verstanden und das klingt überzeugender als das, was meine Lehrer gesagt haben. Jetzt brauche ich eine Quelle oder etwas, das ich in den technischen Bericht aufnehmen kann, den ich schreibe, etwas, mit dem ich meinen Lehrern gegenübertreten kann. Übrigens, die Antwort meines Lehrers ist das, was StainlessSteelRat gepostet hat.
Wenn Sie sich fragen, ich berechne die Kosten für mein aktuelles Ladegerät, weil ich ein Solarladegerät hergestellt habe und ich wissen möchte, wie viel es mir gespart hat.
@1da, es ist wahrscheinlich, dass Sie Ihre Investition in ein Solarladegerät nie wieder hereinholen werden, sorry :-(
@1da Vielleicht beantworten Ihre Lehrer-Trolle Websites, die nach Schülern suchen ...
Ich akzeptiere diese Antwort, weil ich in meiner Schule so gegangen bin und sich niemand beschwert hat. Andere Antworten sind ebenfalls lesenswert. Ich empfehle jedem, der nach einer Lösung sucht, dringend, alle zu überprüfen, insbesondere die von @AliChen

Sie haben Recht, dass Sie für die Eingabe bezahlen. Nun stellt sich die Frage: "Wie berechne ich den Input, wenn ich nur den Output kenne?"

Wir brauchen noch eine Information: die Effizienz des Netzteils. Für diesen Gerätetyp sollten es etwa 85 % sein.

P Ö U T = P ICH N E F F

wo Eff Effizienz ist.

Sie können dies umschreiben als

P ICH N = P Ö U T E F F

Daraus kannst du deine Watt berechnen und diese mit deinen Nutzungsstunden pro Jahr multiplizieren. Beachten Sie, dass Ihr Ergebnis auf der hohen Seite liegen wird, da das Ladegerät den Strom verringert, wenn die Batterie aufgeladen wird, und schließlich auf ein Rinnsal abfällt.

Ja, sie haben Recht, Sie müssen die Effizienz der Versorgung berücksichtigen. Auch das Typenschild spiegelt nicht unbedingt wider, was sozusagen unter der Haube passiert. Das Telefon zieht während des Ladevorgangs viel Strom, und der Adapter verschwendet eine gewisse Menge, um diesen Strom aus dem Netzstecker zu bekommen. Wenn der Ladevorgang abgeschlossen ist, fällt der Strom ab, aber nicht auf Null, da die meisten Telefone weiterhin über den Adapter betrieben werden, während sie eingesteckt sind, und der Akku bei 100 % bleibt. Wenn Sie schließlich das Telefon ausstecken, aber den Adapter in der Wand lassen, verschwendet das Netzteil Strom, wenn es nur dort sitzt (der Wirkungsgrad sinkt auf Null, da kein nutzbarer Ausgangsstrom vorhanden ist).

Der minimale (aktive) Wirkungsgrad dieser Level- V -Versorgung beträgt 0,0750 * ln(5 V * 1,55 A) + 0,561 = 71,4 %. Angenommen, Ihr Netzteil benötigt zum Aufladen 2,5 Stunden lang vollen Strom, verbraucht es nicht mehr als 5 * 1,55/0,714 = 10,8 W für 2,5 Stunden oder 0,027 kWh.

Nachdem der Akku aufgeladen ist, fällt er erheblich ab. Wenn das Telefon nicht angeschlossen ist, beträgt der Stromverbrauch nicht mehr als 0,3 W. Wenn wir also davon ausgehen, dass das Telefon nicht mehr als 0,5 W mit einem Wirkungsgrad im Bereich von 70 % verbraucht, erhalten wir einen Verbrauch von 1 W, während das Telefon nach dem Aufladen einfach dort sitzt. Wenn Sie es rund um die Uhr angeschlossen lassen, beträgt der Gesamtverbrauch weniger als 0,05 kWh/Tag. Wenn Ihr Strom Sie 0,15 USD/kWh kostet, kostet es etwa 50 Cent pro Jahr, Ihr Telefon aufgeladen zu halten.

Tatsächlich ist das Ladegerät bestimmt etwas besser als das erforderliche Minimum, also wahrscheinlich etwas weniger. Es wird sich auch nie entladen, wenn Sie es die ganze Zeit eingesteckt lassen.

Beachten Sie, dass das Ladegerät einen erheblichen Teil des Gesamtverbrauchs verbrauchen kann, wenn es gerade angeschlossen ist und ohne angeschlossenes Telefon im Leerlauf ist. Diese "Vampirmacht" summiert sich zu Millionen von Adaptern, die so angeschlossen sind, und die Regierungen haben die Vorschriften für den Ruheverbrauch verschärft.

+1 für Vampirmacht. Komisch, dass ich das gerade kommentiert habe, als du geantwortet hast.
Aber auch die Eingangsenergie zur Bereitstellung der erforderlichen Leistung des Elektrizitätswerks ist aufgrund aller Verluste zwischen der Energiequelle und dem Verwendungsort eine Überlegung wert: Erzeugungsverluste, Übertragungsverluste, Ausheben von Kohle aus dem Boden usw guter Vergleich mit Ihrem Solarpanel ... @ 1da

Das ist, als würde man Wackelpudding an eine Wand nageln.

Erstens wird das Handy selbst keine konstante Belastung der USB-Seite haben. Offensichtlich wird es bei voller Aufladung auf fast Null zurückgefahren, aber es variiert auch während des Ladevorgangs basierend auf der Akkuladekurve und anderer Telefonlast (z. B. Plug-in-Nutzung).

Zweitens ist das Ladegerät nicht zu 100 % effizient, und selbst diese Effizienz ist nicht linear.

Die Zahl 0,3 A ist die Nennleistung auf dem Typenschild und ist nutzlos. Sein Zweck besteht darin, Elektrikern mitzuteilen, wie viel Strom für das Gerät bereitzustellen ist; D. h., wenn sie eine Handyfabrik oder einen Handyladen verkabelt, können sie alle Kioske mit einem 20-A-Stromkreis verkabeln oder brauchen sie 3. Diese Zahl berücksichtigt die Nutzung im schlimmsten Fall x Leistungsfaktor** x welche Fudge-Faktoren UL in Ordnung sehen möchte um den Artikel zu genehmigen. An Ihrem Ladegerät beträgt der Unterschied zwischen Nenneingang und -ausgang 28 Watt, das kann nicht real sein, etwas so Kleines würde zu heiß werden!

Zurück zum Jello-Nageln, ich würde die Leistung des Ladegeräts des Telefons (normalerweise 5 W) schätzen und diese dann verdoppeln, um die Ineffizienz (10 W) für die Laufzeit des Aufladens (z. B. 2 Stunden) zu berücksichtigen. Watt x Stunden = Wattstunden. Teilen Sie durch 1000 für Kilowattstunden.

Amerikaner zahlen normalerweise 10 bis 20 Cent pro Kilowattstunde Strom.

Wenn Sie 12 Cent pro kWh für Strom bezahlen, kostet 1 Watt kontinuierlich 24x7 1 $/Jahr.


** Der Leistungsfaktor ist das Verhältnis zwischen der tatsächlich verbrauchten Leistung (Rosinenpickerei von Teilen der AC-Sinuswelle) und dem, was der Transformator/die Verkabelung tragen muss, um die gesamte AC-Sinuswelle zu liefern. Wenn Sie beispielsweise einen Einweggleichrichter verwenden, beträgt Ihr Leistungsfaktor 50 %.

Annahmen: 120 V, 2 h Ladezeit, 12 ¢/kWh

P = VI = 120 V × 0,3 A = 36 W

Energie = P t = 0,036 kW × 2 h = 0,072 kWh

Kosten = Energie × Kosten/Energie = 0,072 kWh × 0,12 USD/kWh = 0,00864 USD

Oder 0,864 Cent. Dem solltest du folgen können.

WOW ... das wäre eine furchtbar ineffiziente Wandwarze ... könnte es aber durchaus sein.
hehehe. Nennen wir es eine Worst-Case-Rechnung.
Das ist genau das, was mein Lehrer gesagt hat 😔 Also, das ist das schlimmste Szenario, denke ich.
Energie ist billig. Der tatsächliche Verbrauch hängt von vielen Faktoren ab, die andere hervorgehoben haben. Jetzt 36 W rein und 7,75 W raus, macht nicht viel Sinn, aber ohne in die Eingeweide des Ladegeräts zu geraten, müssen Sie sich an die Typenschildangaben halten. Es werden verschiedene Spannungen angegeben, aber 30 W bei 100 V erscheinen immer noch zu groß.
@1da, dein Lehrer hat ungefähr das Fünffache davon. Er/sie muss sich mit modernen Anforderungen und Standards für die Energieeffizienz von Verbrauchergeräten vertraut machen.
@AliChen Ja, wenn wir wüssten, um welches Telefon es sich handelt, könnten wir rückwärts arbeiten, aber nur mit den Daten auf dem Ladegerät und ohne die Innereien zu kennen, müssen Sie vorwärts gehen.
@StainlessSteelRat, du warst inkonsequent. :-) Sie sagten, Sie wüssten nicht, um welches Telefon es sich handelt, gingen aber dennoch von 2 Stunden Ladezeit und voller Last aus. Jemand muss herausfinden, was das Etikett "0,3 A" für den gesamten 100-240-V-Bereich bedeutet.
@AliChen Ich habe nur Annahmen getroffen, um den Prozess zu zeigen, dem er folgen musste. Sicher, wir könnten das Gerät öffnen, das Telefon identifizieren usw. Aber dies ist offensichtlich ein Lehrer für Naturwissenschaften, der versucht, seine Schüler zu engagieren. Und ja, ich war widersprüchlich, aber basierend auf den angegebenen Daten ist es gültig. Macht das Sinn? Auf keinen Fall! Ihre Antwort kommt der Realität näher, ist aber die Antwort auf der Ebene des OP. Ich bin auch nicht die Gegenstimme. 1,5 A wären ein hocheffizientes Ladegerät und wahrscheinlich weniger als 2 Stunden.
Die Zahl 0,3 A ist eine Nennleistung auf dem Typenschild , deren Zweck es ist, dem Elektriker mitzuteilen, wie viel Strom bereitgestellt werden muss. ZB nicht mehr als 50, wenn sie auf einem 15A-Stromkreis sind. Es ist eine Kombination aus Worst-Case-Last, Leistungsfaktor und einer beliebigen Herabsetzung, die UL ihnen vorschreibt. Die tatsächliche Last ist egal, stecken Sie es für eine Weile in ein Kill-a-Watt und es wird Ihnen echte Zahlen sagen. Es wird keinen Verlust von 31 W geben; das Ding würde Haut verbrennen.
@Harper, danke für den Begriff "Typenschildkapazität".

Es gibt eine andere, möglicherweise genauere Möglichkeit, die Kosten einer Telefongebühr zu schätzen. Die Idee basiert auf der Kapazität des Telefonakkus. Angenommen, Sie haben ein altes Samsung S4-Telefon. Es hat einen internen Akku mit 9,88 W*h Kapazität, sagen wir 10Wh.

Da sich Ihr Leistungsmesser immer auf der externen AC-Seite befindet, müssen Sie die Effizienz der gesamten Stromversorgungskette berücksichtigen. Sie haben zwei Konverter, einer ist der Wandadapter. Es ist ein moderner Adapter und sollte daher nicht weniger als 80 % effizient sein (Sie müssen sich an Standards erkundigen). Der zweite Konverter befindet sich in der Schaltung des Telefonladegeräts, gehen Sie also von denselben 80 % aus. Der Akku hat auch einige Verluste während des Ladevorgangs. Ich würde sagen 95% Wirkungsgrad.

Als Ergebnis muss die INPUT-Energiemenge 10/0,95/0,8/0,8 = 16 W*h für eine volle Ladung betragen. Danach verbraucht das Ladegerät vernachlässigbar viel Strom.

Unter der Annahme eines US-Stromtarifs von 10 Cent pro kWh betragen die Kosten für eine einmalige Gebühr etwa 16/1000 * 10 = 0,16 Cent.

Ich frage mich, was der Grund wäre, meine Antwort abzulehnen? Jeder, kommt bitte nach vorne. Ist mir egal, nur aus Interesse...
Wow, keine Ahnung warum die -1. Haben Sie +1, um zu helfen, es ist keine schlechte Antwort.
Mein Kill-A-Watt sagt, dass mein Ladegerät > 4 VA für die 1 W verbraucht, die ich verwende. Sollten wir den Leistungsfaktor berücksichtigen?

Angesichts der Aussage von Transistor wurde dieser Beitrag für seine und andere Erläuterungen stark bearbeitet.

Ladegerät Samsung Galaxy Alpha Network, Note Edge, (EP-TA50EWE). Weiße technische Daten: Eingang: 100-240V @ 0,3 A Ausgang: 5V @ 1550mA Standard-USB-Buchse

1 W = 1 j 7,5 W = 7,5 j

3600 Sekunden in 1 Stunde

also 7,5jx 3600 = 27kj/h

Leistung (Watt) = Energie (Joule) / Zeit (in Sekunden)

Ein Energieverbrauch von 1 Wh entspricht 3600 Joule.

Also haben wir jetzt 27 kJ pro Stunde geteilt durch 3600 Sekunden = 7,5 Wh oder 0,0075 kWh

W und Wh sind austauschbar.

Unabhängig von den Kommentaren unten wird hier in Bezug auf kW und KW ein bisschen herumgepfuscht, ich bin sicher, dass die Leute verstehen, was gemeint ist, und dass nicht über die Temperatur gesprochen wird.

Das ist vorbei, nur um ein paar Punkte mit meinem früheren Beitrag für diejenigen zu erklären, die ihn gesehen haben.

Netzteile, die für die EU und die USA entwickelt wurden, müssen strenge Toleranzen einhalten, aber das bedeutet nicht, dass jedes Netzteil, das außerhalb dieser Gebiete hergestellt wird, diese Vorschriften erfüllt. Einige Niederstrom-Netzteile sind halbwellengleichgerichtet und verlassen sich auf einen abgestimmten Schaltkreis bei Netzfrequenz, um 5 V @ XmA für den Einsatz in Schaltkreisen mit geringer Leistung bereitzustellen. Siehe http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00954A.pdf

Allerdings habe ich gestern ein Samsung-Ladegerät auseinandergerissen, um eine Schaltreglerschaltung zu finden. Deren Wirkungsgrad wird mit 75 % - 90 % + eventuelle Verluste innerhalb der Schaltung angegeben. Auch diese Verluste sind so gering, dass es wirklich nicht der Rede wert ist, es sei denn, Sie möchten präzise, ​​was sich im Alltag einfach nicht lohnt, oder es handelt sich um einen kumulativen Kreislauf, bei dem die Summe der Verluste wichtig ist. Ich neige dazu, Schaltreglerversorgungen als Geräte mit niedrigerem Strom zu betrachten, nur um zwischen Schaltregler und Schaltnetzteil (mehrere Spannungen und höhere Ströme) zu unterscheiden, obwohl Sie streng genommen einen Schaltregler im Herzen eines Schaltmodus finden PSU.Dies stammt aus einer Arbeitsnomenklatur, in der ich ein SMPS möchte, was nicht bedeutet, dass ich einen geschalteten Regler möchte.

Hier gibt es eine Reihe von Faktoren in Bezug auf das Laden und die Effizienz. Für letzteres benötigen Sie nur eine grobe Zahl und nehmen am besten ein Worst-Case-Szenario (und die einfachste Berechnung für) von 75%, um den Leistungsverlust zu berechnen.

Wenn wir also wollten, könnten wir einfach sagen, dass das tatsächlich verbrauchte W 25 % mehr wäre als das für die Ausgangsleistung angegebene, was ca Gleiches weiter.

Ich könnte noch weiter über Ladeakkus und Kennlinien für jedes der verwendeten Geräte sprechen, aber Sie wollten nur eine ungefähre Zahl und einen Weg, um dorthin zu gelangen :)

Ich sage also, dass ich gesehen habe, wie andere Dinge angegeben haben, die ein wenig geändert werden müssen. Wenn eine leere Batterie aufgeladen wird, möchte sie bei der angegebenen Spannung maximal 3 A Strom saugen, da das Netzteil dies jedoch nicht liefern kann, stößt es an die Grenzen des Versorgungsstroms und der prozentuale Wirkungsgrad kann auf einen niedrigen Wert fallen B. 50 %/ Wenn der Strom über den angegebenen Wert steigt, sinkt die Effizienz eines Schaltreglers. Viele Schaltnetzteile haben jedoch im Gegensatz zu diesen kleinen Schaltreglern eine Strombegrenzung, um dies zu stoppen. Was hier passieren wird, wenn es ungehindert bleibt, ist, dass die Laderate langsam und der Stromverbrauch hoch sein wird, bis die Batterie genug Energie hat, um die angegebenen Werte auszugleichen. Mit zunehmender Batterieleistung gelten die angegebenen Werte und die Effizienz steigt, das heißt, bis ein niedriger Ladestrom erforderlich ist und die Effizienz wieder abnimmt. Die meisten Handy-Akkus verfügen über ein Batteriemanagement, sodass sie den gelieferten Strom für jede dieser Bedingungen ausschalten und begrenzen können. Ob sie es tun oder nicht, hängt allein vom Hersteller/Designteam ab. Schnellladegeräte arbeiten nach dem Prinzip, dass die Temperatur einer Batterie verwendet wird, um die angelegte Ladung zu regulieren, dh wenn eine Batterie mit einem großen Strom getroffen wird, wird sie schnell aufgeladen, aber gleichzeitig steigt die Temperatur. Bei einer gegebenen Temperatur wird der Strom abgeschaltet und die Batterie wird unter eine eingestellte Grenze abkühlen gelassen, bevor wieder Ladestrom angelegt wird. Diese Vorgehensweise sollte Ihnen zeigen, dass die Berechnung der verbrauchten Leistung nicht einfach ist, aber schnelles Laden ist bei regelmäßiger Verwendung nie sehr gut, da das Batteriematerial schneller degeneriert.

(1) Watt werden in Watt (W) ausgedrückt, nicht in Watt pro Stunde. (Großbuchstabe „W“, wenn abgekürzt. Kleinbuchstabe, wenn gemäß SI-Konvention geschrieben.) (2) „*Zur Verwendung von 1KW …“. Zwei Fehler: 'KW' = Kelvin-Watt. Du meinst kW. Zweitens ist kW eine Leistungsmessung. Die Energiemessung erfolgt in kWh. (3) Die Stromversorgung funktioniert nicht durch "Leckstrom durch einen Kondensator". Es ist ein Schaltnetzteil. Wirkungsgrad wahrscheinlich > 80 %. Eine größere Bearbeitung ist erforderlich, um die Fehler in dieser Antwort zu korrigieren.
Danke für das Update und die Aufklärung. Ihr Verständnis ist jedoch nicht korrekt. (1) "1 W = 1 j (sic)". Das ist falsch. 1 W = 1 J/s ist richtig. Leistung wird in Watt gemessen; Energie in Joule. Sie sind nicht gleich. (2) "W und Wh sind austauschbar." Nein sind sie nicht. Das Watt (W) ist ein Maß für die Leistung. Die Wattstunde (Wh) ist das Integral der Leistung über die Zeit und ein Maß für die Energie.
"7,5jx 3600 = 27kj/h". Auch das ist nicht richtig. 7,5 J/s × 3600 s = 27 kJ = 7,5 Wh ist richtig und macht Sinn, da der Betrieb mit 7,5 W für eine Stunde 7,5 Wh verbraucht.
Ach je, wir sind ja gerne pedantisch mit unseren kleinen Spitzfindigkeiten was Symbole angeht, deshalb habe ich es versäumt, ein paar Symbole für dich richtig zu setzen, es kommt trotzdem nicht darum herum, dass dein erster Kommentar Unsinn war. Die angegebenen 7,5 W funktionieren immer noch mit 7,5 Wh, und Netzteile werden so hergestellt, wie ich es in meiner ersten Iteration gesagt habe.
Danke für die Rückmeldung. Können Sie klarstellen, was Ihrer Meinung nach an meinem ersten Kommentar falsch war? (Ich habe die Punkte nummeriert.) 7,5 W ergeben nur 7,5 Wh, wenn das Gerät eine Stunde lang betrieben wird. Einheiten sind wichtig. Großbuchstaben sind wichtig.
lol, versuchst du wirklich, albern zu sein, oder bist du von Natur aus wegen allem zwanghaft? Die Frage wurde gestellt, ich antwortete. Ende des.
OK. -1 für nicht behobene Einheitenfehler (Joule x Zeit = Joule / Zeit) und Verwechslung zwischen Leistung und Energie (" W und Wh sind austauschbar ").
Um genau zu sein, ist Wh in keinem formalen System eine Standardeinheit, und es wäre eine zutreffendere Aussage, mAh oder Ah zu verwenden