Als ich mir mehrere Bilder von Kopfplatten klassischer Gitarren ansah, bemerkte ich, dass es anscheinend mehrere Möglichkeiten gibt, wie Menschen ihre Saiten auf die Winden wickeln.
Ich habe immer die Variante verwendet, bei der ich die A-, D-, G- und H-Saite nach innen wickle:
Aber die andere Variante ist, sie alle nach außen zu wickeln:
(Hinweis: Dies sind Bilder einiger sehr teurer Gitarren, also nehme ich an, dass sie wissen, was sie tun?)
Was wären die Vor-/Nachteile der zweiten Alternative? Kann das schlecht für die Nuss sein? Oder liegt es an der Gitarre?
Hier sind ein paar meiner eigenen Gedanken, aber sie sind größtenteils theoretisch:
Ich würde also gerne die zweite Alternative ausprobieren, aber wenn ich mir anschaue, wie der Sattel meiner Gitarre aussieht, scheint es, dass seine Kerben links/rechts von den D/G-Saiten bereits etwas eingerückt sind. Momentan sieht die Menge noch normal aus, aber ich nehme an, dass dies noch ausgeprägter wäre, wenn ich die andere Besaitungsalternative verwende. Ich frage mich, ob das überhaupt eine Rolle spielt?
Bei einer klassischen Gitarre wird das keinen großen Unterschied machen. Optimal wäre es, wenn die Saiten gerade über den Sattel bis zur Tonwelle des Stimmgeräts verlaufen, da seitlich etwas weniger Spannung auftritt. Also, wenn möglich, die Wicklungen so beenden, dass die Saite so gerade wie möglich ist.
Bei E-Gitarren mit Vibratos hilft es, wenn das der Fall ist. Dies war ein Grund, den Leo bei der Erfindung der Strat benutzte, obwohl nicht alle Köpfe exakte gerade Linien für alle Saiten gaben.
Offensichtlich ist dies bei '3 a side' Köpfen fast unmöglich, also wird ein Kompromiss gemacht.
Wichtiger ist vielleicht, dass alle drei Saiten auf jeder Seite auf der gleichen Seite gespeist werden. Klingt offensichtlich, aber ich habe Gitarren gesehen, die Lehrer neu bespannt haben, zwei in eine Richtung, die andere entgegengesetzt. Ein Schmerz beim Stimmen!
Manchmal hilft es, eine Schnur über sich selbst zu wickeln, um ein Abrutschen zu verhindern.