Bester Transcodierungspfad mit Sorenson Squeeze für AVCHD-Video?

Wir haben einige AVCHD-Dateien (MPEG 4, 1280 x 720 H.264, AAC), bei deren Bearbeitung wir mit Premiere Elements große Probleme hatten. Das Hauptproblem ist, dass Audio und Video nicht mehr synchron sind. Wenn Sie diese Frage in den Adobe-Foren überprüfen, scheint das wahrscheinliche Problem zu sein, dass Premiere Elements einige MPEG 4-Formate nicht korrekt importiert und Adobe die Transcodierung empfiehlt.

Wir haben Sorenson Squeeze 7 im Haus (wir verwenden einfache iMacs), also ist mein erster Gedanke, einfach zu transkodieren. Die Frage ist, welches Format aus Sicht der Bearbeitung (und Aufbewahrung) am besten geeignet ist. Ich probiere derzeit das AVI "NTSC DV"-Format aus, da ich =denke= das ist, was wir von Mini-DV-Bändern bekommen, aber ich würde es hassen, Auflösung oder Bild-/Tonqualität wegzuwerfen, wenn es ein neueres, nicht- verlustbehaftetes Format, das wir verwenden sollten. Ich bin auch ziemlich offen für ein Upgrade auf Sorenson Squeeze 8, den Kauf/die Installation eines anderen Transcoders und/oder den Wechsel zu einer professionellen Videobearbeitungsplattform – obwohl letzteres eine Verschwendung zu sein scheint. Wir generieren praktisch ausschließlich Flash- und MP4-Clips aus unseren Quelldateien - einfachste Bearbeitung,

Mein primäres Ziel ist es also, heute einigermaßen gute Clips zu erstellen und Masterdateien im besten, stabilen und langfristig archivierbaren Format zu speichern, auf das ohne Spezialausrüstung zugegriffen werden kann.

Antworten (1)

Beim NTSC-DV-Format (854x480) verschenkst du Auflösung. Ich würde I-Frames nur in MPEG2 mit einer guten Bitrate (ca. 5 MB/s) vorschlagen. Ich kenne Squeeze nicht, also weiß ich nicht, welche Parameter verfügbar sind. Wenn Sie einen Screenshot des Export-/Konvertierungsdialogfelds posten, kann ich Ihnen behilflich sein.

Denken Sie daran, dass MPEG verlustbehaftet ist, sodass für Langzeitarchivierungszwecke kein MPEG-Level wünschenswert ist. Wir erkunden derzeit Metroska (sp?).
Sie haben zwei verschiedene Ziele: 1) Bearbeiten und 2) Archivieren. Jede Transcodierung außer zu einem verlustfreien Codec wie Lagarith oder HuffYUV oder unkomprimiertem YUV/RGB führt zu weiteren Verlusten. Diese Formate sorgen jedoch nicht für eine reibungslosere Bearbeitung auf Ihrer Plattform. Ihre optimale Wahl ist also, das Quellformat für Archivierungszwecke beizubehalten und Zwischendateien für Bearbeitungszwecke zu erstellen. Wofür steht meine obige Antwort noch.
Sie haben Recht, dass es zwei verschiedene Ziele gibt. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das auf eine Bearbeitung in einem verlustbehafteten Format wie MPEG hindeutet. Es hört sich so an, als müsste ich mit den Leuten des örtlichen öffentlich-rechtlichen Senders sprechen und sehen, was sie in Bezug auf Standards und Bearbeitungsplattformen tun.
Es sind nicht die unterschiedlichen Ziele, die für die Verwendung von MPEG-2 als Zwischenprodukt sprechen, sondern die mangelnde Leistung Ihrer Schnittgeräte und die Verwendung von Premiere Elements . Pro-Workflows auf Avid Media Composer verwenden den Avid DNxHD-Codec als Zwischencodec, der nicht verlustfrei ist, und auf FCP verwenden Apple ProRes, das ebenfalls nicht verlustfrei ist. Premiere Pro arbeitet nativ mit vielen Formaten, ansonsten wird ein 3rd-Party-Codec wie Cineform verwendet, der ebenfalls nicht verlustfrei ist. Alles in allem lassen Sie uns wissen, was der Sender empfiehlt.
Hier ist ein Vergleichslink für die Verdauung.
Bester Transcodierungspfad mit Sorenson Squeeze für AVCHD-Video?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v