Bestes Dateisystem für die gemeinsame Nutzung zwischen OS X und Windows

Was ist derzeit das beste Dateisystem für Laufwerke, auf die regelmäßig (sowohl lesend als auch schreibend ) von Windows und OS X auf einem einzelnen Computer mit BootCamp zugegriffen wird. Die wichtigsten Punkte sind Stabilität und Geschwindigkeit.

Ich habe bisher NTFS verwendet und komme aus einem Windows-Hintergrund. Ich habe den NTFS-3G-Treiber mit Fuse ausprobiert und in meinen Tests war er viel langsamer als natives NTFS unter Windows. Ich habe auch ihren kommerziellen Treiber ohne viel bessere Ergebnisse ausprobiert.

Danach habe ich die Treiber von Paragon ausprobiert, die viel schneller waren. Sie sind nicht ganz native NTFS-Geschwindigkeit, aber sie sind auch nicht weit davon entfernt. Das Problem ist, dass ich mit ihnen Abstürze hatte und kürzlich Abstürze + Datenverlust mit ihnen hatte.

Ich weiß, dass diese Frage schon einmal gestellt wurde, aber die Beiträge, die ich gesehen habe, waren älter und die Treiber- und Dateisystemoptionen reifen.

Optionen, die ich gesehen habe:

  • FAT32: Begrenzte Laufwerksgröße? Eingeschränkte Berechtigungseinstellungen
  • NTFS: Begrenzte Geschwindigkeit/Stabilität unter OS X
  • HFS+: MacDrive? für Windows verfügbar

Nachverfolgen

Ich habe jetzt eines der Laufwerke als exFAT formatiert und kann bestätigen, dass dies sowohl zum Lesen als auch zum Schreiben hervorragend funktioniert, wenn der Computer entweder in OS X oder Windows 7 gestartet wird.

Warum verwenden Sie FUSE für den NTFS-Zugriff? OS X kann auf NTFS-Partitionen zugreifen, ohne dass Treiber von Drittanbietern erforderlich sind? Ich greife routinemäßig von OS X aus auf die NTFS-Laufwerke meines Windows-Rechners zu.
Es tut mir leid, ich hätte den Lese-/Schreibzugriff erwähnen sollen!
Ich lese und schreibe ohne Probleme auf eine NTFS-Freigabe, die über SMB von einem WinXP-Computer zur Verfügung gestellt wird.
Nochmals Entschuldigung, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe: Ich spreche von einer Maschine. Vielleicht ist das Filesharing-Tag irreführend?
Auf jeden Fall machte dieses Tag es unklar. Ich dachte, Sie fragen nach dem Zugriff über das Netzwerk.

Antworten (2)

Wenn Sie ausschließlich mit Win7-Rechnern (dh nicht Vista oder XP) und 10.6.6 oder höher auf der Mac-Seite arbeiten, versuchen Sie es mit exFAT . Native Lese-/Schreibunterstützung unter Win7 und OS X und keine der Dateigrößenbeschränkungen von FAT32. Das Festplatten-Dienstprogramm formatiert Ihre Laufwerke gerne damit.

Solange Sie keine Legacy-Unterstützung benötigen , ist dies wahrscheinlich Ihre beste Option, da es alle User-Space-Dateisystemtreiber vermeidet, was mich persönlich etwas unruhig macht.

Nachtrag: XP und Vista unterstützen exFAT, Vista ab SP1 und XP mit SP2 und dem Update KB955704

Ich danke Ihnen sehr. Das sieht tatsächlich so aus, als würde es für mich funktionieren (nur Windows 7 und OS X). Ich werde es versuchen.
Microsoft muss für die Rückportierung dieser Dinge applaudiert werden. Ich möchte die neue FileVault- und TimeMachine-Verschlüsselung verwenden, die mit Lion eingeführt wurde, aber ich möchte die Festplatten auch mit Snow Leopard-Maschinen teilen.
Ich bin dieser Antwort gefolgt und verwende exFat als freigegebenes Volume auf meinem Mac Book Pro. In einem Jahr der Verwendung hatte ich bereits 5 Mal, dass einige meiner Dateien auf dem exFat-Volume beschädigt wurden. Ich gehe davon aus, dass dies daran liegt, dass exFat nicht so stabil ist (ich hatte keine Abschaltungen oder einige Stabilitätsprobleme, sie wurden nur von selbst beschädigt). Ich habe nur Dateien von Windows 7 und Mac Os X Lion gelesen und geschrieben. Seien Sie sich also bewusst, dass dieses Dateisystem nicht so großartig ist, wie man vielleicht denkt. Obwohl ich noch keine gute Alternative gefunden habe.

Wenn Sie sich um Ihren Datenstick mit NTFS oder Fat32 kümmern (4G-Dateigrößenbeschränkung!).

Hatte mehrere Laufwerke auf exFat formatiert, um sie mit beiden Betriebssystemen (osx/win) zu verwenden, und ich kann mich nicht erinnern, wann ich in so kurzer Zeit so viele Dateien verloren habe. Zu meinem Glück hatte ich Backups von allem, was verloren ging.

Meine bisher beste Erfahrung mit NTFS auf dem Mac ist der Treiber von Paragon - ich kann keinen Unterschied zu einem nativ unterstützten Dateisystem feststellen. Tuxera und ntfs-3g bereiteten mir Probleme mit Leistung und Zuverlässigkeit.

Wenn Sie bei exFAT bleiben möchten, müssen Sie Caching/Pufferung deaktivieren, da dies bei jedem Fehler zu Datenbeschädigung führt - seien Sie besonders vorsichtig bei externen Laufwerken (überprüfen Sie die Verbindung, heben Sie die Bereitstellung auf, bevor Sie den Stecker ziehen). exFAT wurde für tragbare batteriebetriebene Geräte mit kontinuierlichen ungecachten Schreibvorgängen wie Camcorder oder Digitalkameras entwickelt und unterstützt keinerlei Journaling.

Bestes Dateisystem für die gemeinsame Nutzung zwischen OS X und Windows
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v