Bestimmende Faktoren, um Kreaturen robust gegenüber dem Quadratwürfelgesetz zu machen

Prämisse und Forschung

Ich versuche einfach, einen reproduzierbaren Rahmen für die Verwendung mit Kreaturendesign zu finden. In meiner Forschung habe ich herausgefunden, je größer ein Tier ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass das Tier im Allgemeinen seine Knochen bricht. Größere Tiere würden dickere Knochen benötigen, um die höheren Stressbelastungen zu bewältigen. Außerdem habe ich gelernt, dass Hitze zu einem Problem wird, je größer eine Kreatur wird. Wärmeableitungseigenschaften wären also günstig, um sich gegen das Quadratwürfelgesetz abzusichern; Dinge wie weniger Haare, größere Extremitäten, ect.

Frage

Unter der Annahme, dass Knochenstruktur/-dichte und Wärmeableitungsmerkmale auf der Liste stehen, welche anderen bestimmenden Faktoren sind wissenschaftlich am relevantesten, um eine Kreatur robust für die Skalierung zu machen, ohne das Quadratwürfelgesetz zu verletzen?

Hinweis: Ich bitte nicht um eine vollständige Liste, da dies zu weit gefasst wäre. Stattdessen suche ich nach einer kleinen Handvoll entscheidender Faktoren, die für einen Kreaturendesigner hilfreich wären, um seine/ihre Kreaturen zu vergrößern und dabei das Quadratwürfelgesetz zu beachten.

Weitere Klarstellungen:

  • Gewünschte Größe: unbestimmt, idealerweise so groß wie möglich, während sich die Kreatur noch einigermaßen gut bewegen kann.
  • Körpertyp: Ich interessiere mich hauptsächlich für Zweibeiner und Vierbeiner. Sie können auf spezielle Überlegungen für andere Körpertypen eingehen, wenn Sie mit Ihrer Antwort wirklich detailliert vorgehen möchten, aber ich verlange das nicht.
  • Biom: terrestrisch.
  • Alles andere: erdähnlich
  • Umfang: Ich möchte mich nach Möglichkeit an die bekannte Wissenschaft halten, aber wenn Ihre Liste zu krass aussieht, können Sie leicht spekulative Xenobiologie einbeziehen
Nur um sicherzugehen, meinst du, du nimmst jede beliebige Kreatur und skalierst sie richtig? Im Gegensatz zu dem Versuch, eine Kreatur von Grund auf neu zu entwerfen, die leicht skalierbar ist (und sich dabei wahrscheinlich auf fraktale Dimensionen verlässt)
@CortAmmon Richtig, beliebige Zweibeiner oder Vierbeiner würden für das Hauptziel meiner Frage funktionieren. Trotzdem muss ich zugeben, dass ich von der Vorstellung fraktaler Dimensionen fasziniert bin, aber vielleicht überlasse ich das einer anderen Frage.
Sie müssen den Stoffwechsel berücksichtigen. Aufgrund eines größeren Verhältnisses von Zellzahl (die Wärme erzeugt) zu Hautfläche (die Wärme abführt) neigen größere Tiere dazu, verlangsamte Stoffwechselraten zu haben, was bedeutet, dass ihre Zellen Energie langsamer produzieren und verbrauchen als kleinere Tiere. Das bedeutet auch, dass sie proportional weniger Nahrung zu sich nehmen als kleinere Tiere.

Antworten (1)

Ich kann mir 3 Elemente vorstellen, die sich darauf auswirken könnten, aber ich denke, nur das erste ist tatsächlich die Art von Sache, nach der Sie gesucht haben:

  1. Geometrische Ausrichtung physischer Strukturelemente (die tatsächliche Ausrichtung der Knochen, unabhängig von ihrer tatsächlichen Dichte, und der Gesamtkörperplan / -form, wie es für das Stützgewicht gilt):

Wenn Sie die größten Landtiere aller Zeiten in verschiedenen Arten betrachten und ihre gewichtstragenden Strukturen vergleichen, sehen Sie 2 Hauptkörperpläne für Vierbeiner und 2 für Zweibeiner. Bei Vierbeinern sehen Sie Säulen für Beine (Elefant, Nashorn, Nilpferd, Sauropoden-Dinos usw.) oder Sie sehen das Gewicht, das hauptsächlich vom Boden selbst gehalten wird (Salzwasserkrokodil, See-Elefanten usw.). Für Zweibeiner gibt es Digitgrade (Vogelbein) und Plantigrade (Menschen). Es ist klar, dass mehr Stützstrukturen (mehr Beine) eine größere Größe ermöglichen, da selbst T-Rex im Vergleich zu großen Sauropodenarten relativ klein ist, wobei lebende Arten auf Strauße und Menschen (oder wohl einige größere Menschenaffen wie Gorillas, obwohl diese in Betracht gezogen werden könnten) beschränkt sind eher vierbeinig).

  1. Diät:

Die Fähigkeit, Nährstoffe und Kalorien aus einer größeren Vielfalt von Nahrungsquellen zu gewinnen (hohe Aufnahme) und das Beste aus dem Nährstoffgehalt einer bestimmten Nahrungsquelle zu machen (geringe Verschwendung), würde zu maximalem Wachstum für jede gegebene Menge an Nahrung führen, wie z sowie maximal verfügbare Ressourcen, unabhängig davon, welche spezifische Ressourcensorte vorhanden ist.

  1. Atmung/Kreislauf

Ein wahrscheinlicher Grund für die reduzierte Größe von Insekten und anderen Landarthropoden ist der sinkende Sauerstoffgehalt . Diese Tiere konnten nicht mehr genug Sauerstoff bekommen und ihn richtig durch ihre großen Körper zirkulieren lassen. Infolgedessen überlebten nur die kleineren Arten. Sehr effiziente Atmungs- und Kreislaufsysteme wären erforderlich, um größere Körper jeglicher Art zu erhalten.

Zusammenfassend: Unabhängig von den tatsächlich verwendeten Strukturmaterialien (Knochen und deren Dichte) sollte der Körperplan / die Körperform selbst die Unterstützung des Gewichts effizienter machen. Es muss das Beste aus allen Lebensmitteln machen. Und es muss in der Lage sein, alle seine Teile effizient mit Sauerstoff zu versorgen.

Bestimmende Faktoren, um Kreaturen robust gegenüber dem Quadratwürfelgesetz zu machen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v