Beton oder Schotter für Zaunpfosten in Lehmboden?

Ich bereite mich darauf vor, einen Zaun im Hinterhof zu bauen, und gehe zwischen der Verwendung von Schotter und Beton hin und her. Ich habe viele unterschiedliche Meinungen über die Vor- und Nachteile der einzelnen gelesen.

Ich neige dazu, zerkleinerten Kies zu verwenden, da es einfacher ist, Pfosten zu reparieren, wenn sie verrotten. Ich mache mir nur Sorgen, dass es sich bei Lehmboden einfach mit Wasser füllt und dort tagelang bleibt. Ich bin mir nicht 100% sicher, ob der Beton dabei helfen würde, da ich davon ausgehe, dass immer noch Wasser in den Pfosten eindringen und dort sitzen würde.

Andererseits denke ich auch, dass Beton einfacher zu installieren wäre, da das Stampfen von 30-Zoll-Löchern mit einer Tiefe von 48 Zoll mit Schotter nicht sehr lustig klingt. Ich werde druckimprägniertes Holz verwenden, wenn das hilft

Hat noch jemand mit Glück einen Zaun aus schwerem Lehm gebaut? Alle Empfehlungen sehr geschätzt, danke!

Nebenbemerkung: Die beste Stampfstange, die ich gefunden habe, ist eine 8 Fuß lange 3/4-Zoll-Stahlwasserleitung mit einer Kappe, die an einem Ende aufgeschraubt ist. Sie möchten die Stampfstange lang, damit Sie sich nicht zum Stampfen bücken müssen die Füllung am Boden des Lochs, und das Stahlrohr hat eine gute Masse.

Antworten (4)

In Lehmboden sitzt das Wasser einfach im Loch, besonders dort, wo der Grundwasserspiegel nahe an der Oberfläche liegt. Kies lässt das Wasser direkt an den Pfosten gelangen, was ihn schnell verrotten lässt. Die Verwendung von Beton trägt dazu bei, dass der Pfosten länger hält, wenn Sie eine Betonkuppel über dem Bodenniveau erstellen und sicherstellen, dass sie glatt und fest am Pfosten anliegt. Dadurch wird sichergestellt, dass kein Wasser in den Pfosten eindringt. Stellen Sie außerdem sicher, dass die Unterseite des Pfostens nicht unter dem Betonniveau liegt, da der Pfosten sonst Wasser von unten aufsaugt (gießen Sie ein wenig Beton in das Loch, setzen Sie dann den Pfosten ein und füllen Sie den Rest des Weges).

Ihre Reservierungen sind sehr gerechtfertigt. Ich hatte nie ein Problem damit, nur die Erde zu verwenden, die ich herausgenommen hatte, um den Pfosten einzusetzen. Selbst Pfosten, die sich nach der Installation stark verzogen, bewegten den Zaun, nicht den Boden.

Das Gute an Ton ist, dass Wasser abperlt und gar nicht tief eindringt. Halten Sie sich also von Beton fern, er hält Feuchtigkeit bis zur vollen Tiefe und verrottet den Pfosten. Dasselbe gilt für Kies, er schafft nur eine Tasche, um Wasser aufzunehmen, das dann in den Boden abfließt. Krönen Sie Ihre Pfosten, um Wasser wegzudrücken und halten Sie Zaunpaneele/Pfosten 1,2 cm über dem Boden, Sie werden für Jahrzehnte gerüstet sein.

Schotter, besonders wenn er viele „Feinstoffe“ enthält (alles von Schlick und Sand bis hin zum größten Kies in der Mischung), lässt sich SEHR dicht packen, so dicht wie Beton. Als Bonus müssen Sie den Pfosten nicht verspannen, als würden Sie darauf warten, dass der Beton aushärtet. Denken Sie daran, wenn Wasser eindringen kann, müssen Sie einen Weg dafür schaffen, dass es herauskommt. Schotter, der porös ist, ermöglicht Wasserbewegungen in beide Richtungen. Beton kann Wasser einschließen, das zwischen Pfosten und Beton gelangt, und das Holz kann mit der Zeit komprimiert werden, wodurch der Pfosten im Beton wackelt.
Absolut korrekt! Ich bin auf eine Reihe von einbetonierten Pfosten gestoßen, die sich buchstäblich drehen, ich kann sie im Wind hämmern hören. Wirbelnde Winde wiegen sie hin und her, um sie schnell in zwei Hälften zu brechen. Ich weiß wirklich nicht, woher die verrückten "Ingenieure" kamen, um Beton für alle Umstände zu verkaufen, einfach dumm für 90% aller Kontinente. Und Kies würde ich nur bei lockeren oder sehr sandigen Bedingungen verwenden. Nur tiefer zu gehen behebt die meisten Setups.
Die aus dem Loch entfernte Erde eignet sich nur dann gut als Verfüllung, wenn sie nicht gesättigt und kein loser Sand ist. Mist kann man nicht stopfen. Nun, Sie können es versuchen, aber Sie werden keine guten Ergebnisse erzielen.
Ich stimme vollkommen zu.
Als Kontrapunkt habe ich vor etwa 25 Jahren Zaunpfähle gesetzt, Trockenmischung in die Löcher gekippt und abgespritzt. Ich habe die Umzäunung 3 Mal ersetzt, aber die Pfosten (mit einer Ausnahme) sind in Ordnung. Oben an den Pfosten gibt es einige Risse , aber auf Bodenhöhe sind keine locker oder verrottet.
Ja, daran zweifle ich überhaupt nicht. Wenn es richtig gemacht wird, ist es eine bewährte Methode mit zusätzlichen Schritten. Aber Sie "können" eine Situation haben, in der die Kosten, das Gewicht und der Aufwand von Beton vollständig hätten vermieden werden können. Diese Beiträge werden keinen Spaß machen, wenn sie herauskommen müssen ... und das werden sie ... wahrscheinlich in etwa 5 Jahren. Und Sie können diesen Müll nicht mit dem Müll entsorgen. Wenn sich Ihr Boden anständig verdichtet, sollten Sie es vielleicht mit dem richtigen Weg versuchen.

Ich verwende immer klares Außendichtmittel, wo Beton an der Basis auf Pfosten trifft. Dadurch wird verhindert, dass Wasser zwischen Beton und Pfosten gelangt. Ich trage auch einen Imprägnierer auf den gesamten Pfosten auf, der sich über dem Beton befindet. Ich sprühe dann eine gummierte Grundierung auf den Pfosten bis etwa 4 oder 5 Zoll über der Basis. Sehr effektiv, falls Wasser oder Schmutz mit dem Pfosten in Kontakt kommen. Ich verwende druckimprägnierte Pfosten. Im Handumdrehen und eine sehr wirtschaftliche Art, Pfähle über viele Jahre zu halten.

Ich bin Besitzer einer Zaunfirma in vierter Generation in Florida. In meiner gesamten Karriere haben wir Holz-Geländewagen ohne Beton in den Boden gesetzt, wie jeder andere Zaunprofi in der Umgebung. Der Beton ist in einem Loch nicht glatt und hält Wasser. Jeder einzelne so gesetzte Pfosten verrottet in wenigen Jahren schneller ganz oben auf dem Beton. Allerdings wird Erde allein gut verpackt im Laufe der Zeit einen saugartigen Verschluss um den Pfosten bilden, um ihn sehr gut zu halten, und der Pfosten wird jahrzehntelang halten, ohne jemals an einer Stelle zu verrotten. ** (Dies gilt, es sei denn, sie erledigen Regierungsarbeiten. Sie benötigen einen Betonradius von einem Fuß um den Pfosten, weil sie offensichtlich gerne zusätzliche Dollars ausgeben und die Zäune häufiger ersetzen. Meiner Meinung nach).