Betrachten wir die tragbare Klimaanlage im Vergleich zu unserer alten Central Air von 1992 in einem zweistöckigen, 2300 Quadratfuß großen Haus in High Desert

Ich bin in der Hochwüste von Südkalifornien. Wir sind in einem 2300 Quadratmeter großen Haus, 2 Stockwerke mit 3 Schlafzimmern und 1 Hauptschlafzimmer im zweiten Stock. Das Haus wird durch 2 zentrale Luftsysteme gekühlt, die 1990 hergestellt wurden. Die zweite Etage wird mit einem Rheem Classic X Rahe-030jas gekühlt, mit dem Etikett auf dem Bild unten. Angeblich 208/230 Volt, 18 Ampere einphasig. Google sagt, dass seine SEER-Bewertung 10 ist. Ich denke darüber nach, Honeywell ein tragbares mn10cesww, 10000 BTU (ASHRAE-128 Standard) / 5500 BTU (DOE+ 2017 Standard), in das Hauptschlafzimmer und zwei Schlafzimmer zu stellen und die Zentrale nicht zu betreiben Luft überhaupt in diesem Sommer. Mir geht es nur darum, diese 3 Räume zu kühlen. Außerdem habe ich bereits eine kleine Fenstereinheit in einem 4. Schlafzimmer/Büro, die selten genutzt wird. Die zentrale Klimaanlage kühlt auch den Flur und das Badezimmer im zweiten Stock.

Wird es effizienter sein, die tragbaren Geräte nachts in jedem Raum zu betreiben, als die ältere zentrale Luft nachts zu betreiben, insbesondere wenn man bedenkt, dass sie nicht laufen, wenn niemand im Raum ist?

Auch was die erste Geschichte angeht, haben wir nie die zentrale Luft betrieben. Wir kühlen es nur mit einer tragbaren Einheit mit 14000 BTU.Aktuelle Einheit Honeywell-Einheit in Erwägung gezogen

Haben Sie darüber nachgedacht, das Zentralsystem erneuern und/oder das Haus luftdicht und/oder isolieren zu lassen? (Überprüfen Sie auch Ihren Dachboden: Wenn das Innengerät und die Kanäle dort oben sind, dann ist das ein großer Teil des Grundes, warum Ihre zentrale Klimaanlage schrecklich ist.)

Antworten (2)

Meine Vermutung ist, dass die drei tragbaren Geräte weniger Strom verbrauchen als die einzelne alte Zentraleinheit. Aber die Zentraleinheit kühlt und trocknet das Badezimmer aus und Sie könnten Feuchtigkeitsprobleme haben, ohne dass trockene Luft in das Badezimmer geblasen wird.

Sie möchten also drei tragbare 10-kBTU/h-Geräte, eines in jedem Schlafzimmer, für insgesamt 30 kBTU/h einbauen, und Sie möchten wissen, ob dies effizienter wäre als die vorhandene alte Zentraleinheit, die die zweite Etage kühlt. Es handelt sich um eine R-22-Einheit mit 30 kBTU/h, die 1990 hergestellt wurde und im Neuzustand mit 10 SEER bewertet wurde.

(1) Was ist der SEER der tragbaren Einheit? Vermutlich viel höher als 10, aber Sie müssen wissen, was es ist. Das tragbare Gerät läuft mit 120 V, richtig? Weißt du, was der laufende Strom ist?

(2) Ist das tragbare Gerät ein Einschlauch- oder ein Zweischlauchgerät? Wenn die Einheit nur ein Schlauch ist, dann würde es ein Nettopumpen von Luft von innen nach außen geben. Dies würde dazu führen, dass Luft von außen eindringt, um die abgepumpte Luft zu ersetzen. Zwei Schlauchgeräte sind besser, weil sie die Kühlluft des Kondensators von außen bekommen.

BEARBEITEN

Was ist die EER-Bewertung für AC-Einheiten? Der EER der Klimaanlage ist die Bewertung der British Thermal Units (BTU) über der Wattleistung. Wenn beispielsweise eine 10.000-BTU-Klimaanlage 1.200 Watt verbraucht, beträgt ihre Bewertung 8,3 (10.000 BTU/1.200 Watt). Je höher die Bewertung ist, desto effizienter ist die Klimaanlage. 1. Mai 2019

Die Effizienz auf dem tragbaren Gerät beträgt 9,5 EER. 9,5 Ampere -> 1050 Watt. Dies scheint weniger effizient zu sein als die fast 30 Jahre alte zentrale Lufteinheit von RHeem. Wenn Sie jedoch das Rheem-Handbuch unter mail.rimsupply.com/pdf/a11_147.pdf lesen , heißt es 30.000 BTU / HR [8,79 kW] und 208-230 Volt -1-60. Die Bewertung für dieses Gerät ist SEER, aber ich bin mir nicht sicher, wie das mit EER zusammenhängt. Scheint so, als würde das alte Rheem bei 30000/8790 = 3,3 EER liegen, aber das scheint einfach nicht richtig zu sein.
Laut Aufkleber auf der Zentraleinheit verbraucht der Kompressor 13,9 A bei 240 V, also 3,34 kW. Der EER wäre 30 kBTU/h / 3,34 kW = 9,0 . Ich weiß nicht, ob der EER den Energieverbrauch des Kühlgebläses in der Kondensatoreinheit und des Lufthandlers im Inneren berücksichtigen soll.
Es scheint also irgendwie "zweifelhaft", ob die 3 tragbaren 1050-Watt-Einheiten kostengünstiger sein werden als die 30 Jahre alte zentrale Klimaanlage. Das ist enttäuschend. Ich hatte es viel besser erwartet.
Was ist mit der Verwendung von Fenstereinheiten? Bewegen sich Ihre Fenster vertikal (einfach oder doppelt aufgehängt) oder horizontal verschiebbar? In einigen Fällen sind Fenstereinheiten durch HOA-Regs verboten. Sie können im Brandfall den Ausgang blockieren. Sie können ein Ziel von Diebstahl sein.
Ich glaube, die ultimative Effizienz ist der "Mini-Split". Einige davon werden als 20 bis 30 SEER beworben. Alles, was es braucht, ist ein Loch mit einem Durchmesser von 3 Zoll in einer Wand. Die Installation ist jedoch kein Heimwerker, es sei denn, man ist sehr fähig. Einige benötigen 240 V, andere arbeiten mit 120 V.
Keine HOA, aber eine Frau, die dagegen ist, eine Klimaanlage ins Fenster zu stellen. Wir haben auch vertikale Schiebefenster. Ich habe auch Minisplits in Betracht gezogen, aber nach dem, was ich gelesen habe, wird es nicht empfohlen, wenn Sie vorhandene Kanäle haben.
Am besten ist es, eine neue Zentraleinheit mit mäßig hohem Wirkungsgrad einzubauen, aber das wird Sie kosten. Wenn Sie neue Mini-Splits einbauen würden, würden Sie die Rohrleitungen nicht für diese Klimaanlage verwenden, aber würden Sie die Rohrleitungen für die Heizung verwenden?

Ich kann keine Produktspezifikationen bereitstellen, kann aber mitteilen, dass ich, als meine zentrale Klimaanlage letzten Sommer in einer Hitzewelle starb, ein paar sehr kleine Fenstereinheiten gekauft habe (die ich selbst anheben und installieren konnte). Ich war gestresst, die Zentrale zu reparieren - bis meine Stromrechnung zu einem Bruchteil hereinkam. Ähnlich müssen nur ein paar Räume gekühlt werden, um sich wohl zu fühlen

Ich habe dies auch für einen Verwandten untersucht, dessen alte Zentraleinheit gestorben ist. Ich denke, dass die Kühlung eines Hauses mit modernen Fenstereinheiten viel billiger ist als mit einer Zentraleinheit. Die Stromaufnahme moderner Fensterelemente ist erstaunlich gering. Diese blockieren Fenster und passen nicht leicht in seitliche Schiebefenster.
Ich würde Fenstereinheiten in Betracht ziehen, aber meine Frau ist absolut dagegen. Wenn ich nur so schaue, scheint es, dass die tragbaren Einheiten nicht so effizient sind wie die Fenstereinheiten.
Betrachten wir die tragbare Klimaanlage im Vergleich zu unserer alten Central Air von 1992 in einem zweistöckigen, 2300 Quadratfuß großen Haus in High Desert
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v