Betrachten Sie ein geflammtes Gitter wie das im Bild. Es ist möglich, eine Beugung eines Lichtstrahls wie bei einem Transmissionsgitter (Beugung eines Reflexionsgitters) zu erhalten, und es werden unterschiedliche Wellenlängenmaxima bei unterschiedlichen Winkeln gesehen.
Ich erkläre mir wirklich nicht, warum, sobald der Strahl auf die reflektierende Oberfläche trifft, die Reflexion abhängig von unterschiedlichen Winkeln erfolgt . Der Reflexionswinkel sollte unabhängig von der Wellenlänge immer gleich dem Einfallswinkel sein, also wie kommt das zustande?
Durch welches Gesetz wird dieses Phänomen geregelt?
Ich bin zufällig auf eine schöne Simulation des Huygens-Prinzips gestoßen, die von Walter Fendt geschrieben wurde, und habe beschlossen, einen Huygens-Prinzip-Ansatz für das Reflexionsgitter zu betrachten, und habe meine Antwort so umgeschrieben.
Wenn der Abstand der Sekundärquellen kleiner als die Wellenlänge des einfallenden Lichts ist, erhalten Sie eine Reflexion mit einem Einfallswinkel, der gleich dem Reflexionswinkel ist.
Dasselbe gilt, wenn der Abstand der Quellen größer ist als die Wellenlänge des einfallenden Lichts.
Aufgrund der Überlappung der Huygens-Wavelets in Vorwärtsrichtung gibt es jedoch andere Richtungen, in denen eine Verstärkung des Lichts erfolgt. Im Diagramm unten steht der Einfallswinkel still aber jetzt gibt es Wellenfronten in einem Winkel von .
Für diese Anordnung mit einem Einfallswinkel von und bei einem Sekundärquellenabstand gleich der fünffachen Lichtwellenlänge gibt es Maxima in vier Richtungen.
In der realen Welt gibt es keine punktuellen Sekundärquellen, sondern eine reflektierende Region wie in den Diagrammen des OP.
Die vollständige Analyse wird komplexer, da jede dieser reflektierenden Oberflächen eine Beugung erzeugt und diese Wellen dann mit den Wellen von den anderen reflektierenden Oberflächen überlappen, um ein Interferenzmuster wie oben beschrieben zu bilden.
Auch CDs und DVDs zeigen diesen Effekt.
Benutzer153036