Beweis des Divisionssatzes mit starker Induktion

Die Übung geht so:

Beweisen Sie den Teilungssatz mit starker Induktion. Das heißt, beweisen Sie das für A N , B Z + es gibt immer Q , R N so dass A = Q B + R Und R < B . Geben Sie insbesondere einen Beweis an, der nicht verwendet P ( N 1 ) beweisen P ( N ) Wenn B > 1 .

Ich habe zuvor einige Beweise mit starker Induktion durchgeführt, aber nie mit einem Prädikat mit mehreren Variablen, daher bin ich mir nicht sicher, wie ich das angehen soll.

Eine Idee, die ich hatte, war, Folgendes als mein Prädikat zu verwenden:

P ( A , B ) := R , Q N ( A = B Q + R )

und dann verwenden B Z + . ich < A ( P ( ich , B ) ) als meine erste induktive Hypothese, und A N . ich < B ( P ( A , ich ) ) als meine zweite, beweise sie separat. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das richtig ist, da ich es anscheinend nicht auf diese Weise beweisen kann.

Bin ich hier überhaupt auf dem richtigen Weg? Jede Hilfe wäre sehr willkommen!

Antworten (3)

Meiner Meinung nach machst du dir zu viele Gedanken.

Induktion einschalten A .

Für A = 0 , die aussage stimmt: 0 = B 0 + 0 Und 0 < B .

Vermuten A > 0 und dass die Aussage für alle gilt C < A .

Wenn A < B , Dann A = B 0 + A Und A < B . Wenn A B , Dann A B < A , So A B = B Q + R mit R < B ; seit A = B ( Q + 1 ) + R , Wir sind fertig.

Sie können es durch starke Induktion beweisen A .

Für A = 0 , es ist trivial.

Betrachten Sie nun eine beliebige A N und gehe davon aus, dass jeder A ' < A kann geschrieben werden als Q B + R , mit R < B . Nun, wenn A < B , Du kannst schreiben A als 0 × B + A . Ansonsten überlegen A B . Nach der Induktionsvoraussetzung kann es geschrieben werden als B Q + R , mit R < B . Aber dann A = ( Q + 1 ) B + R .

Die Idee ist, dass das Set S von ganzen Zahlen der Form A N B ist unter Subtraktion durch abgeschlossen B so können wir kontinuierlich subtrahieren B aus A bis wir ein Element erreichen < B . Wenden Sie in der Tat Folgendes an.

Lemma   Wenn nicht leer S N ist unter Subtraktion abgeschlossen 0 von B , dh S B S S B S Dann S enthält ein natürliches < B

Nachweisen   Am wenigsten S befriedigen muss < B , anders B S wäre ein kleineres Element von S .