Ich habe irgendwo gelesen, dass Bitcoin nur 7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann. Dies entspricht 604.800 Transaktionen pro Tag. Visa verarbeitet derzeit etwa 1.700 Transaktionen pro Sekunde (und kann weitaus höhere Beträge verarbeiten). Das bedeutet, dass das Bitcoin-System weniger als 1/200 der aktuellen Verarbeitungsleistung von Visa bewältigen kann.
Ist das richtig? Ich finde es schwer zu glauben, dass so viele Leute ein System kaufen würden, das so ineffizient / nicht skalierbar ist.
Wenn meine Annahme richtig ist, nehmen wir an, es gibt (im Durchschnitt) 700 Transaktionen pro Sekunde während eines bestimmten Zeitraums von 10 Minuten (dh das 70-fache der maximalen Ausgaberate), bedeutet dies, dass wir 70 * 10 Minuten auf all diese warten müssen zu bestätigende Transaktionen? Wenn ja, warum kann nicht irgendein böser Akteur das System überwältigen (dh verschieben), indem er Tausende winziger Transaktionen an das Netzwerk übermittelt?
Vielen Dank im Voraus
Ich habe irgendwo gelesen, dass Bitcoin nur 7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann.
Das ist ungefähr richtig - nur etwa 7 Transaktionen pro Sekunde können mit Legacy-Transaktionen bestätigt werden . Mit der kürzlich erfolgten Einführung von getrennten Zeugen könnten es näher an 30 Transaktionen pro Sekunde sein.
Ich finde es schwer zu glauben, dass so viele Leute ein System kaufen würden, das so ineffizient / nicht skalierbar ist.
Einige Leute könnten zuversichtlich sein, dass irgendwann eine bessere Lösung gefunden wird. Das Protokoll kann mit Zustimmung der Community geändert werden. Andere könnten finden, dass es gut genug für das ist, was sie kurzfristig brauchen (eine bestimmte Transaktion, Daytrading usw.) und sich nicht darum kümmern, was langfristig passiert.
Wenn meine Annahme richtig ist, nehmen wir an, es gibt (im Durchschnitt) 700 Transaktionen pro Sekunde während eines bestimmten Zeitraums von 10 Minuten (dh das 70-fache der maximalen Ausgaberate), bedeutet dies, dass wir 70 * 10 Minuten auf all diese warten müssen zu bestätigende Transaktionen? Wenn ja, warum kann nicht irgendein böser Akteur das System überwältigen (dh verschieben), indem er Tausende winziger Transaktionen an das Netzwerk übermittelt?
Transaktionen werden nicht nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ ausgeführt. Bergleute können entscheiden, welche Transaktionen bestätigt werden, und normalerweise geschieht dies, indem sie sie nach der höchsten Gebühr priorisieren. Wenn der Angreifer also keine wettbewerbsfähigen Gebühren in diese Transaktionen einbezieht, werden sie einfach nie bestätigt und es gibt kein Problem. Wenn ja, dann ist der Angriff für ihn möglicherweise ziemlich teuer. Und selbst in diesem Fall können ehrliche Benutzer, die ihre Transaktionen wirklich bestätigen müssen, einfach eine noch höhere Gebühr anbieten.
Ich finde es schwer zu glauben, dass so viele Leute ein System kaufen würden, das so ineffizient / nicht skalierbar ist.
Niemand kümmert sich um Effizienz / Skalierbarkeit. Jeder will Gewinn machen :)
Ich finde es schwer zu glauben, dass so viele Leute ein System kaufen würden, das so ineffizient / nicht skalierbar ist.
Viele Leute kaufen mit der Erwartung, dass sich dies verbessern wird. Es ist auch umstritten, ob Bitcoin versucht, mit Visa zu konkurrieren oder nicht. Manche Menschen interessieren sich mehr für die dezentrale Vermögensaufbewahrung als für dezentrales Bargeld.
Die Bitcoin-Basisschicht kann 7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, aber die auf dieser Basisschicht aufgebaute Infrastruktur kann weitaus größere Mengen verarbeiten.
Batching, Layer-2-Zahlungen, Belastungen/Gutschriften innerhalb großer Depotbanken wie Börsen ermöglichen alle einen viel effektiveren TPs.
abelenki