30440220d47ce4c025c35ec440bc81d99834a624875161a26bf56ef7fdc0f5d52f843ad1022044e1ff2dfd8102cf7a47c21d5c9fd5701610d04953c6836596b4fe9dd2f53e3e01 04dbd0c61532279cf72981c3584fc32216e0127699635c2789f549e0730c059b81ae133016a69c21e23f1859a95f06d52b7bf149a8f2fe4e8535c8a829b449c5ff
30440220d47ce4c025c35ec440bc81d99834a624875161a26bf56ef7fdc0f5d52f843ad102209a5f1c75e461d7ceb1cf3cab9013eb2dc85b6d0da8c3c6e27e3a5a5b3faa5bab01 04dbd0c61532279cf72981c3584fc32216e0127699635c2789f549e0730c059b81ae133016a69c21e23f1859a95f06d52b7bf149a8f2fe4e8535c8a829b449c5ff
Identischer R-Wert d47ce4c025c35ec440bc81d99834a624875161a26bf56ef7fdc0f5d52f843ad1
Wann ist es passiert?
Warum ist es passiert?
Wie ist es passiert?
Interessanter Fund!
wann passiert es?
09.03.2012 19:20:14, laut blockchain.info.
warum passiert es?
Es scheint, dass jemand einen fehlerhaften Signaturprozess verwendet hat. Der R-Wert ist nur dann derselbe, wenn während des ECDSA- Signaturprozesses derselbe kWert gewählt wird.
wie es passiert?
Schwer zu sagen, da die Person, die diese Transaktion getätigt hat, wahrscheinlich schwer zu finden ist. Es könnte durch fehlerhafte Software oder absichtlich getan worden sein, um zu sehen, ob jemand es erkennen und die Coins stehlen würde (da die Verwendung des gleichen k-Werts zweimal für verschiedene Signaturen den privaten Schlüssel preisgibt ).
Nate Eldredge
Zauberer von Ozzie