Blitzschuh mit anpassbarer Farbtemperatur?

Der Dual-LED-Blitz im iPhone 5s ermöglicht es, seine Farbe von Weiß zu Bernstein zu ändern, um die Farbtemperatur des Umgebungslichts anzunähern. dpreview.com schreibt :

Tatsächlich verfügt sie über den ersten Blitz mit automatischem Farbausgleich aller Kameras. Das Licht eines Blitzes, einer LED oder eines anderen, hat selten die gleiche Farbe wie das Umgebungslicht. Dies gilt insbesondere bei Aufnahmen im warmen Wolframlicht, das für nächtliche Innenaufnahmen typisch ist. Bei verschiedenfarbigen Lichtquellen wird der Weißabgleich fast zwangsläufig zumindest für einen Teil des Bildes falsch sein: Das Blitzlicht kann bläulich oder das Umgebungslicht orange erscheinen.

Das wundert mich:

Gibt es ein ähnliches Gerät für den Blitzschuh einer herkömmlichen Kamera?

So könnte es aussehen:

  • Doppelter LED-Blitz wie beim iPhone für Aufnahmen aus der Nähe.

  • Oder: Ein herkömmlicher Blitz mit einem Farb-LCD auf der Oberseite. Wenn das LCD RGB ist, würde die Intensität des Blitzes ungefähr auf ein Drittel seiner ursprünglichen Intensität sinken: Rote Subpixel verwerfen grüne und blaue Photonen, grüne Subpixel verwerfen rote und blaue Photonen usw.

    Ein Kompromiss könnte darin bestehen, ein LCD mit nur zwei Farben zu verwenden. Ein Teil der Subpixel wäre gelb, was die Übertragung von roten, grünen und gelben Photonen ermöglicht. Die anderen Subpixel wären blau. Im Idealfall würde die Intensität um nur 50 % sinken.

    Oder verwenden Sie, wie @EdgarBonet unten vorschlägt, orange (oder gelb, bernsteinfarben) plus weiße Subpixel.

Das Gerät heißt CT-Filter (Farbtemperaturkorrektur). ;-) Wenn Sie ein Farb-LCD zum Blitzen bringen möchten, sollten Sie klare Farben für Ihre Subpixel wählen, um möglichst viel Licht zu erhalten. Idealerweise orange und (leicht) bläulich, genau wie die CT-Filter, die sie ersetzen. Sie würden wahrscheinlich nie einen starken blauen CT benötigen, verwenden Sie also ein sehr klares Blau oder sogar Weiß.
Aktualisierte Frage, da eine Taschenlampe eine Dauerlampe ist, die zum Sehen im Dunkeln verwendet wird. Strobe, Speedlight/Lite oder vielleicht Blitzbirne ist der Begriff für einen Hotshoe-Blitz.
@AJHenderson Es hängt davon ab, wo Sie das Englisch der Königin gelernt haben. In vielen Teilen der englischsprachigen Welt wird das, was Amerikaner eine Taschenlampe nennen, als Fackel bezeichnet, und was wir als Stobe oder Flash bezeichnen, wird als Taschenlampe bezeichnet.
@MichaelClark - interessant, hatte das noch nie gehört. Gut zu wissen, obwohl es wahrscheinlich immer noch vorzuziehen ist, den Begriff Taschenlampe zu vermeiden, um die offensichtliche Verwirrung zu vermeiden, die er verursachen wird. Danke, dass du mich darüber aufgeklärt hast.

Antworten (2)

Ich ging einfach zu B&H , navigierte zu Professionelles Video → Über Kamerabeleuchtung → Über Kameralichter, wählte dann die Funktion „Farbtemperatursteuerung“ und es kamen 24 Produkte heraus.

Zugegeben, dies ist eine kontinuierliche Beleuchtung für Videos, keine Taschenlampe oder ein Fotoprodukt, aber es entspricht Ihren Anforderungen.

Sicherlich sind diese Produkte interessant. Allerdings ist keine mit einer Taschenlampe vergleichbar. Das Problem ist, dass 1. alle ziemlich groß sind und 2. sie immer eingeschaltet sind, Motive blenden und unerwünschte Aufmerksamkeit erregen.

Für kontinuierliche Beleuchtung gibt es solche LED-Arrays, obwohl Ihre gelbe Subpixel-Idee mit zwei Farben nicht gut funktionieren würde, da die LED-Beleuchtung in einem zu engen Frequenzband liegt und nicht genügend Licht erzeugen würde, das zu den Sensoren durchdringen würde. LCDs funktionieren nicht, weil sie nicht emittieren, sondern blockieren. Sie möchten eine direkte Emission, um eine Verringerung der Leistung und eine ungleichmäßige Verteilung zu vermeiden. Aus diesem Grund müssen LEDs für die Verwendung mit Kameras sorgfältig ausgewählt werden, da sie aufgrund ihrer niedrigen Frequenzstreuung dazu neigen, Farbausgleichsprobleme zu verursachen.

Was einen Blitz oder Blitz angeht, ist ein "LED-Blitz" ein bisschen wie ein Oximoron. Die Lichtmenge, die von einer LED erzeugt werden kann, ist ein unbedeutender Teil der Leistung einer tatsächlichen Blitzlampe. Eine gute Blitzlampe deckt einen Bereich mit mehr Licht ab, als von der Sonne kommt. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie das mit LEDs überhaupt erreichen könnten, egal wie viele Sie auf das Problem geworfen haben. Aus diesem Grund werden Farbfilter verwendet, um die Farbbalance der Blitzleistung anzupassen. Was Sie jedoch tun könnten, wäre, einen Farbmischfilter basierend auf der Flüssigfiltertechnologie herzustellen, die in einigen Bühnenbeleuchtungen verwendet wird, aber er wäre wahrscheinlich zu sperrig für den allgemeinen Gebrauch.

In ähnlicher Weise würden LCDs nicht funktionieren, da sie entweder zu viel Licht blockieren oder die Farbgebung des Lichts bei den Intensitätsstufen, die bei einem Speedlight-Blitz auftreten, nicht signifikant genug beeinflussen würden.

Die LED-Idee ist nicht von mir. Apple hat es bereits zu den Massen gebracht. Ich nehme an, es funktioniert gut mit Nahaufnahmen. Wie ich geschrieben habe, gibt es im iPhone 5s zwei LEDs (Dual), eine gelbe und eine weiße. Für längere Distanzen habe ich nach einer Taschenlampe mit einem LCD (≠LED) oben gefragt. Vielleicht könnte man das mal mit dem LCD eines Schrotthandys ausprobieren.
@Feklee - Ich verstehe, dass die Idee nicht von Ihnen stammt, aber ich erkläre, warum sie nicht als professionelles Hotshoe-Produkt funktionieren wird. Und LED-Licht wäre sinnvoller als ein LCD. LCDs geben kein gleichmäßiges Licht in alle Richtungen ab und haben im Allgemeinen schlechte Farbeigenschaften. PVA und IPS verbessern es etwas, aber Sie verlieren immer noch zu viel Leistung, weil Sie ungenutztes Licht blockieren müssen. Sie würden ein LED-Licht verwenden wollen und es wäre nur gut für kontinuierliche Beleuchtung, wie ich erwähnt habe. Das LCD wäre auch noch dunkler als ein LED-Display.
Um es anders zu erklären, das Problem bei der Verwendung eines LCD vor einer Blitzlampe ist, dass es entweder a) nicht genug Licht blockieren oder b) nicht genug Licht durchlassen kann. LCDs funktionieren, indem sie Licht blockieren, aber Sie bekommen etwas Leckage, weil sie nur so viel Licht blockieren können. Wenn Sie davon sprechen, mehr Licht als direktes Sonnenlicht zu blockieren, viel Glück. Und wenn Sie es durchziehen, gibt es zu viel Lichtverlust für das, was durchkommt, also verwenden wir wieder einen Standard-Farbfilter.
Danke für deine Gedanken! Trotzdem verstehe ich Ihre Argumentation gegen einen LCD-bedeckten Blitz nicht ganz. Wie ich schrieb: Ja, ein LCD würde ungefähr ein Drittel des Lichts blockieren. In vielen Fällen reicht das immer noch für eine ordentliche Belichtung. In Bezug auf Lichtverlust: Ich sehe kein Problem, außer in seltenen Situationen, in denen dem Umgebungslicht einige Farben insgesamt fehlen. Wenn beispielsweise das Umgebungslicht rot ist, dann wäre es problematisch, wenn der LCD-bedeckte Blitz auch blaues, grünes und weißes Licht aussendet.
@feklee - es ist nicht nur die Lichtmenge, die das LCD im transparenten Zustand blockiert, sondern auch die Lichtmenge, die das LCD im schwarzen Zustand durchlässt. Der Grund dafür, dass LCDs im Vergleich zu LED-Hintergrundbeleuchtungen ein begrenztes Kontrastverhältnis haben, ist, dass sie selbst bei relativ schwachem Licht das Eindringen des Lichts nicht effektiv blockieren können. Wenn Sie die Lichtmenge deutlich erhöhen, wird das vergrößert. Die Kombination von Faktoren (inkonsistente Farbtemperatur in der gesamten Szene, ineffektive Übertragung, ineffektive Lichtblockierung) macht es unglaublich ungeeignet.
Außerdem ist 1/3 des Lichtverlusts RIESIG. Der Lichtabfall ist exponentiell, so dass der Verlust von 1/3 Ihrer Grundleistung einen ziemlich erheblichen Einfluss auf die Nützlichkeit des Blitzes haben wird. Das Blockieren von 1/3 der Leistung bedeutet, dass Sie 1/3 mehr Batterien, 1/3 mehr Zeit zum Aufladen zwischen den Aufnahmen, 1/3 mehr Masse und mehr als 1/3 mehr Kosten benötigen, um die gleiche Leistung wie ohne zu erhalten. Das sind viele Negative für einen Fotografen, die einfach durch die Verwendung eines festen Filters "repariert" werden können, zumal ein solches Licht nur in Umgebungen von Bedeutung wäre, in denen die Lichttemperatur konstant ist und sich der Filter daher nicht ändern würde.
(Denn wenn es mehrere Arten von Lichtern gibt, können Sie nicht beide gleichzeitig ausgleichen.)
Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass Leckagen ein Problem sind, da man normalerweise einen Farbkanal nicht vollständig blockieren möchte. Ich schätze, ich müsste es ausprobieren, vielleicht eines Tages …
@feklee - Ich denke, die andere Frage ist, warum hat es niemand getan, wenn es (gut) funktioniert? Wenn Sie es selbst tun möchten, erhalten Sie möglicherweise etwas, das nur geringfügig funktioniert, insbesondere wenn Sie ein S-IPS-Panel verwenden, aber es hätte viel zu viele Kompromisse, um praktisch oder lohnenswert zu sein. Sie hätten wahrscheinlich viel mehr Glück mit der Anpassung eines Flüssigkeitsmischfilters, der eine konsistente Farbe ergeben würde, aber in Ihrer benötigten Größe schwieriger herzustellen wäre.