Wenn wir einen Buck/Boost-Wandler nehmen, von dem bekannt ist, dass er korrekt funktioniert, aber die Bulk-Kapazität um das 10-fache erhöhen, was können wir elektrisch erwarten?
Hintergrund: Ich habe das unten stehende Design aus dem WEBENCH-Tool von TI übernommen. Eingang: 10-14 V, Ausgang 12 V @ 8 A. Die gesamte Eingangskapazität beträgt 68 uF (CBulk, Aluminium) + 3*15 uF (Cin, Keramik) = 113 uF.
Nachdem ich es auf einem Brett aufgebaut hatte, stellte ich fest, dass es gelegentlich einige ernsthafte Instabilitäten gab; insbesondere bei höheren Lasten oder wenn sich der Laststrom plötzlich ändert. Nach viel Debugging wurde mir schließlich klar, dass ein größerer Bulk-Kondensator (1000 uF = 1 mF) stromaufwärts die Ursache war. Nach dem Entfernen funktionierte das Netzteil wie vorgesehen. In Wirklichkeit war meine Eingabestufe:
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Jetzt funktioniert alles, aber ich würde es gerne besser verstehen, bevor ich fortfahre:
Das Problem ist wahrscheinlich nicht der Kondensatorwert selbst, sondern eher seine Parasiten, die mit der negativen Impedanz des Schaltwandlers interagieren. Genauer gesagt erzeugt die kondensatoräquivalente Serieninduktivität eine Niederfrequenzresonanz, die durch die Transienten angeregt und durch das SPS verstärkt wird.
Ein Aluminium-Elektrolytkondensator hat relativ hohe Werte des Serienwiderstands (was in diesem Fall widersinnig gut ist) und der Induktivität. Ein 1-mF-Aluminium-Elektrolyt kann in der Größenordnung von 5 nH ESL (und 20 mΩ ESR) haben, was in Kombination mit seiner Kapazität eine Reihen-RLC erzeugt, die bei ~70 kHz schwingt. Eine Frequenz, die niedrig genug ist, um mit Ihrem SPS zu interagieren.
Bei einer Last von 60 W und einem Eingang von 12 V weist Ihr SPS einen (nichtlinearen) negativen Widerstand von etwa -400 mΩ auf. Dieser negative Widerstand ist erheblich größer als der Rest der dissipierenden Elemente in diesem Netz, die 10 mΩ des Durchgangstransistors und die 20 mΩ des ESR.
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Wie Sie herausgefunden haben, würde eine Reduzierung des Kondensators die Resonanzfrequenz erhöhen, die weniger wahrscheinlich mit dem SPS interagiert. Wenn Sie jedoch dieses Energiespeicherniveau benötigen, können Sie ein ähnliches Ergebnis erzielen, indem Sie mehrere Kondensatoren parallel verwenden und/oder Ferritperlen oder kleine Widerstände mit den richtigen Verlusteigenschaften hinzufügen.
Um absolut sicherzustellen, dass das Problem nicht erneut auftritt, müssten Sie jedoch die tatsächliche nichtlineare Impedanz des SPS modellieren, damit Sie ein besseres Gefühl dafür bekommen, welcher Wertebereich akzeptabel wäre (z. B. niedrigere Eingangsspannungen und höhere Ausgangsleistungen). verschlimmern das Problem).
winzig
TimWescott
Ale..chenski
Edgar Braun
Bruce Abbott
Jim
Jim
Jim
Edgar Braun
Edgar Braun