C18-Montage innerhalb des Funktionsproblems. nicht identifiziertes Label (Bitnamen)

Hier ist die data_write-Funktion, die ich mir anschaue. Mir wurde gesagt, dass diese Methode (aus dem Lehrbuch) nicht gut ist und ich die C-Methode verwenden sollte (die derzeit auskommentiert ist). Wenn die Cbits-Methode verwendet wird, erkennt der Compiler alle Argumente nach _asm/_endasm nicht die Bitnamen (sie werden nicht grün).

Wenn ich nur die Assembly-Methode verwende, erhalte ich eine Reihe von Fehlern [1111] über das undefinierte Label (WR, GIE, EECON1 usw.) innerhalb dieser Funktion. Muss ich die ADC.h innerhalb der Funktion irgendwie neu definieren? Grundsätzlich werden alle Registernamen (EECON1 usw.) und Bitnamen (WR, WREN usw.) nicht innerhalb der Funktion "data_write" erkannt, wenn sie sich innerhalb der Assembly-Tags (_asm/_endasm) befinden. Wenn ich die Cbits.BIT-Methode verwende, erhalte ich einen generischen Syntaxfehler und die Bits nach _endasm werden nicht identifiziert (werden grün).

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <p18f452.h>
#include <delays.h>
#include <adc.h>

int result;                         // used in ADC result handling
int write_point=0x64;               // used in data_write function. initial=d100

void data_write (int write_point, int result);   // declare prototype

void main(void)  // <==should this be 'int main (void)' b/c i'm passing result to another function ?
{
    while (1) {
    // sensor 1 configured to port AN0
        OpenADC(ADC_FOSC_8 & ADC_RIGHT_JUST & ADC_5ANA_0REF, ADC_CH0 & ADC_INT_OFF);
                            //configures ADC for port AN0 = sensor 1 input
            ConvertADC();               // initiate conversion of sensor1 @ AN0
            while(BusyADC());           // waiting to complete conversion
            result=ReadADC();           // read the result of sensor1 @ AN0
            data_write(result, write_point);
        CloseADC();
                    }
        }

void data_write (int write_point, int result) {

/*        EECON1bits.EEPGD = 0       // points to data memory
         EECON1bits.CFGS = 0        // access data eeprom
         EECON1bits.WREN = 1        // enable write to data eeprom
         INTCONbits.GIE=0           // disable interrupt
** if I substitute this method of bit control, this 2nd portion belongs after 
 * the asm arguments, but the bits (WR, GIE, WREN) will not be identified
 * either an I get a syntax error. (of course commenting out the bcf/bsf statements)
        EECON1bits.WR = 1       // enable bit to start the write operation
        INTCONbits.GIE = 1      // re-enable interrupt
        EECON1bits.WREN = 0    // restores the write command to =disabled */

_asm
 movlw  write_point        // starting data memory address = data_adr
 movwf  EEADR,A
 movlw  result              // gets data stored in "result" variable
 movwf  EEDATA,A            // places data into data memory holder
 bcf    EECON1,EEPGD,A      // points to data memory
 bcf    EECON1,CFGS,A       // access data eeprom
 bsf    EECON1,WREN,A       // enable write to data EEPROM
 bcf    INTCON,GIE,A         // disable interrupt
 movlw  0x55                // start flash erase sequence
 movwf  EECON2,A
 movlw  0xAA
 movwf  EECON2,A            // end flash erase sequence
 bsf    EECONN1,WR,A        // enable bit to start the write operation
 bsf    INTCON,GIE,A        // re-enable interrupt
 bcf    EECON1,WREN         // restores the write command to =disabled
 _endasm



 write_point = write_point+2;  // increment address by 2
 if (write_point >= 0xC6)      // if address >= d'198
     write_point = 0x64;       // resets starting point to d'100

}