Canon 5D Mark II vs. NIkon D3x für Studio-/Hochzeitsarbeit?

Ich mache hauptsächlich Porträts, in einem Fotostudio oder für Hochzeiten, und muss wissen, welche Kamera meinen Anforderungen am besten gerecht wird. Ich bin auch daran interessiert zu erfahren, welches Objektiv die Porträtfotografie am besten unterstützt. Ich habe eine knappe Frist und muss bald etwas kaufen. Was sind Ihre Empfehlungen?

Hier sind einige der Kameramarken und -modelle, die ich mir angesehen habe. Ich hoffe, jemand mit ähnlicher Erfahrung kann einen Einblick geben, welche das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Porträtarbeiten bieten, sowohl im Studio als auch möglicherweise im Freien für Hochzeiten:

  1. Canon 1Ds Mark III / NIkon D3x
    • Nach dem, was ich gelernt habe, sind diese beiden ziemlich teuer.
  2. D300s gegen 5D Mk II
    • Diese scheinen preisgünstiger zu sein und haben mein Interesse geweckt.

Vielen Dank für jeden angebotenen Einblick!

Das kommt sehr subjektiv rüber. Ich würde empfehlen, die Bearbeitung zu bearbeiten, den Titel abzuschwächen und mehr in die Richtung zu sagen: „Ich muss Portfolioarbeit machen [<-- erklären, was das ist], und brauche die beste Kamera für den Job. Was ist die empfohlene Kamera für so etwas? Arbeit?"
Ich muss noch überzeugen, dass dies nicht nur Trolling ist. Hoffentlich wird der Fragesteller mir das Gegenteil beweisen und die Frage umformulieren. Aber mehrere Ausrufezeichen sind ein schlechtes Zeichen.
@jrista hat recht (ist das nicht immer so?). Diese Frage ist schlecht formuliert; Ich vermute jedoch, dass eine Sprachbarriere im Spiel ist, und würde gerne eine Klarstellung erhalten, bevor ich die Frage pauschal abschließe / in Vergessenheit versetze.
Ich habe die Frage bearbeitet.
Vielen Dank für die Klarstellung und Entschuldigung für die Zweifel an der Absicht.
Ich fühle mich nicht besonders qualifiziert zu antworten, da ich die Nikon-Reihe nicht gut genug kenne, aber wären D3X vs. 1Ds Mk III oder D300s vs. 5D Mk II nicht viel fairere Vergleiche?
@Pavitar: Danke für die Bereinigung des Titels und die Klärung der Frage. Sieht so aus, als ob Sie jetzt einige gute Antworten bekommen. :) Jetzt, da ich besser verstehe, was gefragt wurde, habe ich einige Änderungen vorgenommen, um zu versuchen, die Frage klarer zu machen. Wenn ich etwas falsch angegeben habe, Pavitar, lassen Sie es mich wissen, und ich werde versuchen, es zu korrigieren.
Die meisten Leute scheinen die D3s für Hochzeiten der D3x vorzuziehen.
Und die 5D mk II würde mit der Nikon D700 verglichen - die 300er ist kein Vollformat.
Ich bin neu in der Fotografie und das hat mir sehr geholfen. +1.:)
Jeder, der bezahlte Hochzeiten fotografiert, sollte bereits das Wissen haben, diese Frage für sich selbst zu beantworten! Für einige wird es diese Kamera sein, für andere diese Kamera .

Antworten (2)

Obwohl diese Frage sehr subjektiv ist, in einem Flammenkrieg schwankt und es um zwei großartige Kameras geht, die nicht wirklich in derselben Klasse sind, würde ich die Nikon D3x wählen, wenn ich null Ausrüstung und ein unbegrenztes Budget hätte. Als Canon-Typ, der seine 5D Mark II besitzt und liebt, haben mich die Nikon D3x und das 14–24 mm f2.8 Nikkor ernsthaft dazu gebracht, meine Ausrüstung zu verkaufen und zu wechseln.

Jetzt ist die 5D Mark II eine fantastische Vollformatkamera. Ich liebe meine. Ich liebe die Bilder, die sie produziert, aber diese Liebe hat mich nicht darüber hinwegtäuschen können, dass die D3x in fast jeder Hinsicht eine bessere Kamera ist.

Die D3x ist fast dreimal so teuer wie die 5D Mark II, aber eindeutig nicht annähernd dreimal so leistungsfähig. Die D3x ist eine Studiokamera, deren direkterer Konkurrent von Canon die 1Ds Mark III ist. Die D3x ist eine gigantische Kamera für professionelle Fotografen, die die Zuverlässigkeit und Robustheit eines professionellen Studiogehäuses benötigen. Wenn Sie das nicht sind, sollten Sie vielleicht die D300s in Betracht ziehen, die Nikons nächster Konkurrent der 5d2 ist.

Wenn Sie sich für das Objektiv von Canon entscheiden, haben Sie sicherlich mehr Geld für Objektive, aber welche Sie empfehlen sollten, hängt stark davon ab, was Sie in Ihr Portfolio aufnehmen möchten. Da in Ihrer Frage erwähnt wird, dass Sie Hochzeitsfotos machen, eignet sich das Objektiv mit 70-200 hervorragend für Nahaufnahmen und Kopfschüsse. Die Brennweiten von 85 mm und 135 mm eignen sich sehr gut für Porträtaufnahmen. 35 mm für breitere Gruppenaufnahmen und 50 mm für normale Bilder. Ich weiß, dass Canon in jedem dieser Bereiche hervorragende Objektive herstellt – ich bin kein Nikon-Fotograf, aber ich könnte mir vorstellen, dass das auch für Nikon gilt. Beachten Sie, dass ich, da sowohl die 5D2 als auch die D3x Vollformatkameras sind, von Vollformat-Brennweiten spreche. Wenn Sie zu einem Kulturkörper wechseln, müssen Sie dies berücksichtigen.

Jetzt ist die eigentliche Frage: Müssen Sie wirklich eine dieser Kameras in Betracht ziehen? Ehrlich gesagt, wenn Sie fragen, welche Kamera Sie bekommen sollten, dann würde vielleicht keine gut passen; Betrachten Sie ein Gehäuse, das auf Anfänger und neue Bastler ausgerichtet ist, anstatt Kameragehäuse für ernsthafte Profis zu betrachten. Wenn Sie gerade erst mit einem Portfolio beginnen, gibt es nichts, was diese Kameras wirklich für Sie tun können, was ein gutes Einstiegsgehäuse nicht tun würde, und das für fast einen Bruchteil des Preises.

BEARBEITET ZUM HINZUFÜGEN:

Eine Sache, die mir beim Schreiben dieser Antwort entgangen ist, ist, dass Sie sich wie ein Profi verhalten müssen, wenn Sie professionelle Arbeit wie Studiofotografie / Hochzeitsfotografie machen möchten. Das bedeutet, für alle Eventualitäten gewappnet zu sein. Nur eine wirklich großartige D3x oder eine etwas weniger großartige 5D2 zu haben, reicht nicht aus. Sie benötigen eine 2. Stelle, möglicherweise sogar eine dritte Ersatzstelle, die Ihnen zur Verfügung steht. Idealerweise möchten Sie zwei des gleichen Körpertyps haben, um den Übergang zwischen zwei nahtlos zu gestalten. Können Sie sich 2 $7000 D3x realistisch leisten? Oder sogar 2 $2500 5D2? Ist das eine kluge Investition?

Aus dem von Ihnen gemachten Kommentar geht hervor, dass Sie im Voraus eine einzelne Karosserie kaufen möchten, anstatt inkrementelle aufeinanderfolgende Upgrades. Ich denke, das ist kein schlechter Ansatz – wenn Sie sich für die 5D Mark II entschieden haben. Ich persönlich glaube, dass die D3x in einer ganz anderen Klasse ist, und wenn Sie ihren Preis nicht rechtfertigen können, wäre es wahrscheinlich mehr Kamera, als Sie brauchen würden.

Vielen Dank. Ich möchte nur eine einmalige Investition tätigen, als ob ich jetzt eine Einsteigerkamera kaufen würde, dann müsste ich sie später verkaufen und dann eine neue kaufen.

Wenn ich jemandem Empfehlungen für seine erste Spiegelreflexkamera gebe, empfehle ich immer, dass er zuerst seine Marke auswählt und dann die Kamera dieser Marke auswählt, die seinem Budget entspricht. Der Grund dafür ist, dass Sie, wenn Sie dies ernst nehmen, das meiste aus Ihrer Investition in Licht und Objektive machen, die zwischen Kameras einer Marke kompatibel sind. Sie möchten nicht in drei oder fünf Jahren, wenn Sie Ihren Körper auf ein ernsthafteres Modell aufrüsten, die Marke wechseln und all diese Linsen wegwerfen.

Für welche Marke man sich entscheidet, ist zu diesem Zeitpunkt vor allem eine Frage der persönlichen Vorlieben. Alle großen Hersteller stellen anständige Einsteigerkameras her, und sie sind in Bezug auf die Funktionalität ziemlich gleich.

Und ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, über ein Einstiegsmodell hinauszugehen, es sei denn, Sie haben einen bestimmten Bedarf (z. B.: Sie benötigen ein sehr robustes Modell, weil es viel Missbrauch aushält) oder Sie haben bereits jahrzehntelange Erfahrung mit Film Fotografie. Bis Sie gut genug sind, um alle Funktionen Ihrer Kamera zu nutzen, wird sie ziemlich veraltet sein.