CMS mit Überprüfung, Genehmigung und Überarbeitung

Ich suche ein Content-Management-System, das einen ganz bestimmten Workflow haben muss.

Wann immer jemand eine Änderung an einem Artikel vornehmen möchte (und es wird Tausende von Artikeln geben), kann der Benutzer Änderungen vorschlagen. Nachdem Änderungen vorgeschlagen wurden, muss eine Gruppe von Benutzern über die Änderungen abstimmen. Einige der Artikel sind sehr lang und enthalten möglicherweise mehrere vorgeschlagene Änderungen gleichzeitig, daher ist die Möglichkeit, genehmigte Vorschläge wie Git zusammenzuführen, sehr wünschenswert.

Funktionalität muss vorhanden sein:

  1. Möglichkeit, Änderungen vorzuschlagen
  2. Möglichkeit, eine Gruppe von Personen über Änderungen abstimmen zu lassen
  3. Möglichkeit, Änderungen zwischen Versionen wortweise (bevorzugt) oder satzweise anzuzeigen
  4. Möglichkeit, mehrere Vorschläge zu erstellen und sie dann zusammenzuführen (ähnlich wie Git)
  5. Möglichkeit, verschiedene Gruppen für verschiedene Arten von Inhalten zuzuweisen
  6. PDF-Export

Wenn möglich, ist eine PHP-basierte Lösung ideal. Unternehmenssoftware mit Preisschildern ist auch eine Option, solange es eine Testversion gibt, mit der wir experimentieren können. Irgendwelche Vorschläge?

Antworten (1)

Derzeit befinden wir uns in der Entscheidungsfindung für ein ähnliches CMS. Ich kann Ihnen meine Ergebnisse mitteilen.

Ich evaluiere gerade Confluence und schätze, dass wir uns dafür entscheiden werden, aber es ist noch nicht entschieden. Der einzige Nachteil von Confluence ist, dass unser Bedarf an einem Dokumentengenehmigungs-Workflow nur mit einigen Add-Ons auf dem Servermodell von Confluence bereitgestellt wird. Im Moment evaluieren wir das Cloud-Modell von Confluence. Diese Add-Ons sind die Comalatech Workflows und eine Reihe von Add-Ons von K15t .

Meine zweite Wahl war Excosoft , aber ich habe noch keine Gelegenheit gefunden, ihr System auszuprobieren, und sie scheinen keine Demoversion zu haben. Ihre scheinen eher für meine Anforderungen an die technische Dokumentation geeignet zu sein, aber es fehlen Funktionen wie allgemeine Dokumentation, eine integrierte Integration mit einem Aufgabenverfolgungssystem (Confluence ist in Jira integriert) und Wiki-Funktionen (auch wenn sie sie haben, ist es zumindest nicht klar). auf deren Website angegeben).

Am Ende haben wir Sharepoint verwendet und ein PHP-Skript erstellt, das die Daten von Sharepoint zum Anzeigen von Artikeln aufnimmt. Confluence hat es uns jedoch viel einfacher gemacht, zu erkennen, was die Benutzer wirklich wollten. Möglicherweise benötigen wir sehr bald ein anderes CMS für andere Dinge, das nicht in Outlook-E-Mails integriert werden muss und eine Reihe von Dingen nur für Microsoft erledigt. Welches CMS haben Sie letztendlich gewählt und wie ist Ihre bisherige Meinung dazu?
@Dimi Leider kämpfe ich in unserer Firma für eine aussichtslose Sache :) Wir haben uns immer noch nicht für einen bestimmten Weg entschieden und alles ist noch in der Entwicklungshölle. Ich versuche darauf zu bestehen, Confluence integriert mit Jira zu verwenden, verpasse aber das Add-on Comalatech Workflows, weil es immer noch nicht in der Cloud angeboten wird. Wir haben vor kurzem damit begonnen, Google for Business zu verwenden, und ich habe auch damit begonnen, Dokumente auf Google Drive zu erstellen. Google Sheets und Docs haben einige interessante CMS-ähnliche Add-Ons, die ich in naher Zukunft erkunden werde, weil mir die Art und Weise, wie Google im Allgemeinen funktioniert, gefallen hat.
CMS mit Überprüfung, Genehmigung und Überarbeitung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v