Ich möchte Fotos von 3 prominenten Sportlern auf das Cover eines eBooks setzen, das ich selbst bei Amazon und anderen Shops veröffentlichen möchte, und ich frage mich, ob Bilder, die von der Google-Bildsuche mit Lizenz (unter „Suchwerkzeuge“) zurückgegeben werden, gekennzeichnet sind wie "zur Wiederverwendung" oder "zur Wiederverwendung mit Modifikation" Freiwild sind? Kann ich sie einfach nutzen und bin frei von jeglichen Verpflichtungen?
Kurze Antwort: Vielleicht.
Längere Antwort: Ja, Sie dürfen Bilder, die von Google als kostenlos zur "Wiederverwendung und Änderung" beschrieben werden, in Ihrem Buchumschlag verwenden, wenn ...
Google hat die Lizenz für das Bild korrekt identifiziert,
die Lizenz tatsächlich gültig ist (d. h. die Person, die das Bild verbreitet, besitzt tatsächlich das Urheberrecht an dem Bild und ist berechtigt, es zu lizenzieren),
die Lizenz erlaubt wirklich eine kommerzielle Nutzung,
Sie halten sich an alle Bedingungen der Lizenz (was oft erfordert, dass Sie den Autor nennen und möglicherweise alle modifizierten Versionen unter derselben Lizenz veröffentlichen),
das Bild ist kein Derivat eines anderen (nicht frei lizenzierten) urheberrechtlich geschützten Werks (z. B. ein Foto eines Gemäldes oder einer Skulptur) und
Es gibt keine anderen, nicht urheberrechtlichen Probleme (wie insbesondere die Achtung der Persönlichkeitsrechte von Personen, die auf dem Bild erscheinen), die Sie daran hindern könnten, das Bild zu verwenden.
Grundsätzlich ist die kostenlose Bildersuche von Google zwar ein guter Ausgangspunkt, um frei lizenzierte Bilder zu finden, Sie müssen jedoch jedes Bild, das Sie verwenden möchten, einzeln untersuchen, sicherstellen, dass es aus einer scheinbar legitimen Quelle stammt, und herausfinden, unter welcher Lizenz das Bild tatsächlich veröffentlicht wurde und lesen Sie die Lizenzbedingungen sorgfältig durch, um zu sehen, was Sie tun müssen, um sie einzuhalten, und welche potenziellen Fallstricke es geben könnte.
Insbesondere, wie andere angemerkt haben, wäre ein großes potenzielles Problem bei der Verwendung von Bildern von Prominenten auf einem Buchcover das Persönlichkeitsrecht. Die meisten Lizenzen für kostenlose Inhalte (z. B. die von Creative Commons ) werden nur vom Autor des Werks (dh bei fotografischen Werken vom Fotografen) gewährt und decken nur das Urheberrecht ab. Sofern nicht ausdrücklich anders angegeben, enthalten solche Lizenzen normalerweise keine Genehmigung von Dritten, wie z. B. Personen, die auf dem Bild erscheinen könnten.
Zum Beispiel heißt es in den häufig gestellten Fragen zu Creative Commons ( Hervorhebung von mir):
Wie sind Publizitäts-, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte betroffen, wenn ich eine CC-Lizenz beantrage?
Wenn Sie die neueste Version (4.0) einer CC-Lizenz auf Ihr Material anwenden, stimmen Sie auch zu, auf Veröffentlichungs-, Datenschutz- oder Persönlichkeitsrechte , die Sie an dem von Ihnen lizenzierten Material besitzen, in dem für andere erforderlichen begrenzten Umfang zu verzichten oder diese nicht geltend zu machen zur Ausübung der lizenzierten Rechte. Wenn Sie beispielsweise ein Foto von sich selbst lizenziert haben, dürfen Sie Ihr Recht auf Privatsphäre nicht geltend machen, um das Foto von der weiteren Verbreitung entfernen zu lassen. (Unter den 3.0- und früheren Lizenzen ist dies implizit, aber nicht explizit.) Wenn Sie diese Rechte nicht auf diese Weise lizenzieren möchten, sollten Sie keine CC-Lizenz auf das Material anwenden, wenn dies ein Problem darstellt.
Wenn es Dritte gibt, die über geltende Publizitäts-, Datenschutz- oder Persönlichkeitsrechte verfügen, werden diese Rechte durch Ihren Antrag auf eine CC-Lizenz nicht berührt, und ein Weiterverwender muss eine Genehmigung für relevante Verwendungen einholen. Wenn Ihnen solche Rechte Dritter an dem von Ihnen lizenzierten Material bekannt sind, empfehlen wir, das Material zu kennzeichnen , um Weiterverwender zu benachrichtigen.
Um solche Bilder in einem Kontext wiederzuverwenden, in dem Persönlichkeitsrechte ein Problem darstellen könnten (und ein Buchcover würde sich sicherlich qualifizieren), müssen Sie wahrscheinlich separat die Erlaubnis der Subjekte der Bilder einholen, unabhängig davon, wie die Bilder selbst sind lizenziert.
Dies ist keine spezielle Designerfrage, sondern eher eine Anwaltsfrage, aber trotzdem.. Meiner Erfahrung nach sollten Sie niemals Bilder von Prominenten ohne schriftliche Genehmigung verwenden.
Warum?
Nun, vielleicht gab das Foto den Leuten das Recht, das Foto zu verwenden, aber diese prominente Person tat es nicht, und das ist ein großer Unterschied.
Die Rechte des Fotos liegen in der Regel beim Fotografen, es sei denn, es wird in Auftrag gegeben oder weiterverkauft, in diesem Fall kann es bei einem Verlag / einer Fotoagentur liegen.