CR-Ablehnung / Genehmigung aufgrund der technischen Machbarkeit

Ich habe Bedenken hinsichtlich des CR-Ablehnungs-/Genehmigungsprozesses.

Ein Kunde stellt dem PM seine Anforderung vor und der PM bittet ihn, eine Änderungsanfrage zu stellen, aber sobald die Anforderung analysiert wurde, stellt sich heraus, dass die Entwicklung technisch nicht machbar ist.

Meine Frage ist, kann eine bereits erhobene CR abgelehnt werden?

Antworten (1)

Ja. Das ist die Idee einer CR. Sie kann akzeptiert, abgelehnt, zurückgestellt, verzögert usw. werden. Tatsächlich ist eine Änderungsverweigerung vor Beginn des Prozesses schädlich für das Gesamtprojekt, obwohl dies wahrscheinlich bei vielen Projekten und vielleicht sogar noch mehr in bestimmten Branchen vorkommt. In ähnlicher Weise ist eine Änderung, die akzeptiert wird, bevor der Prozess gestartet wird, per Definition Scope Creep.

Es ist interessant, dass Sie dies einen CR-Prozess zur *Ablehnung/*Genehmigung genannt haben und dann gefragt haben, ob es angemessen ist, ihn abzulehnen, was Teil des Namens des Prozesses ist. Ich spüre also, dass es eine andere, genauere Frage zu Ihrem Anliegen gibt. Ich frage mich, ob es mit den Kosten der technischen Machbarkeitsanalyse zu tun hat, dh bei Ablehnung auch mit allen damit verbundenen Kosten.

Was ich wissen wollte, war, dass sobald der PM die CR aufwirft und dann die technische Machbarkeit durchgeführt wird, was zu einem negativen Ergebnis führt, die CR abzulehnen, eine Antwort an den Kunden gesendet werden kann, die besagt, dass die angeforderte CR technisch nicht machbar ist, daher ist sie abzulehnen. Was ich dachte, war die Dokumentation der CR, die dem Kunden widerspiegelt, dass die CR offiziell akzeptiert wurde. Auf jeden Fall vielen Dank für Ihre Antwort.
Wenn der Kunde nicht weiß, wie ein normaler CR-Prozess funktioniert, dann könnte das stimmen. Der Kunde sollte jedoch auf dem Change Board stehen und ist in Wirklichkeit derjenige, der die Entscheidung für eine Go- oder No-Go-Entscheidung trifft.