Das Exportieren mit denselben Sequenzeinstellungen wie der Clip verdoppelt die Größe der Ausgabedatei

Ich versuche, ein Bearbeitungs-/Archiv-Rendering meiner mit Sony A6000 aufgenommenen Videos zu erstellen. Das Aufnahmeformat ist: 1080p 50FPS H.264 Codec.

Ich erstelle eine Sequenz aus dem Clip und exportiere den Clip entsprechend den Sequenzeinstellungen. Aber die Dateigröße ist doppelt so groß.

Ich möchte grundsätzlich eine unkomprimierte Bearbeitung oder ein archiviertes Rendern, um das Video ohne Komprimierung oder Herunterskalierung oder ohne Reduzierung der FPS zu speichern.

Hier ist eine Beispieldatei, wenn Sie es ausprobieren möchten: Link

Um das Problem zu replizieren, müssen Sie im Grunde nur eine Sequenz aus dem Clip erstellen und in die Sequenzeinstellungen exportieren, und die exportierte Dateigröße ist doppelt so groß wie die Originalgröße.

Irgendeine Idee, was ich falsch mache oder was ich tun sollte, um die richtige Dateigröße zu erhalten?

Exporteinstellungen

Welches Format/Codec verwendest du? Wenn Sie einen unkomprimierten oder verlustfreien Codec verwenden, ist es keine Überraschung, dass die resultierende Datei viel größer ist als die komprimierte H.264-Datei ...
@MoritzLost Ich stelle keine Codes ein, ich stelle sie so ein, dass sie mit den Sequenzeinstellungen übereinstimmen, wie ich in der Frage erwähnt habe. Wenn ich es mit den Sequenzeinstellungen abgleiche, gibt es keine auswählbare Option.
Theoretisch sollte der Export mit den exakten Einstellungen des Clips erfolgen.
Sie exportieren also mit H.264? Welche Bitrate verwendest du? Ich bin inzwischen an CC gewöhnt, kann mich nicht wirklich erinnern, wie CS5 früher damit umgegangen ist, aber ich denke, Sie haben Recht, dass es alle Optionen gesperrt hat, wenn Sie Match Sequence Settings aktiviert haben (in der CC-Version können Sie dies für jede überprüfen Eigentum einzeln). Posten Sie vielleicht ein paar Screenshots Ihrer Export- und Sequenzeinstellungen, damit wir sehen können, was los ist
Sequenz anpassen passt die Auflösung, Framerate, PAR, Interlacing-Einstellungen usw. der Sequenz an. Es stimmt NICHT mit der Bitrate oder den Codec-Einstellungen überein.
@MoritzLost Ich habe den Screenshot der Exporteinstellungen hinzugefügt.
@stib, was kann ich dann tun?
Unterhalb der Videooptionen sehen Sie den Qualitätsregler für den h.264-Codec. Ziehen Sie es nach unten, bis die Dateigröße klein genug ist. Sie müssen rechnen, um herauszufinden, wie viele MB/s Sie sich leisten können.
@stib, es ist nicht aktiviert.

Antworten (2)

Ok, es gibt ein paar verschiedene Aspekte, also los geht's.

Ich versuche, ein Bearbeitungs-/Archiv-Rendering meiner mit Sony A6000 aufgenommenen Videos zu erstellen. Das Aufnahmeformat ist: 1080p 50FPS H.264 Codec.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie hier meinen, aber ich nehme an, Sie möchten Ihr Filmmaterial für Archivierungszwecke aufbereiten? Am besten archivieren Sie Ihr Filmmaterial , indem Sie es so lassen, wie es ist. Ich kann das nicht genug betonen. Es ist eine sehr schlechte Idee, Ihr Filmmaterial zu komprimieren, um ein paar Gigabyte einzusparen. Speicher ist günstig, eine externe HDD mit 2~3 TB bekommt man für weniger als 100 Dollar. Oder unbegrenzter Cloud-Speicher bei Amazon für 70 Dollar pro Jahr. Es gibt wirklich keinen Grund, Ihr Originalmaterial zu komprimieren, aber es gibt viele Nachteile. Wenn Sie überhaupt Platz sparen möchten, müssen Sie einen verlustbehafteten Codec mit einer niedrigeren Bitrate als das Original verwenden. Das bedeutet, dass Sie Artefakte in Ihrem Video erhalten, zeitliche Interpolation (was bedeutet, dass nicht jeder Frame in Ihrem Video als Ganzes gespeichert wird, was ziemlich schlecht ist, wenn Sie das Filmmaterial später bearbeiten möchten, und insgesamt eine reduzierte Qualität. Sie erhalten auch Chroma-Subsampling, das reduziert wird die verfügbaren Farbinformationen, was schlecht ist, wenn Sie Ihr Filmmaterial später farbgradieren möchten.

Wenn Sie andererseits keine Verwendung für Ihre Videodateien haben, weil sie irgendwie schlecht sind und Sie sie „nur für den Fall“ behalten möchten, werfen Sie sie weg. Sie werden sie nicht wieder ansehen und sie verschwenden nur Platz.

Wie auch immer, schimpfen Sie. Falls ich Ihre Absichten falsch verstanden habe oder Sie trotzdem fortfahren möchten, hier ist die eigentliche Antwort.

Ich möchte grundsätzlich eine unkomprimierte Bearbeitung oder ein archiviertes Rendern, um das Video ohne Komprimierung oder Herunterskalierung oder ohne Reduzierung der FPS zu speichern.

Wenn Sie tatsächlich einen verlustfreien oder visuell verlustfreien Codec verwenden, erhöhen Sie Ihre Dateigröße nur massiv. H.264 (das Format Ihres Originalmaterials) ist ein verlustbehafteter Codec, was bedeutet, dass er stark komprimiert ist. Die Sache ist, dass der Export in ein unkomprimiertes Format zwar Ihre Dateigröße erhöht, aber nicht die Videoqualität, da die bereits in den komprimierten H.264-Dateien verlorenen Informationen nicht auf magische Weise wiederhergestellt werden können. Es gibt also wirklich keinen Grund, außer zu Bearbeitungszwecken in ein unkomprimiertes Format zu exportieren (Formate mit zeitlicher Interpolation können beim Bearbeiten verzögert werden, da nur I-Frames vollständig gespeichert werden, B-Frames werden als Differenz zum letzten I-Frame gespeichert oder vorhergehendes Bild).

Es gibt also wirklich keinen Grund, Ihr Filmmaterial in eine unkomprimierte oder stark komprimierte Version zu konvertieren. Trotzdem …

Um das Problem zu replizieren, müssen Sie im Grunde nur eine Sequenz aus dem Clip erstellen und in die Sequenzeinstellungen exportieren, und die exportierte Dateigröße ist doppelt so groß wie die Originalgröße.

Ihre endgültige Videoausgabe hängt von Ihren Sequenzeinstellungen und Ihren Exporteinstellungen ab. Wenn Sie die Sequenz direkt aus einem Footageclip erstellt haben, stimmen sie mit den Clipparametern überein, also sind Sie hier gut.

In Bezug auf die Exporteinstellungen hängt die Größe der Ausgabedatei hauptsächlich von der Bitrate ab (was buchstäblich die Menge an Informationen ist, dh Bits pro Sekunde Ihres Videos). Um die Ausgabegröße zu ändern, müssen Sie Ihre Zielbitrate ändern (die Einstellung kann einen etwas anderen Namen haben, wenn Sie andere Formate als H.264 verwenden). Abhängig von Ihrer Version von Premiere Pro unterscheiden sich die Schritte zum Ändern der Bitrate bei Verwendung der Option „Sequenzeinstellungen anpassen“. Der Vollständigkeit halber werde ich Anweisungen sowohl für CC als auch für ältere Versionen hinzufügen.

Premiere ProCC

Die Match Sequence Option kann für jeden Parameter einzeln ein- und ausgeschaltet werden. Sie müssen also nur die Option für die Einstellung Ziel und maximale Bitrate deaktivieren, dann können Sie die Bitrate beliebig ändern.

Premiere Pro CS6 und älter

Leider erhalten Sie bei älteren Versionen die Optionen für die Match-Sequence-Einstellungen nur in Form eines Kontrollkästchens oben, das die meisten Exporteinstellungen anzeigt, wenn es aktiviert ist. Ich bin mir eigentlich nicht sicher, ob das die Bitrate beinhaltet (es ist schon eine Weile her, seit ich Nicht-CC-Versionen von Premiere verwenden musste). Ich hätte gesagt, dass dies nicht der Fall ist (wie von stib in den Kommentaren behauptet), aber da Sie sagten, dass diese Option gesperrt ist, versuchen Sie, die Match Sequence Settings zu deaktivieren und zu sehen, ob die Bitratenoptionen verfügbar werden. Leider werden dadurch auch die restlichen Einstellungen auf Ihre ausgewählte Voreinstellung zurückgesetzt, was möglicherweise nicht Ihren Wünschen entspricht. Sie müssen also die Exporteinstellungen anpassen. Sie sollten die meisten davon an Ihre ursprünglichen Filmparameter anpassen. Ich würde nicht viel ändern, es sei denn, Sie wissen, was Sie tun. Um alle technischen Parameter Ihres Filmmaterials herauszufinden,MediaInfo und überprüfen Sie eine Ihrer Videodateien darin. Das von Ihnen verlinkte Video wurde beispielsweise mit einer Auflösung von 1920 x 1080, 50 fps, progressiv (nicht interlaced) und einer Audio-Bitrate von 256 kbps aufgenommen. Ändern Sie die Exporteinstellungen entsprechend und ändern Sie dann die Bitrateneinstellung nach Ihren Wünschen.


Sie werden feststellen, dass die geschätzte Dateigröße direkt mit der gewählten Bitrate korreliert. Ihr Originalmaterial wurde mit einer variablen Bitrate von durchschnittlich 26 Mbit/s aufgenommen. Wenn Sie Ihr Filmmaterial herunterkomprimieren möchten, verwenden Sie eine niedrigere Bitrate. Wenn Sie so viel Qualität wie möglich erhalten möchten, verwenden Sie eine Bitrate, die mindestens so hoch ist wie die ursprüngliche Bitrate. Aber noch einmal, ich kann keines dieser Dinge empfehlen, behalte einfach dein Filmmaterial so, wie es ist.

Wenn Sie zu Anzeigezwecken exportieren, experimentieren Sie mit verschiedenen Bitraten, um die niedrigste zu finden, die immer noch eine Qualität liefert, die für Sie für Ihren speziellen Zweck akzeptabel ist. Hier ist etwas Mathematik , das Ihnen helfen wird, die Beziehung zwischen Bitrate und resultierender Dateigröße zu verstehen.


Aktualisieren Sie als Antwort auf Ihre Kommentare

Ich möchte die eigentliche Aufnahme nicht speichern, da sie ohne Bearbeitung nicht konsumierbar ist. Ich möchte meine Bearbeitung als eine große Datei speichern und archivieren, später kann ich diese bearbeitete, einsatzbereite Archivdatei verwenden und sie auf ein Medium exportieren oder neu codieren

Das Problem ist, dass dies zwei sehr unterschiedliche Zwecke sind und es nicht wirklich praktisch ist, beides mit nur einer Datei zu tun.

Für Ihr bearbeitetes Ausgabevideo, das Sie der Welt zeigen möchten, sollten Sie einen Teil der Qualität gegen eine reduzierte Dateigröße eintauschen. Was auch immer Sie mit diesem Video beabsichtigen, riesige Dateien (wie Gigabit an Daten pro Minute) zu haben, ist ziemlich schädlich. Sie können sie nicht an Personen mit langsamen Internetverbindungen senden, Sie können sie nicht auf kleinen USB-Sticks transportieren ... und Personen mit langsameren Computern haben möglicherweise überhaupt Probleme, Ihr Video anzusehen, weil ihre Hardware nicht mithalten kann. Sie möchten also die niedrigstmögliche Bitrate finden, die immer noch eine akzeptable Qualität liefert. Zu einem diesbezüglichen Hinweis:

Wenn Sie Frames von Originalmaterial und gerendertem Material anhalten, sieht das Original schärfer aus.

Ja, aber wer macht das? Wahrscheinlich schenken Sie Ihrem Video mehr Aufmerksamkeit als irgendjemand in Ihrem Publikum. Natürlich müssen Sie auch den Zweck, die Zielgruppe und das Medium berücksichtigen, in dem Ihr Video angezeigt wird (ich kann hier nur Vermutungen anstellen), aber für allgemeine Prosumer-/Heimproduktionen gilt mein obiger Punkt.

Später kann ich diese fertig bearbeitete Archivdatei verwenden und sie auf das gewünschte Medium exportieren oder neu codieren oder bei Bedarf sogar weiter bearbeiten

Das ist eine sehr schlechte Idee. Die Sache ist die, Sie exportieren von einem komprimierten Format in ein komprimiertes Format. Wenn Sie die exportierte Datei zum Exportieren in ein anderes Format verwenden, hat Ihr endgültiges Video bereits drei Exportzyklen durchlaufen. Es muss nur Ihrer gesamten Videoqualität schaden. Bewahren Sie einfach Ihre Originaldateien, Ihre Premiere Pro-Projektdatei und alles andere, was Teil Ihres Projekts ist, in einem Ordner auf und sichern Sie ihn an einem sicheren Ort. Wenn Sie in 20 Jahren entscheiden, dass Sie Ihr Video aus irgendeinem Grund in H.269 benötigen, öffnen Sie das ursprüngliche Projekt und exportieren Sie daraus (vorausgesetzt, das SaaS-Modell von Adobe ist bis dahin nicht abgestürzt, nur so viel). Natürlich können Sie auch eine Version Ihres Videos mit einem visuell unkomprimierten Codec oder als Bildsequenz oder ähnliches exportieren (tatsächlich abhängig von Ihrem Produktionsablauf kann dies ein Zwischenschritt sein, aber nicht als endgültige Version). Diese Datei wird jedoch riesig sein, sodass Sie in Bezug auf die Dateigröße nicht wirklich etwas erreicht haben.

Es produziert eine akzeptable Dateigröße, aber die Qualität ist definitiv nicht die gleiche.

Wenn Sie eine Bitrate verwendet haben, die nahe an der Bitrate Ihrer Originaldateien (~26 Mbit/s) und 2-Pass-Codierung liegt, kann ich das kaum glauben. Normalerweise verwende ich für meine Exporte etwa 6 bis 8 Mbit/s, und ich entdecke selten Artefakte in der Ausgabe. Ich denke, es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie eine andere Einstellung in Ihren Sequenz- oder Exporteinstellungen durcheinander gebracht haben, und das verursacht die Probleme mit Ihrer Ausgabequalität. Fühlen Sie sich frei, ein neues Thema zu diesem Problem zu eröffnen, dieser Thread gerät wirklich aus dem Ruder …

Vielen Dank für eine beschreibende Antwort. Ich habe die Antwort von Ihrem Link "Hier ist etwas Mathematik" gelesen, aber es hat keine Mathematik gezeigt, die mir hilft, die Dateigröße zu verstehen, nur die Einheit der Bitraten. Ich bin etwas verwirrt, wolltest du das meinen?
Mein Ziel ist es, die Clips zu bearbeiten und in maximal möglicher Qualität ohne Dateivergrößerung zu exportieren. Aber wenn dies der einzige Weg ist, dann werde ich Ihren Rat annehmen.
@Starx Mein Fehler, ich habe die falsche Antwort verlinkt, die darauf verlinken soll . Es ist jedoch nicht so wichtig, es kommt auf die geschätzte Dateigröße = Bitrate x Dauer an . Nun, die maximal mögliche Qualität führt zu riesigen Dateien. Maximale Qualität ohne Erhöhung der Dateigröße ist eine schwierige Frage ...
Wenn Sie so viel Qualitätsverlust wie möglich vermeiden und dennoch einen verlustbehafteten Codec verwenden möchten, ist der H.264-Codec die beste Wahl. Stellen Sie Ihre Zielbitrate auf die durchschnittliche Bitrate Ihrer Originaldateien ein und stellen Sie sicher, dass Sie VBR 2-Pass in den Renderoptionen auswählen. Auf diese Weise dauert der Export länger, aber die resultierende Qualität ist viel besser und Sie werden wahrscheinlich keine offensichtlichen Komprimierungsartefakte sehen, während die exportierte Datei ungefähr so ​​​​groß ist wie eine Ihrer Originaldateien mit derselben Länge.
Aber wenn Sie wirklich etwas verlustfreies wollen, verwenden Sie einen visuell verlustfreien Codec wie Apple ProRes. Bei verlustbehafteten Codecs gibt es immer einen gewissen Qualitätsverlust, besonders wenn Sie mehrere Codierungszyklen durchlaufen ... wenn Sie uns sagen, wofür Sie eine kleine, aber unkomprimierte Datei benötigen, können wir Ihnen vielleicht einen besseren Rat geben
Basierend auf Ihrer Antwort tue ich, was Sie in Ihrem Kommentar raten the H.264 codec is your best bet. Set your target bitrate to the average bitrate of your original files and make sure to select VBR 2-Pass in the render options. Es erzeugt eine akzeptable Dateigröße, aber die Qualität ist definitiv nicht die gleiche. Die Wiedergabe ist im Originalvideo deutlich schärfer.
Ich brauche die kleine, aber unkomprimierte Datei zu Archivierungszwecken, mehr nicht. Ich möchte die eigentliche Aufnahme nicht speichern, da sie ohne Bearbeitung nicht konsumierbar ist. Ich möchte meine Bearbeitung durchführen, sie als eine große Datei speichern und archivieren, später kann ich diese bearbeitete, gebrauchsfertige Archivdatei verwenden und sie auf das gewünschte Medium exportieren oder neu codieren oder bei Bedarf sogar weiter bearbeiten.
@Starx was meinst du mit "die Wiedergabe ist viel schärfer"? Und durch 'die eigentliche Aufnahme ist ohne Bearbeitung nicht konsumierbar'?
Wenn Sie beispielsweise Frames von Originalmaterial und gerendertem Material anhalten, sieht das Original schärfer aus. Und mit konsumieren meine ich viewbzw. watchdie Aufnahme als aussagekräftiges Video.
@Starx Ich habe meiner Antwort einige zusätzliche Absätze zu Ihren Kommentaren hinzugefügt
Danke dir. For your edited output video that you want to show to the worldIch habe das nie angedeutet und erwähnt, dass ich die bearbeitete, gebrauchsfertige Archivdatei verwenden und sie auf das gewünschte Medium exportieren oder neu codieren würde, was ich der Welt zeigen würde. Aber dein Hinweis reencoding a encoded videodazu hat mich nachdenklich gemacht. Wenn die Quelle h264 ist und die Ausgabe h264 am nächsten kommt, wird das dritte Rendering vom zweiten Rendering einen großen Unterschied zur Quelle darstellen?
@Starx Ja, da jeder Neucodierungszyklus neue Artefakte einführt, die jedes Mal nur schlimmer werden. Zum Beispiel, wenn Sie ein JPG sehen, das auf Facebook hochgeladen und von Facebook heruntergeladen wurde, oder so etwas mehrmals ( braucht mehr JPG! ). Sie können die Qualität nur einigermaßen intakt halten, wenn Sie einen verlustfreien Codec für Ihre Zwischendateien verwenden, obwohl diese, wie oben erwähnt, die Dateigröße erheblich in die Höhe treiben.

Ich stimme der Antwort von MoritzLost zu, da alles, was er sagte, ziemlich genau richtig war. Ich kann nur davon ausgehen, dass Sie etwas im Video ändern, wenn Sie es neu komprimieren müssen, dh. Bearbeitung, Grafik, so etwas. Wenn Sie es nur archivieren, wie Moritz sagte, besorgen Sie sich eine externe Festplatte. Bewahren Sie Ihre Dateien auf und löschen Sie sie einfach nach 5 Jahren, wenn Sie feststellen, dass Sie sie nie wieder ansehen werden.

Was den Codierungsteil betrifft, würde ich empfehlen, den schwachen h264-Encoder von CS5 zu vermeiden. Wenn Sie die Zeit / den Festplattenspeicher haben, würde ich vorschlagen, aus Premiere in etwas verlustfreies (oder nahezu verlustfreies) wie ProRes (oder sogar ProRes HQ) oder ein nahezu verlustfreies Windows-Äquivalent zu codieren und dann die resultierende Datei auszuführen durch so etwas wie FFmpeg oder Handbrake. Die Qualität und Dateigröße liegt deutlich über dem, was Adobe in den CS5-Tagen verwendet hat, und Sie erhalten etwas mehr Kontrolle über die Codierungseinstellungen. Obwohl der Media Encoder von CC heutzutage viel besser ist, gehe ich immer noch oft zu ProRes. Sobald Sie mit Ihrer endgültigen Codierung fertig sind, können Sie die ProRes-Datei nach Bedarf sichern. Ich weiß, es ist ein zusätzlicher Schritt, aber ich war immer mit den Ergebnissen zufrieden.

Vielen Dank für Ihre zusätzlichen Vorschläge. Überall, wo ich ffmpeg und Handbremse vom Anfang bis zur ausreichenden Phase richtig lesen und lernen kann?
@Starx Sie können die ffmpeg-Dokumentation lesen