Meine PCB-Designsoftware enthält einige Bibliotheken, die einige gängige Komponenten wie Chip-Widerstände und Kondensatoren enthalten. Mir ist jedoch aufgefallen, dass das Anschlussflächenmuster für den 0805-Widerstand nicht identisch mit dem 0805-Kondensator ist.
Ich habe dann etwas gegoogelt und mehrere IPC-Standards entdeckt, die nicht ganz miteinander übereinzustimmen scheinen.
Gibt es einen Grund, warum ein 0805-Widerstand ein anderes Anschlussflächenmuster haben würde als ein 0805-Kondensator? Gibt es einen „besten Standard“? IPC-7351, IPC-SM-782, oder was?
Der aktuelle Standard ist IPC-7351B, der IPC-7351A, IPC-7351 und IPC-SM-782 (in dieser Reihenfolge) ersetzt hat. Mentor Graphics hat einen kostenlosen PCB Land Pattern Viewer für Windows ( alter Link ; sie wurden in PADS umbenannt) für alle Standardteile, die diesen Standard verwenden. Jedes Teil enthält auch eine "Hof"-Schicht, die definiert, wie viel Platz um die Komponente für die Herstellung gelassen werden muss; nützlich, wenn Sie Leiterplatten mit hoher Dichte entwerfen.
Der Standard selbst besteht aus drei Versionen, aber für die meisten Platinen wird empfohlen, die Footprints mit dem Suffix „N“ (nominal) zu verwenden. Beachten Sie, dass die meisten Teile leicht von den vom Hersteller empfohlenen Mustern abweichen, aber nach meiner Erfahrung (und den Erfahrungen meines Platinenladers) erfüllen diese Grundrisse die Herstellungsanforderungen sehr gut.
Was Ihre Frage zum 0805-Widerstand im Vergleich zum 0805-Kondensator betrifft, vermute ich, dass die Fußabdrücke so gestaltet wurden, dass sie die Teile am besten befestigen. Während sie in der horizontalen Ebene ziemlich ähnlich sind, neigen Kondensatoren dazu, etwas höher zu sein, so dass die Unterschiede in den Fußabdrücken dies vielleicht berücksichtigen.
Höhere diskrete SMT-Gehäuse erfordern größere Pads, um eine gute Verrundung zu erhalten.
Markieren
ajs410