Deckt der Begriff „Naher Osten“ eine bestimmte Gruppe von Ländern ab? Könnte ich bei der Verwendung missverstanden werden?

Dieses für mich seltsame Thema ist in letzter Zeit ein paar Mal aufgekommen, normalerweise darüber, dass der Iran kein Land im Nahen Osten ist. Tatsächlich tauchte es nur im Chatroom auf, aber auch ziemlich regelmäßig, wenn man mit Leuten chattete, die hier in Georgia unterwegs waren.

Hier ist das Beispiel aus dem Chatroom, wie vor ein paar Stunden von MeNoTalk angegeben:

Im Gegensatz zum Iran, wo die öffentliche Hinrichtung so berühmt und alltäglich ist, ist der Iran kein arabisches Land und wird nicht aus dem Nahen Osten betrachtet . Perser sind völlig anders als Araber. Also nicht verwechseln.

Also dachte ich immer, die Türkei sei der "Nahe Osten" (obwohl ich mir nicht sicher bin, ob der gesamte oder ein Teil des Balkans vorhanden ist), China und Japan der "Ferne Osten" (wahrscheinlich auch Südostasien) und das Gebiet in der Mitte um Die heiligen Länder und die meisten arabischen und islamischen Länder waren der "Nahe Osten", weil sie sich in der Mitte befinden (bei den Kaukasusländern sind Sie sich jedoch nicht sicher).

Aber dann treffe ich ziemlich regelmäßig auf Leute, die sagen, der Iran sei nicht der Nahe Osten. In meinem Teil der Welt gibt es derzeit einige iranische Reisende. Es gibt nicht allzu viele Israelis, aber ich frage mich, ob dieselben Leute mir aus ähnlichen Gründen auch sagen würden, dass Israel nicht der Nahe Osten ist.

Also meine Frage war :

Sind alle Länder zwischen dem "Nahen Osten" und dem "Fernen Osten" dann "Nahost"-Länder?

Oder soll „nahöstlich“ ein Synonym für „arabisch“ sein?

Ich bin davon ausgegangen, dass „semitisch“, „nahöstlich“, „arabisch“ und „muslimisch/muslimisch“ alles Begriffe sind, die sich überschneidende Gruppen von Menschen und/oder die Orte, aus denen sie stammen, abdecken – aber denken die meisten Menschen anders?

Aber jetzt ist meine Frage:

Ist „Naher Osten“ ein umstrittener Begriff, den Reisende in der Region vermeiden sollten, um die Menschen nicht zu verärgern oder einfach um nicht missverstanden zu werden?

Insofern ist die Frage nicht uninteressant. Ich denke jedoch, dass dies eher eine Diskussion für den Chat als für die Website ist. Beachten Sie jedoch, dass einige Leute sogar die nordafrikanischen Länder (Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen und Ägypten) zum "Nahen Osten" zählen. Ich habe den Eindruck, dass dies über den Atlantik hinweg durchaus üblich ist.
@lejohn: Ich denke, es kann für einen Reisenden von großer praktischer Bedeutung sein, darauf aufmerksam zu machen, wie reisebezogene Begriffe von verschiedenen Quellen oder an verschiedenen Orten oder von verschiedenen Personen definiert oder verwendet werden. Wir können ein für alle Mal herausfinden, ob es eine richtige Bedeutung für diesen Begriff gibt oder ob wir uns bewusst sein müssen, dass seine Bedeutung davon abhängt, mit wem wir sprechen. Mit diesem Wissen kann ein Reisender leichter vermeiden, missverstanden zu werden, wenn er mit verschiedenen Personen kommuniziert.
Ich habe den Verdacht, dass einige Perser auf Araber herabsehen. Und Araber sind zwar nicht die einzige ethnische Zugehörigkeit in den meisten Ländern des Nahen Ostens, neigen jedoch dazu, die dominierende ethnische Gruppe zu sein (Israel ist eine bemerkenswerte Ausnahme). Ich wäre nicht überrascht, wenn einige Perser den Iran deshalb nicht als Teil des Nahen Ostens betrachten .
@AndrewGrimm du hast Recht, sie schauen auf Araber herab, Araber schauen auf sie herab. Es ist seit Ewigkeiten ein gemeinsames Gefühl!
Wenn es als schlechter Stil angesehen wird, ohne konstruktive Kommentare abzustimmen, dann ist es sicherlich schlechter Stil, ohne konstruktive Kommentare für das Schließen zu stimmen.
Siehe auch eine andere ähnliche Terminologiefrage, die akzeptabel war: Welche Länder sind „muslimische Länder“?
Ich habe meine Frage so umformuliert, dass es weniger darum geht, den Begriff zu definieren, als vielmehr darum, ob wir Reisende ihn auf Reisen verwenden oder vermeiden sollten, wenn er umstritten ist.
Ohne Ihre überarbeitete Frage wäre es eine Frage für Geographie-Fans und nicht für Reisende. Jetzt, da Sie es geändert haben, kann ich meine enge Abstimmung nicht entfernen , also erkläre ich nur meine Abstimmung.
@rlesko Nun, sowohl die Geografie als auch die Bezeichnung von Orten sind für Reisende relevant. Ich denke, auf die eine oder andere Weise ist es ziemlich relevant. Wenn also jemand Möglichkeiten zur Verbesserung sieht, machen Sie bitte Vorschläge, und ich kann die Frage weiter bearbeiten (-:
"Sind alle Länder zwischen dem "Nahen Osten" und dem "Fernen Osten" dann "Nahost"-Länder?" - im britischen Englisch würde ich dazu "nein" sagen. Indien, Pakistan, Afghanistan, Kasachstan werden (glaube ich) im Allgemeinen weder als Teil des Nahen Ostens noch des Fernen Ostens angesehen. Der Iran wurde wahrscheinlich mehr als Teil des Nahen Ostens betrachtet, als er mit dem Irak Krieg führte, jetzt weniger.

Antworten (3)

Sind alle Länder zwischen dem "Nahen Osten" und dem "Fernen Osten" dann "Nahost"-Länder?

Ich dachte immer, Naher Osten und Naher Osten seien meistens Synonyme . (Für mich wird dies wahrscheinlich dadurch beeinflusst, dass das finnische Wort für den Nahen Osten Lähi-itä ist, wörtlich Naher Osten.)

Selbst wenn wir uns an englische Begriffe halten, stimmt Wikipedia eher zu (Hervorhebung von mir):

Der Begriff Vorderer Orient wurde ausschließlich in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts verwendet. In der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts begann es, sich die geografische Bühne mit dem Begriff Naher Osten zu teilen. Seitdem sind Nahost und Mittlerer Osten ungefähr synonym. Naher Osten wird in einigen historischen Kontexten verwendet und Naher Osten in anderen ohne größere semantische Unterschiede .

Also zu deinen anderen Fragen:

Sind Iran und Israel „nahöstliche“ Länder?

Im allgemeinen modernen Sprachgebrauch (zumindest im modernen "westlichen" Sprachgebrauch) ja , Israel und der Iran sind sicherlich Länder des Nahen Ostens. Wenn es in den Nachrichten etwas über die Krise im Nahen Osten usw. gibt, hat es ziemlich oft mit diesen Ländern (unter anderem) zu tun, nicht wahr?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
"Länder, die am häufigsten als Teil des Nahen Ostens betrachtet werden", laut finnischsprachiger Wikipedia. Bild von Wikimedia Commons .

Oder soll „nahöstlich“ ein Synonym für „arabisch“ sein?

Nein, ich glaube nicht; noch nie von so einer idee gehört. Ich denke, Nahost ist in erster Linie ein geografischer Begriff.

Natürlich gibt es keine „offizielle“ Definition für diese Begriffe , und jeder kann sie nach Belieben verwenden. Es wäre wahrscheinlich vergeblich, zu versuchen, zu einer Definition zu gelangen, auf die sich alle einigen, insbesondere angesichts der umstrittenen jüngeren Geschichte des Gebiets.

(Ich weiß nicht, ob OP speziell nach nicht-europäischen / nicht-westlichen Standpunkten zur Terminologie gesucht hat; zumindest hat die Frage dies nicht gesagt ...)
Ich interessiere mich dafür, wie Reisende aus aller Welt, die Englisch beherrschen, diesen Begriff verwenden würden und wie "offizielle" Quellen ihn definieren könnten.
Es ist wahr, dass ich nicht oft auf „Naher Osten“ gestoßen bin, bis ich anfing, mehr Material zu lesen, das in der Vergangenheit geschrieben wurde. Aber das führt nur dazu, dass die Türkei zur Liste der Länder hinzugefügt wird, die vielleicht im Nahen Osten und vielleicht nicht im Nahen Osten liegen ...
... und die Türkei ist auch (meistens) nicht arabisch.
@hippietrail: Ich (englischer Muttersprachler) dachte immer, Griechenland sei im Nahen Osten und definitiv nicht im Nahen Osten. Ich würde mir vorstellen, dass der Nahe Osten ungefähr das Gebiet des ehemaligen Oströmischen Reiches ist (einschließlich des modernen Griechenlands, Albaniens, der Türkei, der Levante, Ägyptens usw.).
Dies ist die richtige Antwort. In ähnlicher Weise gibt es Streit darüber, welche Gebiete wirklich Teil von "The Caribbean" sind. Sehr wenige Leute würden behaupten, dass Puerto Rico, Kuba, Jamaika oder St. Lucia nicht karibisch sind, aber die Bahamas sind manchmal enthalten und manchmal nicht, da sie weder in der Karibik liegen noch an das geografische Karibische Meer grenzen.

Der Nahe Osten ist ein geografisches Gebiet östlich des Mittelmeers und westlich von Indien. Manchmal sind die „Stans“ enthalten (Afghanistan und Pakistan), aber häufiger sind sie es nicht, weil sie, als der Begriff ursprünglich geprägt wurde, Teil von Britisch-Indien waren.

Wie in den Kommentaren erwähnt, werden nordafrikanische Länder in einigen Fällen als „Naher Osten“ betrachtet, weil sie geopolitisch so sind . Auf der anderen Seite wird Israel als „europäisch“ betrachtet, obwohl es in einigen Fällen nicht annähernd Europa ist, insbesondere für geopolitisch basierte Zugehörigkeiten wie UN-Gruppierungen oder Sportzugehörigkeiten.

Der Iran und Israel sind geografisch gesehen definitiv Länder im Nahen Osten.

Semiten sind Menschen, die ursprünglich aus dem Nahen Osten stammen, aber das müssen sie jetzt nicht mehr sein. Juden gelten als semitische Menschen (daher ist die prominenteste Verwendung von "Antisemitismus" im Wesentlichen antijüdisches Verhalten), aber die meisten Juden leben außerhalb des Nahen Ostens (ungefähr die Hälfte der jüdischen Weltbevölkerung hat die israelische Staatsbürgerschaft, von denen viele außerhalb davon leben Israel).

Araber sind auch Semiten. Perser sind es nicht. Arabisch und Hebräisch sind eng verwandt (auch wenn sich die Alphabete auf den ersten Blick deutlich unterscheiden), Arabisch und Persisch sind nicht verwandt (obwohl sie das Alphabet und viele Wörter gemeinsam haben).

Muslime sind Menschen, die muslimischen Glaubens sind. Sie müssen überhaupt nicht Semiten sein und nicht alle Semiten sind Muslime (es gibt Juden, die Juden sind, Araber, die Christen sind, und Perser, Inder, Indonesier und Europäer, die keine Semiten, aber Muslime sind).

Das sind also drei verschiedene Begriffe (geographisch, ethnisch und religiös), aber viele Menschen können durch eine Kombination dieser Begriffe beschrieben werden.

Ich bin etwas verwirrt. Sie sagen, dass "semitische Menschen ursprünglich aus dem Nahen Osten stammen". Diese Behauptung ist nicht wirklich wahr. Was ist zum Beispiel mit aschkenasischen Juden, die ursprünglich aus (Mittel-)Europa stammen und nach Israel ausgewandert sind? Sie stammen ursprünglich aus Europa und leben jetzt im Nahen Osten. Und was ist mit denen, die in Europa geboren sind und noch dort leben und nie in Israel gelebt haben?
@lejohn Aschkenasische Juden stammen ursprünglich nicht aus Mitteleuropa, sie stammen ursprünglich aus Judäa. In der Forschung wurde bewiesen, dass die Juden auf der ganzen Welt sehr eng miteinander verwandt sind und tatsächlich der gleichen Ethnie angehören. Ich überlasse es Ihnen, über die jüdische Diaspora zu lesen.
Stimmen Sie zu, dass „der Iran und Israel geografisch gesehen beide definitiv Länder des Nahen Ostens sind“. Ich habe gehört, dass der Iran als Teil Südasiens bezeichnet wird (zusammen mit Indien und angrenzenden Ländern), aber aufgrund seiner häufigen Konflikte mit dem Irak glaube ich, dass die meisten Menschen in den USA ihn als Teil des Nahen Ostens betrachten würden.
@tcrosley - "Ich habe gehört, dass der Iran als Teil Südasiens bezeichnet wird" - ich glaube, das wäre auch geografisch korrekt. Es ist ein bisschen überlappende Bereiche. Aber da könnte ich falsch liegen. Geopolitisch ist der Iran auf jeden Fall der Nahe Osten.
@littleadv Der einzige Ort, an dem ich gesehen habe, dass es als Südasien klassifiziert wurde, ist von den Vereinten Nationen auf der Karte der asiatischen Unterregionen . Ich stimme nicht besonders zu, aber es gibt viele Dinge, in denen ich mit der UN nicht einverstanden bin :) . Es bezieht sich auch auf den Rest des Nahen Ostens als Westasien, was natürlich Ägypten und jeden anderen Teil Afrikas ausschließt, während ich persönlich Ägypten aufgrund seiner Geschichte mit Israel auch als Teil des Nahen Ostens betrachte.
@littleadv - Aschkenasische Juden stammen aus Judäa. Sicher. Aber Sie heben den Hammer hoch. Wenn sich herausstellt, komme ich vielleicht auch ursprünglich aus dem Nahen Osten oder sogar aus Fernost. Ich weiß nicht. Ich kann meine Herkunft nur bis ins 18. Jahrhundert zurückverfolgen. Was mir nicht schlecht gefällt.
@littleadv – Jüdische Diaspora steht seit meinem Besuch im Diaspora-Museum in Tel-Aviv ganz oben auf meiner „zu lesen“-Liste. Wenn Sie eine gute Referenz zu dem Thema haben, lassen Sie es mich bitte wissen! Mit "gut" meine ich ausreichend genau und lesbar für einen Laien.
Das @lejohn Diaspora Museum in Tel Aviv ist klein, aber sehr lehrreich. Ich glaube, Sie können damit beginnen, die Wikipedia-Referenzen durchzugehen: en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora . Sie haben sogar auf Ilan Peppe verwiesen, bei weitem kein großer Zionist (einige in Israel halten ihn für einen Verräter), also scheint es ziemlich "ausgewogen".
@littleadv - Interessant zu lesen. Danke für den Tipp. Als nächstes kommt ein Buch von Ilan Pappe ;-)
@lejohn Pappe schreibt über den Zionismus und wie die Diaspora ihn beeinflusst, weiß nicht, ob Sie das wollen würden. Ich habe ihn nur erwähnt, um zu zeigen, dass die Referenzen ziemlich ausgewogen sind, aber die meisten, wenn nicht alle seiner Arbeiten sind nicht relevant, wenn Sie sich mit der Geschichte jenseits des 20. Jahrhunderts befassen.
@littleadv - Ich weiß, dass Pappes Arbeit keine Referenz für die Geschichte der Diaspora ist. Ich lese einfach gerne Autoren, die ein bisschen gegen den Strom schwimmen.
Als Israeli möchte ich darauf hinweisen, dass Israel nicht als europäisch angesehen wird – weder von hebräischen/jüdischen Israelis, noch von Palästinensern, noch von Menschen in umliegenden Ländern. Es hat zwar eine enge Beziehung zur EU (z. B. darf es an den Forschungsrahmenprogrammen des RP teilnehmen), aber das ist etwas anderes. Ich glaube auch, dass praktisch kein Europäer Israel als Teil Europas betrachtet. (Und ich meine sowohl den Staat als auch das Land).
@einpoklum erinnere mich, wer war der europäische Basketball-Pokalsieger im Jahr 1977, der die UdSSR besiegte? Sag nur...

Ich finde alle Antworten großartig, aber ich werde aus einer anderen Perspektive antworten, da ich im sogenannten Nahen Osten lebe .

Wie einige sagten, gibt es keine offizielle Definition des Nahen Ostens. Es gibt jedoch mehrere Definitionen für unterschiedliche Zwecke.

Zum Beispiel verwenden wir Araber als Araber normalerweise den Nahen Osten , um uns auf arabische Länder zu beziehen. In Bezug auf Israel (wir Araber verwenden Israel nicht, wir nennen es Palästina) wird es als arabisches Land betrachtet, da wir glauben, dass es ein arabisches Land ist. In Bezug auf den Iran betrachten wir ihn nicht als ein Land im Nahen Osten, obwohl der Iran nur wenige Kilometer entfernt ist, aber wir sind völlig anders, Sprache, Essen, Kleidung, Kultur und sogar eine andere Art von Islam.

Andererseits verwenden nichtarabische Medien den Begriff Naher Osten , um sich auf die islamische Welt im Allgemeinen zu beziehen (oder auf das, was sie den Großen Nahen Osten nennen). Dieser Begriff wird in den westlichen Medien vor allem dann verwendet, wenn der Begriff Terrorismus vorhanden ist. Wenn er für diesen Zweck verwendet wird, wird der Iran eingeschlossen und Israel ausgeschlossen.

Über Iraner (Perser) und Araber: Wir haben tatsächlich eine sehr lange Geschichte von Kriegen und Konflikten, daher ziehen wir es vor, nicht nur in der Nahost-Frage, sondern auch in Religionsfragen in dieselbe Kategorie aufgenommen zu werden (da Iraner hauptsächlich Schiiten und Araber sind meistens Sunna ). Diese Probleme begannen vor langer Zeit, besonders als die kleine arabische Armee die große persische Armee im Jahr 636 in der Schlacht von al-Qādisiyyah besiegte . Im Moment besetzt der Iran das arabische Land Arabstan und drei kleine Inseln, die zu den Vereinigten Arabischen Emiraten gehören. Ein weiteres Thema ist der arabisch-persische Golfkonflikt .

In Bezug auf Palästina (alias Israel), wie @littleadv sagte, sind Araber und Juden eigentlich Cousins, Sprache, Kleidung, Essen, Kultur, sogar unsere Religionen sind sich irgendwie nahe, aber wir beide möchten nicht in dieselbe Kategorie aufgenommen werden. Während Juden in Palästina in einigen Fällen als Teil Europas angesehen werden, gelten Araber in Palästina als aus dem Nahen Osten!!

Fazit: Naher Osten ist ein Begriff, der in zwei identischen Sätzen verwendet werden kann, die von zwei verschiedenen Personen gesagt werden, was zu zwei verschiedenen Bedeutungen führt!

UPDATE: Einige haben meine Worte beleidigt, als ich sagte: „Palästina (alias Israel). Dies ist weder eine persönliche Überzeugung noch ein politisches Problem, dies ist eine Tatsache. Überprüfen Sie dies auf dieser Wikipedia-Seite :

Palästina (arabisch: فلسطين, Filasṭīn, Falasṭīn, Filisṭīn; griechisch: Παλαιστίνη, Palaistinē; lateinisch: Palaestina; hebräisch: פלשתינה Palästina) ist ein gebräuchlicher Name, der unter anderem verwendet wird, um die geografische Region zwischen dem Mittelmeer und dem Jordan, dem Fluss Jordan, zu beschreiben. und verschiedene angrenzende Ländereien.[1][2][3][4][5][6] Die Region ist auch bekannt als das Land Israel (hebräisch: ארץ־ישראל Eretz-Yisra'el)

(Beachten Sie, dass mehrere (20+) Kommentare entfernt wurden. Bitte halten Sie politische Diskussionen von den Kommentaren / Beiträgen und im Chatroom fern. Wenn Sie mit einer Antwort nicht einverstanden sind, ist die Ablehnung da, oder Sie können sie für einen Moderator melden.)
Gute Antwort. Ich bin Israeli und nehme Ihnen Ihre Terminologie nicht übel. Ich finde Ihre Offenheit scharf und werde mir sicher auch Ihre anderen Antworten auf der Website ansehen. Vielen Dank.
Die nichtarabischen Medien erkennen Indonesien als muslimisches Land an, aber es wird nie als nahöstlich betrachtet.