Der beste Weg, 3+3+2 synkopierten Rhythmus zu notieren

Ich arrangiere ein Stück im 4/4-Takt mit einem synkopierten lateinischen 3 + 3 + 2-Rhythmus und frage mich, welches (falls vorhanden) die bessere Art der Notation wäre. Hier ist die erste Notation, die diese 3+3+2-Gruppierungen sowohl in der linken als auch in der rechten Hand betont.

Hier ist eine Aufnahme, die ich von dem Arrangement gemacht habe, falls es helfen würde, es zu hören:

Youtube - Aquatic Ruin Zone Piano Solo

Ich arrangiere ein Stück im 4/4-Takt mit einem synkopierten lateinischen 3 + 3 + 2-Rhythmus und frage mich, welches (falls vorhanden) die bessere Art der Notation wäre.  Hier ist die erste Notation, die diese 3+3+2-Gruppierungen sowohl in der linken als auch in der rechten Hand betont.

Hier ist die zweite Notation, die traditionelle rhythmische Notation verwendet. Ich denke, da dieses Stück diesen 3 + 3 + 2-Rhythmus betont, wäre die Spitze die bessere Option, aber ich hätte gerne etwas Hilfe. Danke schön!

Hier ist die zweite Notation, die traditionelle rhythmische Notation verwendet.  Ich denke, da dieser Rhythmus diesen 3 + 3 + 2-Rhythmus betont, wäre das Oberteil die bessere Option, aber ich hätte gerne etwas Hilfe.  Danke schön!

Gepunktete Pausen sind normalerweise in nicht zusammengesetzten Metren zu vermeiden (und einige würden sogar in zusammengesetzten Metren sagen). Besonders im zweiten Beispiel sollte Takt 9 mit einer Viertelpause und einer Achtelpause beginnen.
Für die linke Hand würde ich weder sagen noch - beamen Sie die Achtel, die die Mitte des Takts überqueren (die Cs und Ds), aber verwandeln Sie die innerhalb eines halben Takts (die E's) in Viertelnoten.

Antworten (5)

Ich würde von Ihrer ersten Notation abweichen, wie Sie geahnt haben. Geübte Musiker werden es nicht allzu verwirrend finden, aber es ist ungewöhnlich genug, dass es gelegentlich jemandem ein Bein stellt. (Ich gebe zu, dass Ihr letzter Takt in der rechten Hand mit der gepunkteten Viertelpause für mich wirklich seltsam aussieht, obwohl ich genau weiß, was er sagt. Es ist einfach nicht etwas, an das wir gewöhnt sind.)

Ich würde daher Ihre zweite (die "traditionelle") Lösung empfehlen, bei der Sie Beat 3 jedes Takts deutlich anzeigen. Aber vielleicht könnten Sie es mit einigen weiteren Informationen in der Partitur ergänzen; Eine Lösung könnte darin bestehen, die 3+3+2-Gruppierung am Anfang des Stücks vorzuschlagen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn das ein bisschen viel ist, könnte eine hilfreiche Beschreibung neben dem Tempo auch funktionieren:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin mit den 3+3+2/8 in Klammern an den Anfang gegangen, vielen Dank! Würden Sie den Einschätzungen von PiedPiper und Chasley unten zustimmen? Vielen Dank für deine Hilfe! Kennen Sie schließlich Ressourcen, wo ich all diese Art von Informationen erfahren kann? Ich würde gerne in der Lage sein, mich ausführlich über die richtigen Notationsregeln zu informieren.
@PhilipWalker Ja, ich stimme auch ihren Kommentaren zu. Was das Notieren von Rhythmus betrifft, kann ich Sie auf Was ist der klarste Weg, diesen Rhythmus zu notieren? ; Die akzeptierte Antwort dort ist eine großartige Einführung in das, wonach Sie suchen.
Beides funktioniert gut für diesen Musiker - ich würde mich nicht beschweren, wenn der Komponist in Taktpaare aufgeteilt wäre, notiert als 6/8-2/8, solange eine "Achtelnote = Achtelnote"-Anweisung enthalten ist. Aber das ist nicht so schön wie diese beiden

Basierend auf meiner Erfahrung beim Lesen und Spielen vieler Latin-Stile im Laufe der Jahre, schreibe es in 4/4. 3-3-2-Rhythmen sollte es in diesem Stück und generell in der lateinamerikanischen Musik wirklich nicht speziell geben. Dieses Stück verwendet nicht immer die rhythmische Gruppierung 3-3-2. Beide Hände spielen Rhythmen und Muster zu Zeiten, die zu 100 % 4/4 sind. Wenn Sie es in 3-3-2 schreiben, werden Sie in den Zeiten, in denen Sie 3-3-2 NICHT machen, einige sehr ungewöhnlich aussehende Rhythmen haben. Andererseits sind Musiker im 4/4-Takt sehr daran gewöhnt, die Synkopen zu lesen, die man verwendet, um ein 3-3-2-Gefühl zu implizieren.

Latin-Musik hat viele Achtelnoten-Synkopen und meiner Erfahrung nach denken Latin-Spieler hauptsächlich an eine anhaltende Note auf der 2+ als Push oder Synkopierung in den 3. Takt im Gegensatz zu 123-123-12.

Meine Freude und tolle Arbeit an dem Stück! Ich wiederhole, es gibt viele Dinge, die am besten in 4/4 geschrieben werden, wie die Vierteltriolen und die 1-2 oder 3-4 Viertelnoten-Rhythmen. Bleiben Sie bei 4/4, zeigen Sie den imaginären Taktstrich auf Schlag 3 und Sie sind goldrichtig!
Ich stimme zu. Meine Erfahrung bezieht sich hauptsächlich auf Piazzolla (oder zumindest sind das die Notenblätter, die ich um mich herum habe). Das Schreiben (3 + 3 + 2) ist pingelig und unnötig, während es auch unzureichend ist: Die Tangopartituren, die ich gespielt habe, verwenden alle einen Akzent , um das Gefühl zu notieren, wenn es sich ändert

Keine der ersten gibt einen 3+3+2-Rhythmus im Bass. Ich habe viel lateinamerikanische Musik aus Kuba, Brasilianer, Argentinier usw. angeschaut und alle verwenden das Folgende: gepunktetes Viertel, Achtel an Viertel gebunden, Viertel. Ich neige dazu, mir diesen Rhythmus als zwei gepunktete Viertel gefolgt von einem Viertel vorzustellen, aber ich habe es nicht so notiert gesehen. Der in anderen Antworten erwähnte Punkt besteht darin, die Mitte des Takts zu markieren. Besonders auf einem Klavier stimmt die Melodiestimme rhythmisch möglicherweise nicht mit dem Bass überein, aber die vorgeschlagene Notation ist leicht lesbar. (Die Trommeln spielen andere Muster, die mit 3+3+2 verzahnt sind, um einen komplexeren Rhythmus zu ergeben.

Sie könnten dies verbessern, um den empfohlenen Notationsstandards zu entsprechen.

  • Erster Takt RH: Die zweite Version wäre üblicher, aber die erste funktioniert.
  • Vierter Takt: Schreiben Sie niemals punktierte Pausen, außer im zusammengesetzten Takt. Es sollte eine Viertelpause und eine Achtelpause geben.
  • Erster Takt LH: Die Mitte des Taktes sollte immer sichtbar sein, also ist Ihre zweite Version besser, außer dass das E eine Viertelnote sein sollte. Gleiches gilt für Takt 4 und für das D in Takt 3.
In Bezug auf Ihren letzten Tipp zu den LH-gebundenen Achtelnoten, was meinten Sie damit, dass die Taktmitte immer sichtbar sein sollte? Kennen Sie auch Ressourcen, wo ich all diese Art von Informationen erfahren kann? Ich würde gerne in der Lage sein, mich ausführlich über die richtigen Notationsregeln zu informieren.
@PhilipWalker das bedeutet, dass Sie (zum Beispiel) immer eine Note auf dem dritten Schlag in 4/4 haben sollten, die bei Bedarf an eine vorherige Note gebunden ist. Es muss jedoch ein unausgesprochenes Kriterium bezüglich der Notenwerte geben, weil man dies nicht mit punktierten Viertelnoten oder ganzen Noten im 4/4-Takt macht, auch nicht mit Synkopen auf der Ebene Viertel+Halb+Viertel. Die Regel gilt auch nicht für 3/4 oder andere Dreiermeter.
@PhilipWalker Hier finden Sie eine gute Zusammenfassung der Notationsempfehlungen: blogs.iu.edu/jsomcomposition/music-notation-style-guide
@PiedPiper Vielen Dank, das ist genau das, wonach ich gesucht habe!

Ich habe dieses Fragment gefunden

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

auf den ersten Blick sehr schwer zu interpretieren. Es ist schwer zu erkennen, wie viele Teile es gibt (es sieht irgendwie aus wie drei) und es fühlt sich daher an, als ob einige Pausen fehlen.

Ich denke, das zweite A-Achtel sollte an das D gebunden werden, anstatt an die vorherigen drei Achtel. Auf diese Weise können wir sofort sehen, dass es zwei Teile gibt und nicht drei. Es behält auch das 1-2-3 des ersten Schlags bei.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein