Der Leistungs-MOSFET wird heiß, während er Peltier durch einen Abwärts-Abwärtsspannungswandler antreibt

Ich habe ein TEC1-12712-Peltier-Element, das ich mit einem Arduino-Mikrocontroller über IRFZ44N und einen Abwärtswandler (zur Glättung von PWM) ansteuere.

Insgesamt besteht die Schaltung aus:

  • 12 V, 8,5 A max. Gleichstromversorgung
  • 5 V, 40 mA, 1 kHz PWM- Rechteckwellensignal vom Arduino-Mikrocontroller
  • Totempfahl-Tortreiber zum Antrieb des IRFZ44N-Tors (von hier gestohlen )
  • IRFZ44N Power Mosfet mit Kühlkörper und Lüfter ( 49A Id )
  • Abwärtswandler im Buck-Modus (von hier gestohlen )
  • TEC1-12712 Peltier-Element ( 1 Ohm, nicht induktive Last )

Nach dem Einschalten und Anlegen von 5 V an den Gate-Treibereingang wird der MOSFET sofort heiß (zum Anfassen), selbst wenn PWM im vollen Zyklus ist (kein Impuls). Ist das normal? Es ist für hohe Ströme (Id = 49 A) ​​ausgelegt und das Gate sollte vollständig geöffnet sein (Totempfahl-Gate-Treiber).

Ich konnte es schon ein paar Mal 30 Minuten lang laufen lassen, ohne es zu verbrennen, aber ich mache mir Sorgen, ob etwas nicht stimmt und ob es lange überlebt.

Übrigens: Wenn ich ein PWM-Signal (50 % Tastverhältnis, 1 kHz) anlege, gibt der Abwärtswandler ein interessantes, leises Summen von sich. Ich konnte es nicht aufnehmen, da die Fans es vertuschen. Ist das normal oder ein Zeichen dafür, dass etwas nicht stimmt?

Könnten Sie bitte eine Verbesserung vorschlagen oder auf einen Fehler hinweisen, den ich hätte machen können?

Haftungsausschluss: Ich bin ein absoluter und totaler Noob und dies ist die erste Schaltung, die ich je gebaut habe. Bitte verzeihen Sie mir also, wenn ich etwas ungenau formuliert habe.

Der Peltier-Übergang, den Sie hier verwenden, ist eine ohmsche Last. Es ist im Grunde nur ein großer Widerstand. Meine Antwort unten erklärt Ihr Problem, glaube ich. Wenn Sie den Stromverbrauch Ihres Peltier-Übergangs variieren möchten, gibt es keinen Grund, diese Schaltung zu verwenden. Verwenden Sie einfach den MOSFET auf der niedrigen Seite des Peltier-Übergangs und verwenden Sie ihn, um das Tastverhältnis des Übergangs zu variieren. Dies erfordert weniger Komponenten und erreicht dasselbe.
Ich würde gerne weniger Komponenten verwenden, aber es wird nicht empfohlen, Peltier aufgrund des durch Temperaturzyklen verursachten mechanischen Verschleißes direkt mit PWM anzutreiben. Deshalb muss ich es glätten.
Sie verwenden einen N-Kanal-FET. Der AP-Kanal wäre hier besser, wenn Drain und Source vertauscht wären. Bei einem FET muss das Gate um Vgsth + etwas mehr größer als Source sein. Dies ist +ve für den N-Kanal und -ve für den P-Kanal. In Ihrem Fall kann das Gate nicht über 12 V gehen, daher muss die Source um mindestens Vgsth niedriger sein, damit Sie im eingeschalteten Zustand einige Volt über dem FET haben. Fex x Load_amps = heiß. Ich glaube nicht, dass ich den Fahrer-CCT mit hoher Seitenkappe mag. Muss nachdenken. | WENN FET NICHT vollständig eingeschaltet ist, wird es heiß.

Antworten (4)

Olin Lathrop hat Ihr Problem identifiziert, aber die Lösung ist ziemlich einfach

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ein einfacher Pegelumsetzer (Q1) sorgt für einen guten 12-Volt-Swing am MOSFET-Gate. Bei einer Gate-Kapazität im Bereich von 1500 pF beträgt die Übergangszeit weniger als eine Mikrosekunde, sodass bei 1 kHz die verschwendete Leistung sehr gering ist. Die Übergangszeit ist jedoch groß genug, dass kein separater Gate-Widerstand erforderlich ist.

Mit ca. 8 mA (4 V/500 Ohm) Basisansteuerung und 60 mA Kollektorstrom (12 V/200 Ohm) ist Q1 ausreichend gesättigt.

Bei einer höheren PWM-Frequenz müssten Sie sich nach ausgefeilteren Treibern umsehen, aber ich sehe hier keine Notwendigkeit.

ETA - Sie haben auch nach Switcher-Rauschen gefragt. Einerseits leistet Ihr Induktor ziemlich gute Arbeit, um den Spitzenstrom innerhalb der Netzteilgrenzen zu halten. Andererseits erzeugt der 470-uF-Kondensator 100 Ampere plus Stromspitzen (für eine ideale Kappe), was wahrscheinlich etwas damit zu tun hat.

WEITERE BEARBEITUNG - Das OP fragte, wie die Komponenten für einen Pegelumsetzer dimensioniert werden sollen.

Zuerst das Datenblatt des BC639ergibt einen maximalen Kollektorstrom von 1 Ampere. Beginnen Sie mit einer Annahme von 1/10 bis 1/20 davon oder 50 bis 100 mA. Der Transistor wird als Schalter verwendet, nicht als Verstärker, entweder voll eingeschaltet (null Spannung mehr oder weniger) oder voll ausgeschaltet (kein Strom). Dieser Modus wird als Sättigung bezeichnet, und Sie sollten von einer Stromverstärkung von etwa 10 ausgehen. Bei Verstärkern kann ein BC639 mit einer Verstärkung von etwa 40 bis 250 betrieben werden, dies gilt jedoch in diesem Fall nicht. Eine Verstärkung von 10, die einen Kollektorstrom von 50 bis 100 mA erzeugt, impliziert einen Basisstrom von 5 bis 10 mA. Angenommen, der Arduino kann seinen Nennstrom mit fast vollen 5 Volt liefern, bedeutet dies, dass der Basiswiderstand um etwa 4 Volt abfällt, da der Basis-Emitter-Übergang um etwa 0,7 Volt abfällt. 500 Ohm ist ein praktischer Wert und liefert 8 mA Basisantrieb. 8 mA Basisansteuerung mal 10 ergibt einen Kollektorstrom von 80 mA, wenn der Transistor eingeschaltet ist. Da wir den Transistor hart ansteuern, bedeutet dies, dass der Kollektorwiderstand (der Lastwiderstand) um etwa 12 Volt abfällt. Wenn R2 1k wäre, würden Sie 12 mA erhalten, also ergeben 200 Ohm (eine andere praktische Zahl) etwa 60 mA. Dies besagt, dass der Transistor mit einer Verstärkung von 7,5 arbeitet. Nahe genug. Beachten Sie, dass keiner dieser Werte wirklich wählerisch ist. 20% Slop kannst du problemlos ignorieren. Beachten Sie, dass keiner dieser Werte wirklich wählerisch ist. 20% Slop kannst du problemlos ignorieren. Beachten Sie, dass keiner dieser Werte wirklich wählerisch ist. 20% Slop kannst du problemlos ignorieren.

Wenn ein 2-stufiger Pegelumsetzer benötigt wird, um die Phasenbeziehung zwischen der Eingangsspannung und dem Laststrom aufrechtzuerhalten, ist dies problemlos möglich. Allerdings können die Widerstandswerte in der ersten Stufe etwas höher sein, um die Verlustleistung zu reduzieren. Dies liegt daran, dass der Lastwiderstand der ersten Stufe den Basisantrieb für die zweite liefert und diese mit 12 Volt statt mit 5 Volt gespeist wird. Wenn Sie dies tun, ist es eine gute Idee, einen Widerstand von jeder Basis mit Masse zu verbinden ein Wert von etwa dem 10-fachen des Basiswiderstands. Dies dient nur dazu, sicherzustellen, dass die Transistoren ohne Eingabe ausgeschaltet bleiben.

Es ist jedoch überhaupt nicht klar, warum Sie eine zweite Stufe benötigen würden. Alles, was Sie tun müssen, ist das PWM-Timing in der Software anzupassen, um das richtige Ergebnis zu erzielen, und dies sollte sehr einfach sein.

Kann ich es mit BC639 versuchen, das ich bereits habe (anstelle von BC539)? Und invertiert das nicht das Signal (was ich wirklich nicht will und deshalb wähle ich überhaupt Totempfahl).
@Lukasz - Hoppla. Tippfehler. Ja. Ich habe die Schaltung korrigiert. Verzeihung. Und ja, es invertiert das Signal. Wenn das wirklich ein Problem ist (und ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum - es ist ein einfaches Softwareproblem), verwenden Sie einfach zwei Schalthebel in Reihe.
Ich werde das versuchen. Können Sie mir als Anfänger erklären, ob der zweite Schalthebel gleich aussehen sollte und woher diese Widerstandswerte kommen? Und könnten Sie den Kondensatorwert für einen Abwärtswandler empfehlen, wenn Sie mit einer Frequenz von 1 kHz arbeiten?
@Lukasz - Siehe Bearbeiten. Und nein, ich kann keinen Kondensator empfehlen.
Ich habe Ihre 2-Stufen ohne Erfolg ausprobiert und bin verzweifelt an dem Punkt angelangt, an dem ich beschlossen habe, eine spezielle Frage dafür zu erstellen: electronic.stackexchange.com/questions/234403/…
@Lukasz - Bitte erkläre GENAU, was du mit "ohne Erfolg" meinst. Aus Ihrer Folgefrage geht hervor, dass es gut funktioniert hat. Hast du die Spannung zwischen Drain und Erde gemessen oder hast du die Spannung über der Last gemessen?

Zum Schutz vor möglichen zukünftigen Änderungen ist hier die Schaltung, über die wir sprechen:

Hauptproblem sind:

  1. Es gibt keine Komponentenbezeichner im Schaltplan, was es schwierig macht, über die Schaltung zu sprechen.

  2. Die 1 mF-Obergrenze macht absolut keinen Sinn. Sie haben einen doppelten Emitterfolger, der das FET-Gate antreibt. Dies bietet wesentlich mehr Stromfähigkeit als der digitale Ausgang. Okay so weit. Die Kappe verhindert jedoch anhaltenden Gleichstrom in den Leistungseingang dieses Stromverstärkers. Ich kann nicht einmal erraten, was Ihrer Meinung nach der Zweck ist, aber es verhindert, dass der aktuelle Verstärker richtig funktioniert.

    Auch der 3,3 Ω-Widerstand entfällt. Schließen Sie einfach den Kollektor des NPN direkt an die 12-V-Versorgung an.

  3. Der FET bekommt nicht annähernd genug Gate-Ansteuerspannung. Der Doppelemitterfolger-Stromverstärker ist an sich eine vernünftige Idee, aber er verliert zwei Spannungsabfälle am Übergang. Sie beginnen mit einem 0-5-V-Digitalsignal und der FET wird mit etwa 700 mV auf 4,3 V angesteuert.

    Das wäre in Ordnung, wenn der FET mit 4,3 V am Gate fest eingeschaltet wäre, ist es aber nicht. Du musst das Datenblatt tatsächlich lesen . Auf Seite 2 wird der Einschaltwiderstand mit 17,5 mΩ angegeben, jedoch bei 10 V Gate-Ansteuerung . In der nächsten Zeile unten zeigt es, dass die Gate-Schwelle bis zu 4,0 V betragen kann, an diesem Punkt erhalten Sie nur 250 µA.

  4. Die Dioden sind mit "Schottky" gekennzeichnet, aber das Symbol sagt normalerweise Siliziumdiode. Welches ist es? Es sollte ein Schottky sein.

Ich habe das Datenblatt gemacht und weiß, dass dieser FET 10 V benötigt. Ich glaubte, dass Gate Driven das tatsächlich tut. Und Diode ist Shottky - es ist nur so, dass der von mir verwendete Mac-Editor (iCircuit) kein Shottky-Diodensymbol hat.
Der Zweck des Kondensators wird auf der Blog-Seite beschrieben: „Wenn das PWM-Signal hoch ist, ist der NPN-Transistor eingeschaltet und der PNP-Transistor ausgeschaltet. Dadurch kann ein großer Strom von der 5-V-Stromversorgung und dem Tankkondensator C in den fließen Mosfet-Gate. Wenn das PWM-Signal niedrig ist, ist der PNP-Transistor eingeschaltet und der NPN-Transistor ausgeschaltet, was ein schnelles Absenken der Ladung am Mosfet-Gate in Masse ermöglicht. Im Grunde scheint es also zu helfen, das MOSFET-Gate schneller aufzuladen / zu entladen.
Und du hast Recht, der Kondensator ist falsch angeschlossen. Mein Editor hat einfach automatisch eine Verbindung hergestellt und ich habe es nicht bemerkt. Wie gesagt - ich bin ein absoluter Noob.
@Lukasz Die Emitterspannung von BC639 liegt immer unter der Basisspannung, also keine 10 V dort. Beachten Sie, dass der Blog 5 V auf dem Kollektor verwendet, da mehr keinen Nutzen hat. Ich habe die Dokumentation zu den MOSFETS im Blog nicht gelesen und Sie verwenden, um zu sehen, wie viel Spannung sie zum wirklichen Öffnen benötigen. Das sind verschiedene MOSFETs, also können sie unterschiedlich sein.

Wenn Sie Ihre Gate-Treiberschaltung betrachten, ist der MOSFET nicht vollständig eingeschaltet. Ich glaube, dies wird in der MOSFET-Terminologie als "Verbesserung" bezeichnet.

Messen Sie den Spannungsabfall über der Drain-Source Ihres MOSFET und messen Sie dann den durch ihn fließenden Strom. Sie können dann die Verlustleistung in Ihrem MOSFET berechnen. Sie dürfte sehr hoch sein. Der von Ihnen gewählte MOSFET erfordert, dass die Gate-Spannung über der Source-Spannung liegt, um vollständig eingeschaltet zu sein. Fast alle Leistungs-MOSFETs arbeiten auf diese Weise. Basierend auf dem Datenblatt muss die Gate-Spannung etwa 4 Volt höher sein als die Source. Sie verwenden jedoch einige Transistoren, um das Gate zu steuern, sodass Ihre Gate-Steuerspannung aufgrund des Spannungsabfalls in den Transistoren noch höher sein muss.

Die Gate-Spannung sollte viel mehr als 4 V über der Source liegen, da der Gate-Treiber seine Spannung von der 12-V-Stromversorgung bezieht. Oder bekomme ich etwas nicht hin? Übrigens: Sie sagen, dass es wahrscheinlicher ist, dass es sich um das Gate-Treiber-Problem handelt, nicht um den Rückstrom der Induktivität des Bucks?
Die Quelle Ihres MOSFET ist basierend auf Ihrer Schaltung nicht mit Masse verbunden. Mit dieser Schaltung können Sie keine Gate-Source-Spannung von +4 Volt haben.
Entschuldigung, Sie haben Recht - meine Schaltung scheint tatsächlich falsch zu sein. Ich habe es für den Zweck der Frage getan. Muss es korrigieren.
Ich habe die Schaltung korrigiert.
Wozu dient der 1-mF-Kondensator?
Laut dem Autor des Blogs, aus dem es entnommen wurde (siehe fraglicher Link), soll es das MOSFET-Gate sofort aufladen können, wenn es eingeschaltet ist, um ein Hochfrequenzschalten zu ermöglichen (schnelle Gate-Ladung).
Sehen Sie sich die Schaltung in dem Blog an, aus dem Sie sie entnommen haben. Du hast den Kondensator falsch angeschlossen.

Ich weiß, dass dies ein alter Thread ist, aber ich wollte etwas klarstellen, das alle anderen verpasst haben. Die IRFZ44N-Bewertung von 49 A ist eine Einzelimpulsbewertung von wenigen Mikrosekunden. Sie müssen sich die Safe Operating Area-Grafik (SOA) des FET ansehen. In Ihrem Fall gehen Sie fast zur DC-Bewertung, die nicht in den IRFZ44N-Datenblättern, aber in Datenblättern anderer FET-Hersteller angegeben ist. Schauen Sie sich beispielsweise die IXTP182N055T-Datenblätter SOA an. Sie werden anhand der 10-ms-Impulskurve sehen, wie niedrig die DC-Kurve ist. Sie müssen das respektieren oder Sie werden Ihr Gerät irgendwann verbrennen.