Designproblem mit variablen Mehrkanallautsprechern

Als Teil meiner Überlegungen zu möglichen Lösungen für mein Problem mit der variablen Mehrkanal-Lautsprecheranzahl, das sich aus meinen Versuchen ergibt, die Funkfunktionalität eines alten Hotel-Intercom-Systems wiederherzustellen (siehe vorherigen Beitrag zu diesem Thema, falls interessiert), habe ich darüber nachgedacht, wie ich sagen wir drei verteilen kann Audiostreams, die an mehrere Standorte geliefert werden (über drei/vier Kerne pro Standort), wobei ein Schalter an diesen Standorten verwendet werden kann, um eine Audioleitung auszuwählen.

Aufgrund meiner Unerfahrenheit bin ich mir etwas unsicher, welchen Ansatz ich in Bezug auf das Gesamtbild / das Gesamtdesign wählen soll. Grundsätzlich möchte ich folgendes erreichen...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

ABER ... ich möchte es für viele (10+) Räume (der Raum ist die rechte Seite des Diagramms, wo sich der Schalter und der Lautsprecher befinden).

Das Problem ist, dass dies zu einem Design führt, das eher so aussieht:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das sind drei „Räume“, aber bei einer maximalen Designüberlegung von 4 Audiokanälen und 13 „Räumen“ bedeutet dies über 50 Verstärker. Kleine Verstärker sind billig, aber trotzdem kann ich nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass es ein bisschen verrücktes Design ist!

Beim Versuch, etwas Vernünftigeres zu finden, habe ich Folgendes in Betracht gezogen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

ABER ... Das System sollte offensichtlich die Nutzung überstehen, und hier ändert sich die Impedanz der an die Verstärker angelegten Last dramatisch, wenn eine variable Anzahl von Lautsprechern eingeschaltet und die Audioleitungen abgegriffen werden ... Offensichtlich wird sie sich nur von einer Sekunde an halbieren Lautsprecher mit demselben Kanal online gebracht werden, und obwohl dies kein wahrscheinlicher Anwendungsfall ist, was wäre, wenn jemand herumginge und 10 oder mehr Lautsprecher auf demselben Kanal einschaltete!? Die Impedanz der Last wird jetzt WIRKLICH niedrig sein, und ich habe keine Ahnung, ob es zulässig ist, eine solche Last mit variabler Impedanz für einen Verstärker zu haben . Mir ist klar, dass es nicht normal oder ideal ist, aber ist es akzeptabel, wenn der Verstärker groß genug ist, um damit umzugehen?

Ich würde mich sehr über Kommentare und/oder Hilfe bei den oben genannten Fragen oder Vorschläge für einen alternativen Ansatz freuen. Ich bin natürlich mehr als glücklich, Zeit und Mühe in die Recherche und Arbeit zu investieren, um die ultimative Lösung zu erweitern, aber es ist mir derzeit nicht klar, in welche Richtung ich gehen soll!

Scheint, als würdest du rückwärts darüber nachdenken. Ist es völlig unmöglich, die Verstärker stattdessen auf der Lautsprecherseite zu platzieren? Das Ergebnis wäre, dass Sie Line-Pegel- und nicht Lautsprecherpegelsignale ausführen und umschalten würden.
Es ist ein vernünftiger Kommentar. Das Problem ist, dass ich mit dem/einem vorhandenen System arbeiten muss, das scheinbar ein zentral verstärktes Signal an die „Hotelzimmer“ sendet. Als ich mir das System zum ersten Mal ansah, ging ich sofort davon aus, dass es im Raum verstärkt werden würde, weil das sinnvoll erschien! Aber jetzt scheint es eher eine vorverstärkte Hochspannungsübertragung (ein sogenanntes Konstantspannungs-Lautsprechersystem ) zu sein. Ich habe versucht, so viele überflüssige Fragedetails wie möglich herauszuschneiden, um es besser für Stack Exchange geeignet zu machen. Vielleicht hat es übertrieben.
Okay, das macht Sinn. Wenn es sich um ein Konstantspannungssystem handelt, ist die variable Last laut der Antwort von user44635 keine so große Sache. Es hört sich nicht so an, als wären Ihre Lautsprecher sehr groß, sodass Sie sich weniger Sorgen machen müssen.
Danke, ich schätze das Feedback und die Bestätigung, es ist bedauerlich, dass ich nichts über Konstantspannungssysteme wusste, als ich das Ganze letzte Woche inspiziert habe (so viel zu lernen), aber sobald ich zurück bin, werde ich es genauer analysieren und messen welcher Spannungsbereich übertragen wird.

Antworten (2)

Ja, unter bestimmten Vorsichtsmaßnahmen ist es erlaubt, diese Variable an Ihren Verstärkern zu belasten. Die meisten Verstärker tolerieren einen offenen Stromkreis an ihren Ausgängen und, sofern der Ausgang begrenzt wird, damit sie nicht zu heiß werden, etwas weniger als ihre "Nenn" -Last.

Eine gängige Methode zur Versorgung mehrerer Lautsprecher von einem zentralen Ort aus ist die „100-V-Leitung“-Methode. Jeder Lautsprecher hat einen Transformator vor sich, um seine Impedanz zu erhöhen. Bei Übertragern, die für den Audiobereich ausgelegt sein müssen, kann das teuer werden.

Sie sollten in der Lage sein, hochohmige Lautsprecher zu kaufen, 32 Ohm sind keine Seltenheit. Zehn davon parallel würden Ihrem Verstärker etwa 3 Ohm liefern, was die meisten Audioverstärker in der Lage sein sollten, mit weniger als der maximalen Ausgangsleistung mit wenig Stress zu fahren. Wie viel Fi und Leistung möchten Sie, ich vermute, dass diese Lautsprecher mit höherer Impedanz Lo-Fi und geringe Leistung haben werden.

Sie könnten jedem Lautsprecher einen eigenen lokalen Verstärker vorschalten, wodurch die Belastung pro Raum auf ein Niveau angehoben würde, bei dem dies kein Problem mehr darstellt. Wenn Sie die Verstärker über CAT5 mit Strom versorgen, möchten Sie einen kräftigen Elektrolyt über die Versorgung am Verstärker.

Interessant ... Ich bin auf die Sache mit der 100-V-Leitung gestoßen, jemand hat sie freundlicherweise im Zusammenhang mit meinem ursprünglichen Beitrag erwähnt (in meiner Frage verlinkt), und es ist eher möglich, dass das Hotellautsprechersystem dies in diesem Fall bereits verwendet. Ich musste in einer anderen Frage nach Impedanzeffekten solcher Systeme fragen, aber daraus habe ich verstanden, dass die 2 Transformatoren die effektive Impedanz des Lautsprechers nicht verändert haben, ahh, es sei denn, die Transformatoren sind absichtlich unsymmetrisch, denke ich ...
Ich werde den Widerstand der Lautsprecher messen, wenn ich wieder in Torquay bin, mit einem Multimeter und anderem Kit, aber ich stimme zu, die Lautsprecher müssen Lo-Fi und Low-Power sein, der Intercom-Teil des Systems funktioniert ok, es ist nur die Radiofunktionalität das tut es nicht (und war wahrscheinlich nie installiert, vermute ich) und die Gegensprechanlage klingt ziemlich fadenscheinig, muss man sagen, also ist alles wirklich alt, wahrscheinlich ziemlich robuste, aber Low-Tech-Low-Performance-Ausrüstung.

Warnung: potenzielle Gefahr

Ich bin zufällig darauf gestoßen und habe nicht alles gelesen, daher ist meine Sorge hier möglicherweise unbegründet. Ein Cat5E-Kabel am Ausgang eines Audioverstärkers ist jedoch potenziell gefährlich. Cat5E hat eine sehr begrenzte Leistungsübertragungsfähigkeit und das Kabel ist für einen maximalen Strom von 0,5 A oder so ungefähr ausgelegt. Alles darüber ist eine potenzielle Brandgefahr.

Darüber hinaus kann es unterschiedliche (und konservativere) Bewertungen für Kabel in Privathaushalten geben, und das Ausführen von Signalen mit Lautsprecherpegel über installiertes Cat5E kann ebenfalls einen Verstoß gegen die örtlichen Bauvorschriften darstellen.

Daher empfehle ich Ihnen dringend, dass Sie jede Lösung, die Sie finden, von einem lizenzierten Fachmann überprüfen lassen, der mit den örtlichen Bauvorschriften vertraut ist.

Hallo. Danke für deinen Beitrag, es ist immer gut, solche Sachen anzusprechen. Das vorhandene System ist in seiner jetzigen Form wahrscheinlich schwachstromig, da es wahrscheinlich ein Lautsprechersystem mit konstanter Spannung verwendet, wie in meinen Kommentaren zur anderen Antwort erwähnt, aber das muss ich überprüfen, wenn ich das nächste Mal dort bin. Es wurde von einem qualifizierten Elektriker komplett neu verkabelt, also würde man sicherlich hoffen, dass die Wahl vernünftig war! Jedes zusätzliche Gerät muss nichts Leistungsstärkeres senden, aber ich werde auf jeden Fall sicherstellen, dass alle Ergänzungen geprüft und zertifiziert werden, wie Sie sagen.
Cool, danke. Das mag völlig in Ordnung sein, aber in solchen Fällen ist es immer gut, ein zweites Paar Augen zu haben, nur um sicher zu gehen!
Designproblem mit variablen Mehrkanallautsprechern
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v