Ich hoffe, jemand kann mir helfen, die Ursache für den Ausfall von Elektrolytkondensatoren in einem Stromkreis zu diagnostizieren. Der Kontext ist eine Ladeschaltung, genauer gesagt ihr Netzteil:
Gegeben ist ein Dioden-Brückengleichrichter, der an einem Klemmensatz über eine Siebschaltung mit dem Netz und auf der anderen Seite mit zwei in Reihe geschalteten Elektrolytkondensatoren verbunden ist. Parallel zu jedem Kondensator sind zwei Entladewiderstände. (Und natürlich der eigentliche Verbraucherkreis.)
Das Problem ist, dass einer der beiden in Reihe geschalteten Kondensatoren, der mit dem Minuspol der Diodenbrücke verbunden ist, explodiert. Dieser Fehler tritt auf, weil das Gerät einer intermittierenden Wechselstromversorgung ausgesetzt war: instabile Frequenz, wahrscheinlich Über- und Unterspannungen.
Ich frage mich, wo ich nach dem Problem suchen soll:
Die fraglichen Kondensatoren waren 200 VDC, 1000 uF für ein Gerät, das an 230 VAC angeschlossen werden sollte. Ich habe beide nach dem ersten Ausfall ausgetauscht, eingesteckt und sofort ist der gleiche Kondensator wieder durchgebrannt.
Leider habe ich gerade kein Oszilloskop zur Verfügung sondern nur ein Digitalmultimeter.
Vielen Dank!
Bearbeiten 1
Ich habe mir die Platine genauer angeschaut und folgendes Teilschema erhalten. Der Haupttransformator befindet sich in der oberen linken Ecke. Der PWM-IC-Chip usw. ist mit dem hängenden MOSFET am unteren Rand des Schaltplans verbunden.
Der TRIAC ist Teil eines STR 81145, der automatisch in den Spannungsverdopplungsmodus umschaltet, wenn der Eingang 115 V beträgt. (Es wird auch von der positiven Schiene versorgt.)
Nach dem Entfernen der betreffenden Kondensatoren C7 und C8 entspricht der Widerstand zu den positiven und negativen Schienen den vom Spannungsteiler eingestellten 50 kOhm.
230 V AC schwingen zwischen +230 V und -230 V RMS, aber das bedeutet, dass sie +/- 325 V Spitze-zu-Spitze erreichen. Bei einem Gleichrichter liegt das zwischen 0 und 325 V, was gerade noch ausreichen würde, wenn man es auf zwei 200-V-Kondensatoren aufteilt – außer dass die Kondensatoren perfekt aufeinander abgestimmt sein müssen, damit das stimmt.
Wenn es Unterschiede in der Herstellung gibt, ist der ESR der Kondensatoren etwas anders und einer sieht mehr Spannung als der andere.
Außerdem kann es eine maximale Stromstärke für den Kondensator geben, und da ein Kondensator im leeren Zustand einem Kurzschluss ähnlich ist, erhalten Sie möglicherweise zu viel Stoßstrom (überprüfen Sie den Ripple-Stromwert des Kondensatordatenblatts).
Die beiden in Reihe geschalteten Kondensatoren sind wahrscheinlich für eine niedrigere Spannung ausgelegt als die, die das Netzteil tatsächlich erzeugt. Wenn in diesem Fall einer der Kondensatoren kurzgeschlossen wird oder so, sieht der andere die volle Versorgungsspannung und explodiert.
Ersetzen Sie beide Kondensatoren durch solche, die für mehr als die volle Versorgungsspannung ausgelegt sind, vorausgesetzt, dass im Gerät genügend Platz vorhanden ist.
Es ist wahrscheinlich, dass der Mittelpunkt der beiden Kondensatoren mit dem betreffenden Gerät verbunden ist und dass dieser Mittelpunkt durch einen Fehler mit der positiven Schiene verbunden ist - möglicherweise aufgrund eines kurzgeschlossenen Schalttransistors oder einer kurzgeschlossenen Diode - siehe unten.
Sie sagen nicht, was mit den Kondensatoren verbunden ist, aber normalerweise ist eine solche Anordnung eine Brückenschaltung, bei der die Kondensatoren einen mittig abgegriffenen "Bein" der Brücke bilden und zwei Transistoren den anderen "Bein" bilden, wobei die Last zwischen den beiden Brücken angeschlossen ist Beine. Suchen Sie nach zwei größeren Transistoren, möglicherweise MOSFETs, wahrscheinlich auf einem Kühlkörper und wahrscheinlich derselben Modell- / Teilenummer. Derjenige, der mit Plus verbunden ist, ist möglicherweise ein Kurzschluss. Beachten Sie auch die unten beschriebene Sperrdiodenmöglichkeit.
Das folgende Diagramm zeigt die allgemeine Anordnung schematisch - wenn hier Q1 kurzgeschlossen wird, wird C2 zerstört.
Das folgende Diagramm ist funktional gleich, aber komplizierter und entspricht eher dem, was Sie in der Praxis sehen würden. Auch hier ist Q1 kurzgeschlossen, es wird wahrscheinlich C2 zerstören, ABER das Diagramm ist schwieriger zu verfolgen - verfolgen Sie den Pfad von + ve über Q1 und dann weiter zu C2. Durch Kurzschließen der Sperrdiode über Q1 wird das gleiche Ergebnis erzielt.
Beide Diagramme stammen von hier
tyblu
ARF
Russell McMahon
ARF