Ich experimentiere mit der Blende, und es scheint, dass die Vorschau- und Thumbnail-Datei dreimal (drei Mal!!) größer ist als die tatsächlichen Fotos im Album.
Grundsätzlich habe ich einen Ordner mit ~ 2,61 GB (~ 12.000 Bildern) Bildern darin, überwiegend JPG-Dateien. Es liegt auf einem Netzlaufwerk. Die .aplibrary-Datei ist 7,52 GB groß.
Ich importiere es vor Ort, um anderen Computern in meinem Netzwerk den Zugriff auf die Dateien zu ermöglichen, und in einem offensichtlich fehlgeleiteten Versuch, zu verhindern, dass die lokale Bibliothek zu viel Speicherplatz belegt.
Zur Verdeutlichung enthält die .aplibrary nicht einmal die Originalbilder , da die Bilder ohne Bewegung importiert werden.
Wenn Sie sich die .aplibrary-Datei ansehen, stammen ~60 % der Größe aus der AP.thumbnails-Datei (4,9 GB), was seltsam erscheint, da auch Thumbnails separat gespeichert werden (im Ordner /Previews/).
Ich habe die Qualitätseinstellungen für die Vorschau auf 2 (von 10) geändert, was sich kaum auf die Größe der alibrary-Datei auswirkt.
Das scheint so lächerlich, dass ich die lokale Bibliothek tatsächlich vollständig gelöscht und den Importvorgang mehrmals ohne Änderung erneut ausgeführt habe. Ich kann nur denken, dass ich etwas falsch mache, aber ich sehe keine Einstellungen außer der oben erwähnten Vorschauqualität, die dies beeinflussen würden.
Ich verwende einen Mac-Mini mit einer 320-GB-Festplatte und hoffe, irgendwann meine gesamte Bibliothek importieren zu können, die ~ 280 GB groß ist, also ist dies ein ernsthafter Deal Breaker.
Weitere Informationen -
Ich entschied mich zu sehen, was passieren würde, wenn ich die Datei AP.thumbnails manuell entferne. Ich öffnete das .aplibrary-Paket und entfernte es einfach.
Beim Neustart von Aperture scheint alles noch gut zu funktionieren, obwohl die Miniaturansichten etwas langsamer geladen werden.
Dadurch reduziert sich die .aplibrary auf 1,49 GB, was immerhin kleiner ist als die eigentlichen Bibliotheksdateien, aber immer noch absurd groß.
Was zum Teufel ist hier los?
Angesichts der Tatsache, dass Ihre 12.000 Bilder insgesamt 2,61 GB groß sind, sind sie jeweils etwa 228 kB groß – ist das richtig? und ist das typisch für Ihre gesamten 280 GB Fotos?
Aperture erstellt standardmäßig Vorschauen und Miniaturansichten, um die Arbeit zu beschleunigen, basierend auf der Annahme, dass Ihre Bilder ziemlich groß sind (z. B. 2+ MB) und das Laden und Anzeigen lange dauern wird.
Für Kameras mit niedriger Auflösung verschwendet Aperture ziemlich viel Platz (relativ gesehen) ... aber Sie können es etwas verbessern ...
Vorschauen deaktivieren/verkleinern
Wenn diese Größe für Ihre gesamte Bibliothek typisch ist, sollten Sie wahrscheinlich die automatische Erstellung von Vorschauen deaktivieren, da sie für 228-KB-Bilder ziemlich überflüssig sind:
Wenn Sie wirklich Vorschauen möchten, aber eine geringere Qualität/Größe wünschen, ändern Sie die Einstellungen in den Einstellungen und stellen Sie dann sicher, dass Sie alle Fotos auswählen, klicken Sie mit der rechten Maustaste und "Vorschau aktualisieren". Möglicherweise müssen Sie sie zuerst löschen, wenn angezeigt wird, dass sie bereits auf dem neuesten Stand sind.
Bei Thumbnails kann man nicht viel machen
Laut diesem Apple-Artikel sind Aperture-Miniaturansichten JPGs mit einer Auflösung von 1024 x 768, und ich kenne keine Möglichkeit, ihre Erstellung zu deaktivieren. Für Bilder mit niedriger Auflösung ist dies offensichtlich ziemlich albern/überflüssig, da die Beschleunigung minimal sein wird. Abgesehen davon, dass Sie sich bei Apple beschweren (dass "Miniaturansichten mit fester Größe selbst für Bilder mit niedriger Auflösung dumm sind"), bin ich mir nicht sicher, was Sie hier tun können. :(
Ich habe eine Bibliothek mit 34.000 Fotos, die 22 GB an Miniaturansichten erzeugt hat, durchschnittlich 680 kB pro Miniaturansicht. Für Ihre 12.000 Fotos und 4,9 GB Miniaturansichten sind es ungefähr 430 kB pro Miniaturansicht. Dieser Overhead stört mich nicht wirklich , da meine 12-Megapixel-JPG-Bilder jeweils 2-5 MB groß sind (und RAWs eher 20 MB groß sind), aber für eine Bibliothek mit kleineren (z. B. 2 bis 5 Megapixel) Bildern sind die Miniaturansichten ' nicht viel kleiner als die Meister ...
Nur eine Warnung, dass Aperture laut Beiträgen wie diesem Ihre Thumbnails langsam regeneriert, so dass Sie sie zwar löschen können, um Platz zu sparen, sie aber langsam wiederkommen.
Wenn Sie es nur mit Ihren kleineren Fotos von einer älteren Kamera versucht haben und Ihre neuere größere Dateien enthält, werden Sie eine große Verbesserung des in Miniaturansichten „verschwendeten“ Speicherplatzes feststellen, sobald Sie die größeren Fotos eingefügt haben. 280 GB von 288-KB-Fotos scheint unwahrscheinlich (1,3 Millionen Fotos?!), also schätze ich, dass Sie einige viel größere Bilder darin haben ... in diesem Fall könnte es auf lange Sicht in Ordnung sein ...
Sollte einfach genug sein, um den Thumbnail-Müll von Aperture aus der Gesamtzahl der Bilder multipliziert mit etwa 500 kB pro Thumbnail zu berechnen.
fidel
Falscher Name
Falscher Name