Die Identität dieses Lepidopteron

Ich habe dieses Bild letzte Woche bei einem Spaziergang im pazifischen Nordwesten aufgenommen, und da ich neu in der Entomologie bin, kann ich nicht erkennen, ob es sich um eine Motte oder einen Schmetterling handelt.

Schmetterlinge in PNW

Es scheint die Farbe einer Motte zu haben, aber es war gegen 16-17 Uhr draußen, und die Sonne schien immer noch hell. Seine Antennen sehen aus wie die eines Schmetterlings, aber sein Gesicht (insbesondere die Augen) scheint das einer Motte zu sein. Die Flügel sind wie ein Schmetterling zusammengefaltet (in einem anderen Bild der Schmetterlinge), aber für einen Schmetterling sehen sie ziemlich eintönig aus. Irgendeine Hilfe?

Antworten (2)

Das sieht aus wie das Satyr-Komma oder Polygonia satyrus .

Charakteristisch für diese Art ist ein dunkler Rand in der Nähe der Flügeloberseiten, der in der Nähe der Unterseite verblasst. Sie sind im Westen der Vereinigten Staaten und im Süden Kanadas verbreitet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Weitere Informationen zu dieser Art finden Sie unter diesem Link und diesem Link .

Um zwischen Motten und Schmetterlingen zu unterscheiden, können Sie sich die Antennen ansehen. Schmetterlinge haben oft eine Zwiebel am Ende, während Mottenantennen gefiedert oder sägekantig sind.

Sieht für mich richtig aus. Schöner Fund!
Die submarginalen blassen Flecken im Hinterflügel der beiden Fotografien zeigen deutlich, dass zwei Arten (beide in Polygonia ) beteiligt sind; Bei der Art der Antwort sind diese Flecken hinter dem Schwanz verwachsen, die fragliche Art hat zwei separate Flecken hinter dem Schwanz (diese Bedingung gilt für drei der vier Arten im pazifischen Nordwesten).

Dies ist ein Winkelflügel (Gattung Polygonia ), aber die submarginalen Flecken des Hinterflügels stimmen eher mit dem Zephyr-Winkelflügel ( P. gracilis zephyrus ) überein; siehe http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Polygonia_gracilis_zephyrus_a.htm für mehrere Fotos von gesetzten Exemplaren und lebenden Schmetterlingen. Für zukünftige Referenzen zum Fotografieren dieser Gattung: Das Zeigen der Unterseite ist oft nützlicher als die Oberseite.

Arthur, ich glaube, du hast recht. Wie kann ich meine Antwort am besten ändern? Soll ich meine löschen und deine positiv bewerten oder meine bearbeiten?
Was meine Antwort betrifft, so bin ich nicht mehr so ​​überzeugt wie damals, als ich sie schrieb; Ich hatte zunächst eine andere Art aufgrund ihrer Seltenheit eliminiert ( Polygonia oreas : siehe butterfliesofamerica.com/L/t/Polygonia_oreas_a.htm für Beispiele, wobei ich den ersten drei gezeigten Unterarten die größte Aufmerksamkeit schenkte); Die Lektüre von Pyles The Butterflies of Cascadia überzeugt mich jetzt davon, dass Arten noch besser zusammenpassen (Unterseite abgebildet auf Seite 315; der Hauptartenbericht auf Seite 319).
Die Identität dieses Lepidopteron
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v