Die Sterne gehen aus! (eine Frage zur Vakuummetastabilität)

Also ich hatte heute früh eine Idee und wunderte mich. Die meisten Quellen, die Sie über das angebliche „Vakuum-Metastabilitätsereignis“ konsultieren, sagen, dass die Blase sich mit FAST Lichtgeschwindigkeit ausdehnen würde, nicht genau mit Lichtgeschwindigkeit. Wie viel langsamer wäre es wirklich? Würde es uns genug Zeit geben, es kommen zu sehen, oder würde es immer noch so schnell passieren, dass wir sofort vernichtet würden?

Wenn es zum Beispiel auf 99 %, 98 %, 97 % usw. verlangsamt wäre, könnten wir dann die Sterne am Nachthimmel sehen, wie in so vielen beliebten Science-Fiction-Filmen? Wie lange könnten wir uns jemals auf ein Vakuum-Metastabilitätsereignis vorbereiten müssen, bevor es eintritt? Tage? Monate? Jahre?

Wenn jemand etwas darüber weiß, wäre es wirklich hilfreich.

Das einzige, was ich in der Literatur finden konnte, besagt, dass sich die Blase "im Wesentlichen" mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt. Ich vermute also, dass es in jeder Hinsicht sofort ist.
In dem Roman Manifold:Time wird das metastabile Vakuum durchbrochen und ein "echtes" Vakuum erzeugt, das sich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt. Jenseits von 0,9 c werden die Dinge im Wesentlichen hinter ihrem eigenen Licht kommen, so dass Sie es nie kommen sehen werden oder so wenig Zeit haben, um zu reagieren, dass es im Wesentlichen augenblicklich ist.
@Thukydides, wenn wir sehen, wie Andromeda mit einer Extinktionsblase ausgeht, die sich bei 0,999 ° C bewegt, wird es für die meisten Geometrien Jahrhunderte dauern, bis sie die Erde erreicht. Andromeda ist die nächste große Galaxie! Für kosmische Seeschwalben wäre das Ende nah, aber nicht für Menschen.

Antworten (2)

Der Wikipedia-Abschnitt über Vakuum-Metastabilitätsereignisse enthält einen Link zu einem Artikel darüber, Gravitationseffekte auf und von Vakuumverzögerung . Aus der Einleitung dieses Papiers:

Dieser [Zerfall] ist ein Quantentunnelereignis und hat eine bestimmte Wahrscheinlichkeit des Auftretens pro Zeiteinheit pro Volumeneinheit, Γ / v . Sobald sich die Blase materialisiert, dehnt sie sich mit einer Geschwindigkeit aus, die sich asymptotisch der Lichtgeschwindigkeit annähert, und wandelt falsches Vakuum in wahres um, wenn sie wächst.

Sie hat also keine feste Geschwindigkeit, sondern wächst immer schneller und nähert sich asymptotisch der Lichtgeschwindigkeit.

Es ist nicht nur eine Funktion der Geschwindigkeit, sondern auch der Entfernung. Die Lichtgeschwindigkeit ist im Verhältnis zur Größe des Universums nicht sehr schnell. Derzeit ist das am weitesten von der Erde entfernte beobachtbare Objekt eine Galaxie namens UDFj-39546284. Er ist 13,2 Milliarden Lichtjahre entfernt. Wenn also dort das Vakuum-Metastabilitätsereignis stattfand, hätten wir 13,2 Milliarden Jahre Zeit, um uns darauf vorzubereiten.

Hier liegt ein Problem. Mit dem Hubble-Teleskop können wir UDFj-39546284 so sehen, wie es vor 13,2 Milliarden Jahren war, aber nicht so, wie es jetzt ist. UDFj-39546284 könnte bereits durch das Vakuum-Metastabilitätsereignis gefressen worden sein, und wir würden es nicht wissen. Der Rand des Ereignisses könnte buchstäblich 5 Fuß von Ihnen entfernt sein, und Sie hätten keine Möglichkeit, dies zu wissen. Alles, was wir sehen, passiert in der Vergangenheit. Wenn die Sonne sofort erlöschen würde, würden wir es 8 Minuten und 20 Sekunden lang nicht wissen, da das gesamte Licht und die Schwerkraft, die von der Sonne ausgestrahlt werden, so lange brauchen, um die Erde zu erreichen. Einfacher ausgedrückt: In dem Moment, in dem wir sahen, dass die Lichter aus einer entfernten Quelle aufhörten zu leuchten, würden wir zerstört werden.

Nicht ganz. Wissenschaftler sind sehr vorsichtig mit exakten Behauptungen – zum Beispiel, ob ein Teilchen eine Masse von Null hat oder nicht – und werden normalerweise sagen, dass es begrenzt ist und nicht mehr als eine winzige Menge, anstatt zu behaupten, dass es genau Null ist. Auch hier - nehmen wir an, das korrekte Physikmodell würde zeigen, dass sich die Blase bei (1-10^-30).c ausdehnt, aber für eine Galaxie, die einige Milliarden Lichtjahre entfernt ist, könnte der Unterschied bedeuten, dass Sie theoretisch etwas vor der Vernichtung bemerken könnten.
Das Problem ist, dass Geschwindigkeit relativ ist. C ist das einzige, was es ohne einen bevorzugten Referenzrahmen sein könnte. Wir sprechen davon, die Raumzeit selbst zu manipulieren, also wie kann die Geschwindigkeit etwas relativ zur Materie in einem bestimmten Bezugsrahmen sein?
Haftungsausschluss - Ich kenne die Mathematik nicht, aber der Punkt ist, dass sich niemand sicher ist (Randfälle haben Einstein über Newton bewiesen, vielleicht werden Randfälle beweisen, dass aktuelle Theorien auch nicht genau sind). Der Punkt ist, wie sicher ist es, dass sich der strukturelle Effekt einer Änderung der Raumzeit (wenn wir es so nennen können) bei genau c durch die Raumzeit ausbreiten würde? Es klingt wie es sollte..... aber ich denke, es wäre eine mutige Person, die sagte "was könnte es sonst sein". Dieses Denken war mehr als einmal falsch.
Die Sterne gehen aus! (eine Frage zur Vakuummetastabilität)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v