Die Wahl einer Isomatte für Camping

Ich besitze derzeit die einfachste geschlossenzellige Isomatte, die man kaufen kann. Ich möchte auf eine bessere selbstaufblasende Unterlage umsteigen. Ich habe es auf etwa zwei Optionen eingegrenzt:
REI AirRail 1.5
REI Trekker

Der erste hat einen höheren r-Wert, ist billiger und flach, was schön sein kann, wenn man mit einer anderen Person schläft. Es ist jedoch etwa doppelt so groß, da es sich beim Einpacken nicht faltet. Jetzt würde ich das gerne auf Autocamps, Fahrradtouren und Rucksacktouren mitnehmen. Es sollte kein Problem auf meinem Fahrrad sein, da mein vorheriges Pad ungefähr die gleiche Größe hat.

Aber hätte es beim Rucksackwandern einen erheblichen Nachteil, die größere Unterlage zu nehmen? Ich nehme an, es müsste auf die Außenseite der Packung gehen. Würde der kleinere vernünftigerweise in eine Packung passen? Es ist ein Pfund schwerer, aber ich habe noch nicht vor, wochenlange Wanderungen zu unternehmen. Ist das nur die Frage, ob ich den Komfort einer schönen Unterlage oder den Komfort einer weniger klobigen Ausrüstung bevorzuge?

Ich kann nicht sehen, wie dies in der jetzigen Form zu verantworten ist. Es hängt nur von Ihren Vorlieben ab und auch von der Größe Ihrer Tasche
Haben Sie einen Schlafsack im Mumienstil?
@Paarazzi: Meins ist im Mumienstil. Mein Freund, für den ich kaufen werde, hat auch einen rechteckigen, den ich in der Kälte verwenden kann, aber die meiste Zeit wird er einen billigen Mumienstil verwenden, der nicht für Kälte geeignet ist
@Liam: Ich denke, ein Teil meiner Frage ist, ob es beantwortbar ist. Ich versuche herauszufinden, ob es einen endgültigen Weg gibt, wie ich vorgehen sollte, um diese Entscheidung zu treffen. Wenn das nicht spezifisch genug ist, kann ich versuchen, den Beitrag zu bearbeiten oder woanders nach allgemeinen Ratschlägen zu suchen
Während beide als Backpacker-Camping gelten sollten, ist das AirRail um einiges komfortabler.
Dies ist eine Frage der persönlichen Vorlieben, ich trage zum Beispiel mehr Bettzeug als die meisten anderen, weil ich gerne bequemer schlafe.
beide sind erstaunlich schwer für Rucksacktouren. Auch würden beide hinsichtlich ihres Isolationsniveaus als Winterpolster gelten. Ich würde keine Sekunde zögern und keine nehmen.
Ich sehe das nicht als problematisch an, da es meinungsbasiert ist – fast alle ausrüstungsbezogenen Entscheidungen beinhalten ein gewisses Maß an Meinung. Trotzdem hatten wir viele solcher Fragen, die nützliche Informationen über das "Warum" lieferten (wie auch die Antwort von njzk2 hier zeigt). Ich denke, dass sich die Frage verbessern würde, wenn die Frage klarer gestellt würde (z. B. welche ist besser geeignet für die Aufgaben x, y, z?).
Alle, siehe bitte: meta.outdoors.stackexchange.com/questions/587/… . Die Frage "Gibt es einen signifikanten Nachteil, wenn man die größere Binde nimmt?" ist nicht meinungsbasiert. Es gibt deutliche Nachteile von größeren/schwereren Pads und diese können beantwortet werden. Die Vorzüge eines Pads gegenüber einem anderen sind nicht unbedingt eine auf Meinungen basierende Frage.

Antworten (2)

Zu den Eigenschaften der von Ihnen ausgewählten Pads kann ich Folgendes sagen:

Gewicht

Entscheidend beim Backpacking.

  • 1lbs 1oz (740g) ist auf der schweren Seite, aber immer noch machbar.
  • 1140 g (2,5 lbs) sind enorm. Wenn Sie das an der Außenseite Ihres Rucksacks anbringen, könnte es ihn aus dem Gleichgewicht bringen und Sie nach hinten ziehen. Es sei denn, Sie legen es auf den Boden, aber dann riskieren Sie, dass Ihr Pad zerreißt, wenn Sie Ihren Rucksack ablegen.

Packungsgröße

  • 6,5 x 9 Zoll sind ~10L, was in eine Packung passt.
  • 4,75 x 21,25 Zoll sind ~ 12,5 l. Nicht viel mehr, ziemlich dünn, sodass Sie es möglicherweise in die Packung stecken können, aber die Länge kann beim Befüllen Ihrer Packung unpraktisch sein.

R-Wert

Beides sind wintertaugliche Werte, je nachdem wie der Winter bei Ihnen aussieht.

  • 4.2. Sollte bis -10 ° C (15 ° F) gut sein
  • 5.6. Sollte bis -20 ° C (0 ° F) gut sein

Kompfort

0,25 Zoll (6,3 mm) können einen Unterschied machen, aber dieser Teil ist sehr subjektiv. Ich finde 1,5 Zoll (38 mm) ausreichend. Die Form hängt davon ab, wie Sie schlafen.

Fazit

Wenn ich mich zwischen diesen 2 entscheiden müsste, würde ich nicht zögern und zum AirRail 1.5 greifen. Aber für Backpacking ist er mir trotzdem zu schwer, daher würde ich ihn wohl sowieso nicht nehmen, es sei denn ich bräuchte den R-Wert für kaltes Wetter.

Ich bin nicht einverstanden mit "ziemlich schwer für Rucksacktouren". 1 lb 11 oz für ein Pad ist auf der schwereren Seite, aber nur "ziemlich schwer", wenn Sie versuchen, ultraleicht zu werden. (+1 trotzdem für eine informative Antwort).
@RussellSteen stimmte zu, manche Leute finden es vielleicht leicht genug, und ein Schlauchboot von 1,5 Zoll für dieses Gewicht ist nicht überraschend, insbesondere angesichts des hohen R-Werts

Für 1lbs 1oz (740g) würde ich eine aufblasbare Unterlage wählen. Meiner ist 72" x 20" x 2.5" groß und super bequem. Er ist auch warm, weil Ihr Körper keinen Bodenkontakt hat. Es dauert ein paar Minuten, um ihn mit dem Mund aufzublasen (es ist ein "Luftkern", kein Schaum im Inneren), aber lohnt sich die Zeit.