Ich frage nicht nur nach einer Erklärung im Universum. Ich spreche vom Standpunkt eines Schriftstellers oder von jemandem, der einen Film oder eine geschriebene Geschichte analysiert.
Ich habe mir kürzlich alle sechs Star Wars-Filme noch einmal angesehen, und die einzige tatsächliche Tat, die Jar-Jar durchführte, war, als er für Padme im Senat eintrat und Palpatine Notbefugnisse gab. Dies ist keine Aktion, die nur von Jar-Jar kommen musste. Jeder von mehreren Senatoren hätte dazu bestochen oder erpresst werden können.
Er funktioniert nicht effektiv als Folie für andere Charaktere, da er zu extrem ist und sich nicht wirklich direkt von irgendjemandem abhebt. (Und wenn er eine Folie für die Jedi ist, dann bricht Qui-Gon als seine Folie, indem er seine Zunge packt, diese Möglichkeit wirklich auf.)
Ich weiß, dass er der am meisten verachtete Charakter in Star Wars ist, also möchte ich nicht in Hassreden oder ähnliches verfallen. Ich möchte nur wissen: Hat der Charakter von Jar-Jar Binks in Star Wars einen wirklichen Zweck?
Nun ja.. Aber nicht eine, die die meisten Erwachsenen wollen.
Lucas spricht dies in einem Interview mit Newsnight-Moderatorin Kirsty Wark an:
„Es gibt eine Gruppe von Fans der Filme, die keine Comic-Sidekicks mögen. Sie wollen, dass die Filme so hart wie Terminator sind, und sie regen sich sehr auf und sind eigensinnig über alles, was etwas damit zu tun hat, kindlich zu sein.
“ Die Filme sind es für Kinder, aber das wollen sie nicht zugeben. Im ersten Film hassten sie R2 und C3-PO absolut. Im zweiten Film mochten sie Yoda nicht und im dritten hassten sie die Ewoks … und jetzt wird Jar Jar der gleichen Sache beschuldigt."
Er ist ein komischer Side-Kick. Das Problem ist, ob für Kinder gemacht oder nicht, die Fangemeinde des Films besteht aus Erwachsenen, und sie mögen keinen dummen und komischen Film in dem, was sie als ernsthaften Film wahrnehmen. JarJar soll süß/unterhaltsam für die Kinder sein, deren Interesse nicht von der Handlung geweckt wird.
Um Lucas' Grund, Jar Jar in das Franchise aufzunehmen, nicht in Frage zu stellen, spielt er tatsächlich eine wichtige Rolle in Episode 1.
Jar Jar Binks steuert die folgenden Handlungspunkte bei:
Für das Obige (mindestens 2 & 3) wird er mit der Aufhebung der Verbannung (vermutlich) und dem Titel eines Generals von Bombad belohnt; Anerkennung seiner wichtigen Rolle in der Allianz.
Im Gegensatz zu Nummer 1 (Obi-wan und Qui-Gon hätten es vielleicht ohne den Umweg von Otoh leicht nach Theed geschafft) und seiner Rolle als stellvertretender Senator in Episode 2 führte seine Darstellung der Gunga zu der Allianz, die maßgeblich zum Sieg auf Naboo beitrug .
Obwohl ich persönlich nicht ... der größte Fan von Jar-Jar bin, passt er perfekt in das allgemeine Star Wars-Bild. Denken Sie darüber nach, Star Wars handelt von Individuen (Außenseiter?), die auf den ersten Blick unauffällig erscheinen und am Ende den Tag retten (der Bauernjunge (Luke), der verrückte Frosch im Sumpf (Yoda), die flauschigen niedlichen primitiven Teddys (Ewoks ), der junge Sklave, der auf einem Schrottplatz arbeitet (Anakin), der tollpatschige Gungan, der extrem nutzlos erscheint (Jar-Jar)).
All diese (und wahrscheinlich habe ich einige vergessen) Charaktere dienen einer wichtigen Schlüsselleistung, die die Pläne der Seite vereitelt, die das Publikum derzeit nicht mögen soll. Wenn Sie fragen, warum Jar-Jar wichtig ist (oder das bezweifeln), können Sie diese Argumentation genauso gut auf die anderen Charaktere anwenden.
Neben seiner von KHW erwähnten komischen Erleichterung spielt Jar-Jar im zweiten Film eine wichtige Rolle; als Amidalas Assistent hat er die Befugnis erhalten, an ihrer Stelle zu handeln, wenn sie untertauchen muss, und dann wird er von Palpatine und seinen Bürokraten manipuliert, um genau das vorzuschlagen, was Amidala nicht wollte; mehr Macht in den Händen der Kanzlerin. Dies könnte von Palpatine vorhergesehen worden sein; Indem er Padme, einen Senator, der sich seinen Bemühungen widersetzt, zwingt, unter die Erde zu gehen, um den Attentatsversuchen auszuweichen, kann er die Sackgasse im Senat zu seinen Gunsten durchbrechen.
Ich denke, er sollte eine Figur sein, die das Publikum erkennen konnte, als der Handlungspunkt „Notfallkräfte“ auftauchte, aber keine Figur, die das Publikum mochte. Auf diese Weise könnten wir ihn für den ganzen "Notfallkräfte"-Teil hassen, aber ihn nicht nur als super obskuren Hintergrundcharakter à la diesen Techno-Union-Typen und seine eine Zeile, die nur halb verständlich ist, haben.
So wie ich es sehe, unterstreicht Jar Jar wirklich die Herzlichkeit des Jedi, denn obwohl er verbannt ist, Probleme verursacht (obwohl im ersten Film normalerweise weniger wichtig) und nervig ist, toleriert Qui-Gon ihn.
Ich könnte sagen, dass es bei Anakin ähnlich ist: Er war ein Jedi, der Amidala liebte und von ihm geliebt wurde, bevor er der Sith-Lord Darth Vader wurde. Ich denke, die meisten würden zustimmen, dass Darth Vader das alles nicht tolerieren würde, was den Unterschied zwischen vorher und nachher wirklich betont.
Diese Antwort ist größtenteils eine Vermutung meinerseits, und zweifellos haben andere andere Standpunkte. Ich stimme der gegebenen Antwort zu, dass er ein Charakter ist, der zum Vergnügen von Kindern hinzugefügt wurde, und die Leute ihn aus den gleichen Gründen hassen, aus denen sie die anderen Kindercharaktere hassten.
Aber hier sind meine Gedanken.
Jar-Jar ist ein Narr. Ein Possenreißer. Er ist ein tollpatschiger, dummer Feigling, und schlimmer noch, er stammt aus einer Rasse von Soldaten und Kriegern. Kein Wunder, dass sie ihn verbannt haben. Er hat Glück, dass sie ihn am Leben gelassen haben. Seine einzige Rettung ist, dass er in keiner Weise bösartig ist. Sie könnten mit ihm befreundet sein. Zugegeben, er ist der Kumpel, den Sie von allem, was zerbrechlich oder scharf ist, fernhalten.
Während Episode 1 haben die Gungans sehr wenig Macht über Naboo. Sie bleiben in ihren Unterwasserstädten und geheimen Verstecken. Aber am Ende wird eine neue Freundschaft zwischen Menschen und Gungans geschmiedet.
Als wir Episode 2 erreichen, können wir sehen, dass sie ein bisschen mehr politischen Einfluss haben. Naboo hat zwei Senatoren. Ein Mensch, ein Gungan. Warum also Jar-jar? Warum nicht Boss Nass? Er ist sicherlich ein mächtiger und beliebter Anführer unter den Gungans. Ich vermute, Padme hat auf ihn gedrängt. Sie ist keine dumme Frau und eine ziemlich kluge Politikerin. Sie wusste, dass Jar-Jar populär geworden war, nachdem er in der Schlacht von Naboo zum General ernannt worden war. Sie kannte ihn auch als den Narren, der er war. Er hatte keine Ahnung von galaktischer Politik und war erbärmlich bemüht, zu gefallen. Mit ihm als Senator hätte Padme effektiv zwei Stimmen. Das klingt ein bisschen manipulativ für Padme, wie wir sie kennen, aber sie war Königin und später Senatorin. Ihre Ziele waren immer nobel, aber sie wusste, wie man das politische Spiel spielt. (Laut Wookieepedia war es Palpatine, der ihn zum Senator machte, aber ich sehe nicht, dass Padme widerspricht. Es war jedenfalls aus einem Comic. Sehr ausgedehntes Universum.)
Als wir zu den Klonkriegen kommen, benutzt Palpatine Jar-Jar, um eine Rede zu halten, in der er darum bittet, Palpatine Notfallbefugnisse zu geben. Sehen Sie sich Jar-Jar in dieser Rede an. Er hat keine Ahnung, was er tut. Er wiederholt eine Rede, die Palpatine zweifellos geschrieben hat, und dann, als der Senat in Applaus ausbricht, steht er mit einem großen, dummen, glücklichen Lächeln da, als würde er denken: „Theysa mag mich! Mesa, große Bombe, Senator! Mesa bekommt Applaus!“
Seine Rolle ist es, ein Narr zu sein. Zunächst ein harmloser Narr. Ein glücklicher Narr. Und schließlich ein Narr, der von intelligenteren Männern benutzt wird, um die Regierung zu Fall zu bringen.
Nur meine Gedanken.
Da die Klonkriege kanonisch sind, sind seine Aktivitäten dort ebenfalls kanonisch. Er war direkt verantwortlich für die Gefangennahme von Vizekönig Gunray. Das war natürlich ziemlich albern.
sjl
Tango
Peter
bdimag
Alte Katze
Janus Bahs Jacquet
davidbak
Lak
KÄSE