Ich würde gerne wissen, was Sie darüber denken. Hier ist ein Diagramm, das die Hauptmodule des Projekts darstellt. Rot ist 9 V ungeregelt, Grün ist 5 V geregelt, Schwarz ist 5 V Logikaustausch.
Ich möchte den Stromkreis ein-/ausschalten. Momentan überlege ich:
Ich bevorzuge die erste, da die Schaltung bereits ziemlich fertig ist (ja, ich habe die grundlegende "Ein / Aus" -Funktionalität vergessen ...) und die erste Lösung nicht zu viele Änderungen erfordert. Eine meiner Fragen ist, muss ich etwas Besonderes tun, um es sicher zu machen, oder kann ich den Schalter einfach zwischen 9VDC und 9V Rail in Reihe schalten?
Die zweite Frage ist, haben Sie noch andere Ideen, die nicht allzu schwer umzusetzen sind?
HINWEIS: Ich suche eher nach Entwurfsmustern (nicht sicher, ob Sie etwas Ähnliches in EE haben) als nach einer bestimmten Implementierung. Deshalb habe ich das vereinfachte Moduldiagramm der Schaltung gepostet.
Wenn es sich um ein batteriebetriebenes Gerät handelt, setzen Sie wahrscheinlich am besten einen harten Netzschalter zwischen die 9-V-Quelle und die Schiene, um ein Auslaufen zu verhindern. Dies ist keine absolute Lösung - der Akku entlädt sich immer noch selbst und verhindert den Standby-Betrieb Ihres uC. Letztendlich hängt es von Ihrer Anwendung ab.
Wenn Sie einen Standby-Betrieb benötigen, müssen Sie entweder die 9-V-Quelle angeschlossen und aktiv bleiben lassen, während sich der uC im Energiesparmodus befindet, oder wenn Ihr Stromverbrauch niedrig genug ist, können Sie einen riesigen Kondensator an die Stromleitungen für den uC anschließen Pseudo-Batterie-Backup. Sie möchten wahrscheinlich eine Diode, um zu verhindern, dass sich der Kondensator in dieser Situation in den Rest der 5-V-Schiene entlädt. Es hängt auch davon ab, auf welche Komponenten der uC im Standby-Modus Zugriff haben muss - kann der IR-Sensor ihn aufwecken? Es müsste mit Strom versorgt werden.
Außerdem scheint es etwas gefährlich zu sein, Blitze in Ihre Schaltung aufzunehmen :)
Adam Kopf
Emmanuel Istace
Adam Kopf