Ich habe einmal in ein Geschichtsbuch geschaut (das ich nicht besitze – vielleicht habe ich vor Jahren in einer Bibliothek gestöbert) und einen Hinweis auf Folgendes gesehen:
Es war einmal ein Habsburgerjunge, der zum österreichischen Kaiser heranwuchs. Ich habe eine vage Vorstellung, dass er im 17. und/oder frühen 18. Jahrhundert regierte. (Aber das könnte falsch sein.)
Er wurde stark von den Ideen seiner Mutter beeinflusst. Anscheinend sagte sie ihm, dass es am besten sei, nicht zu schnell zu großzügig zu sein, weil die Leute anfangen würden, seine Großzügigkeit als selbstverständlich zu betrachten, anstatt zu versuchen, sie sich zu verdienen, indem sie ihm allen gebührenden Gehorsam und Respekt entgegenbringen.
Das Ergebnis davon war, dass er, nachdem er als Kaiser regiert hatte, Adligen, die ihm gute Dienste geleistet hatten, oft große Belohnungen versprach. . . und sich dann seine eigene süße Zeit nehmen, um diese Versprechen tatsächlich einzuhalten. Er glaubte, anscheinend dank seiner Mutter, dass die Menschen dadurch eher geneigt sein würden, ihm weiterhin viel Respekt und Gehorsam zu erweisen, um auf seiner guten Seite zu bleiben.
So ganz hat es nicht geklappt. Mächtige Männer (wie der Prinz von This oder der Duke of That) würden feststellen, dass ihr Souverän Jahre nachdem er etwas „versprochen“ hatte, immer noch nicht gehalten hatte, und bei jedem anderen Mann wäre dies als das angesehen worden Zeichen eines nutzlosen Totschlägers, der nicht die Absicht hatte, jemals seine Rechnungen zu bezahlen! So neigten sie immer weniger dazu, sich sanftmütig den Ideen des Kaisers anzuschließen, weil sie ihn als ein unzuverlässiges Kind betrachteten, das groß redete und dann seine Abmachungen nicht erfüllte.
Ich weiß nicht viel über die österreichische Geschichte, und vor einiger Zeit konnte ich beim Googeln nicht feststellen, welcher Kaiser das gewesen sein könnte. Kommt es jemandem bekannt vor? (Ich kann mich an nichts an das Buch erinnern, in dem ich auf die obige Zusammenfassung gestoßen bin, abgesehen davon, dass es in englischer Sprache geschrieben wurde.)
Das war Joseph II ., der Sohn von Kaiserin Maria Theresia. Die Mutter galt für ihre Zeit als „aufgeklärte“ Monarchin, der Sohn als wohlmeinender Reformator, der bewies, dass „der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert ist“. Er regierte in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, früher gemeinsam mit seiner Mutter.
Zum Beispiel ließ er die Leibeigenen frei und bestand dann darauf, dass sie ihre Rechnungen mit "Geld" bezahlten, außer dass es im Königreich zu wenig Geld gab, um dies tatsächlich zu tun. (Jeder hatte in einer „Tauschwirtschaft“ gearbeitet.) Gesetze wie diese brachten die Menschen dazu, wieder Leibeigene zu sein. Noch wichtiger ist, dass der Geldmangel im Königreich ihn daran hinderte, die Adligen für ihre Dienste und Verluste angemessen zu entschädigen, was ihm seinen Ruf als „deadbeat“ einbrachte.
SPavel
Lorendiak