Ich mache ein kleines Board mit einem 915-MHz-Transceiver. Zum Einsatz kommt eine kleine Wendelantenne, die sich auf sehr kurzem Weg (10 mm) vom IC inklusive Balun und Anpassnetzwerk an Bord befindet. Es sind keine HF-Anschlüsse oder Real State verfügbar, um welche einzuschließen. Da ich mit dem Platz auf der Platine eingeschränkt bin und die Platine ein Kunststoffgehäuse benötigt, konnte ich die Richtlinien des Herstellers nicht befolgen, sodass ich zumindest eine Antennenanpassung vornehmen muss, um eine maximale Übertragung zu gewährleisten. Das Problem ist, dass ich keinen Zugriff auf einen Netzwerkanalysator habe. Daher würde ich gerne wissen, ob es eine manuelle Methode gibt, die ich verwenden könnte, außer zufällig L- und C-Werte auszuprobieren und die Ausgabe zu messen. Ich brauche keine ernsthafte Antennenleistung, aber eine einigermaßen "gute" (ein relativer Begriff, ich weiß).
Das Board hat Footprints für zwei 0402-Komponenten, eine in Reihe und eine parallel. Die rohe Ausgangsleistung von IC liegt bei etwa 20 dBm. Aus dem IC-Entwicklungskit habe ich Platinen, die eine gute Antenne und eine gute Anpassung dafür haben (andere Art von Antenne). Ich dachte, ich könnte eine kontinuierliche Übertragung von meinem Board durchführen und eine relative Leistungsmessung vom wahrgenommenen RSSI des Dev-Kit-Empfängers erhalten. Ich konnte die Ergebnisse mit Messwerten vergleichen, die von einem anderen Dev-Kit-Board in kontinuierlicher Übertragung erhalten wurden. Dann würde ich etwas Brute Force anwenden, indem ich L- und C-Werte ausprobiere. Ich könnte auch aus 10 verschiedenen Kanälen im 915-MHz-Band (902 ~ 928) wählen und sehen, welchen Unterschied ich bekomme. Ich weiß, das ist schrecklich, aber hey, deshalb heißt es Brute Force.
Gibt es eine bessere Methode? Gibt es eine billige (<100 $) Ausrüstung, mit der ich einige Messungen durchführen könnte? Bitte beachten Sie, dass ich in einem unterentwickelten Land lebe, also liegt "ein paar xxx bei eBay kaufen" nicht innerhalb meiner Möglichkeiten.
Irgendwelche Vorschläge würden sehr geschätzt.
Ohne weitere Informationen zu Ihrem Design kann ich die passenden Techniken nicht kommentieren. Aber hier ist etwas Hilfe für Ihren Testaufbau.
Sie können versuchen, relative Messungen durchzuführen, aber RSSI ist ein schlechter Parameter zur Überprüfung, da Sie sicherstellen müssen, dass Sie sich im linearen Bereich des RSSI befinden, damit die Vergleiche einigermaßen ähnlich sind. Beachten Sie, dass RSSI nur eine aktuelle Messung der Sättigung der Verstärker ist und im Allgemeinen nicht sehr genau ist.
Ein Spektrumanalysator würde Ihnen viel mehr sagen und Ihnen eine schnelle Vorstellung davon geben, wie Ihr Gerät im gesamten Band funktioniert.
Abgesehen von all dem ... müssen Sie dies in einem offenen Bereich im Freien testen, um Mehrwegstörungen zu vermeiden. Je offener und frei von Gegenständen (insbesondere Metall), desto besser. Machen Sie zwei bewegliche Prüfstände (Kunststoff oder Fiberglas ist am besten) mit Batterien für die Stromversorgung. Messen Sie den Abstand zwischen Ihrem Referenzempfänger und Ihrem Testsender (DUT).
Beginnen Sie mit der Herstellerreferenz und charakterisieren Sie sie bei niedrigen/mittleren/hohen Bändern. Stellen Sie sicher, dass Ihre RSSI-Messwerte stabil und Ihre Hintergrundmessungen (ohne Sender in Betrieb) ruhig sind. Das ISM900MHz-Band kann sehr verrauscht sein, seien Sie also vorsichtig mit RSSI-Messwerten. Möglicherweise stellen Sie fest, dass Sie den Sender ständig ein- und ausschalten, um die Hintergrundpegel zu überprüfen.
Der RSSI muss ungefähr in der Mitte seines Bereichs liegen. Wenn dies nicht der Fall ist, stellen Sie die Einheiten näher oder weiter auseinander. Messen Sie diese Entfernung sorgfältig, damit Sie sie in Zukunft wiederholen können ... und verlieren Sie nicht Ihren Referenzempfänger! Verfolgen Sie auch die verwendeten Ausrichtungen und vergewissern Sie sich, dass die Kabel sorgfältig verlegt und zur Wiederholbarkeit mit Klebeband befestigt sind (sowohl Empfänger als auch DUT). Möglicherweise möchten Sie sogar etwas Kupferabschirmungsmaterial unter dem Empfänger und dem DUT ablegen, um eine konsistentere Masseebene zum Testen bereitzustellen. Versuchen Sie, die Kabel durch die Mitte des Bildschirms unter dem Gerät nach unten zu führen.
Nehmen Sie dann Ihr Design im gleichen Abstand und wiederholen Sie die Messungen über das Band. Mit RSSI ist +/-3 dB wahrscheinlich die Genauigkeit, die Sie erwarten können. Und da Ihr Design physikalisch anders ist, müssen Sie möglicherweise eine Vielzahl von Ausrichtungen testen, um sicherzustellen, dass Sie konsistente Ergebnisse erhalten, und nicht an einer Antennennull oder -keule testen.
Ok, die Alternative des armen Mannes ist die folgende:
Schließen Sie die Antenne (evtl. mit einem 0 Ohm Widerstand) direkt an den Treiber an und verwenden Sie nicht das Anpassungsnetzwerk.
Sie können ~ 3 dB verlieren, aber normalerweise ist das nicht viel im Vergleich zu Antennenverlust und Pfadverlust.
Benutzer44206
Benutzer6972
Benutzer44206