Eine Frage zu Superheterodyn-Empfängern

Meine Frage bezieht sich auf folgenden Absatz:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Text impliziert, dass der Überlagerungsprozess grundsätzlich durchgeführt wird, um eine feste Frequenz zu erhalten, bevor eine Verstärkung stattfindet. Hier verstehe ich nicht warum. Haben die eingehenden AM-Signale zum HF-Empfänger nicht auch bereits eine feste Frequenz? AM hat eine feste Frequenz mit variierender Amplitude.

Was mache ich hier falsch? Ich habe eine verwandte Frage gelesen, konnte aber keine Antwort finden.

Was ist mit der lästigen Hervorhebung im angezeigten Text?
Nur tangential verwandt, aber beachten Sie, dass sobald Sie die Amplitude eines Signals mit fester Frequenz modulieren, es keine wirklich feste Frequenz mehr hat. Wenn mich die Erinnerung nicht im Stich lässt, hat sie (seine Fourier-Transformation) jetzt ein Frequenzband mit einer Breite, die gleich dem Frequenzband des demodulierten Signals ist, um eine "Träger" (feste) Frequenz. Was der Prozess bewirkt, um den Träger abzusenken, während die Bandform beibehalten wird.
An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass das ursprüngliche Geschäftsmodell für Radiosender darin bestand, „versiegelte Geräte“ zu verkaufen, die nur auf diesen Sender eingestellt waren. Ein TRF war dafür völlig ausreichend ... aber Superhets gab es sowieso und sie waren leicht zu knacken, um auf jeden Sender in der Band einzustimmen.
@EJP: Wo war das ursprüngliche Geschäftsmodell und in welchem ​​Zeitraum? In Großbritannien habe ich noch nie davon gehört
@BrianDrummond Hmm, sicher in Australien : siehe auch hier . Mein Großvater war an beiden Enden dieses Geschäfts beteiligt, als Direktor von 3AR und als Möbelhändler, einschließlich Radios, die er als Chassis gekauft und in maßgefertigte Schränke eingebaut hätte.

Antworten (5)

Lassen Sie mich versuchen, die Antwort für Sie zu vereinfachen. Ein eingehendes HF-Signal muss mehrmals verstärkt werden, vielleicht 3, 4 oder sogar 5, um etwas laut genug zu bekommen, um "gehört" zu werden. In einem TRF-Empfänger muss jede Verstärkungsstufe auf das eingehende Signal abgestimmt werden (auf Resonanz), sodass nur die gewünschte Frequenz durchgelassen wird. Das erfordert, dass jede Stufe "bedienergesteuerte" variable Kondensatoren, Spulen, Transformatoren usw. hat, die ständig angepasst werden müssen. Andere haben die Schwierigkeiten erklärt, all diese "variablen" Schaltungen dazu zu bringen, wie gewünscht zu funktionieren. (All diese Komponenten verursachen auch erhebliche Kosten.) Im Superhet erfolgt die gesamte Abstimmung im Wesentlichen in zwei Schaltkreisen, einem HF-Verstärker und einem lokalen Oszillator. Im Mischer in eine ZF (Zwischenfrequenz) umgewandelt, werden die ZF-Stufen der Verstärkung alle auf die gleiche Frequenz abgestimmt, einmal, wo sie bleiben. Nehmen Sie kommerzielles AM-Radio. Es verwendet eine ZF-Frequenz von 455 kHz. Sie können eine Reihe von ZF-Stufen erhalten, die auf 455 kHz mit konstantem Bandpass, Verstärkung, Filterung usw. abgestimmt sind. Es ist nicht so einfach, alle diese Stufen dazu zu bringen, bei 500 kHz und 1600 kHz mit den gleichen Ergebnissen zu arbeiten, da die elektronischen Komponenten bei unterschiedlichen Frequenzen unterschiedlich reagieren . Ich bin Elektrotechniker, kein Ingenieur, aber ich hoffe, ich habe dazu beigetragen, das Wasser zu reinigen und es nicht noch mehr zu trüben.

sehr klar erklärte das große Ganze

Ja, die eingehende HF-Frequenz ist fest, aber jede Station hat eine andere Festfrequenz. Das macht das Einstellen der Art von Filter, die Sie für einen anständigen Empfang benötigen, wirklich mühsam! Zumal frühe Radios oft einen separaten Abstimmknopf für jeden abgestimmten Kreis hatten.

Brillante neue Innovation: Der Osram Music Magnet Four verfügt über DREI abgestimmte Schaltkreise, wobei alle Abstimmkondensatoren von demselben Knopf gesteuert werden! Ungefähr 1932 ... Aber es ist immer noch nicht genug, und Komponentenvariationen bedeuten, dass die drei Schaltkreise nicht über die gesamte Band hinweg im Einklang bleiben.

1934 war es also normal, einen wirklich guten Filter mit vielen abgestimmten Schaltkreisen zu bauen, ihn EINMAL abzustimmen und dann so zu lassen ... Und alle Ihre Lieblingssender mit einer Mischstufe auf diese Frequenz umzuwandeln ...

Ich verstehe nicht, warum ein Empfänger nicht alle AM-Bänder mit demselben HF-Empfänger abstimmen kann, indem er einfach die Resonanz mit einem Abstimmknopf einstellt. warum war das schwer zu erreichen?
Weil Sie 4 oder mehr Resonanzen gleichzeitig mit Komponenten mit begrenzter Genauigkeit einstellen müssen, die sich nicht genau verfolgen. 3 am Rande der Praktikabilität stand, hatte die oben verlinkte dreifach abgestimmte TRF-Schaltung eine viel kürzere kommerzielle Lebensdauer als Windows Vista oder Ihr letztes Mobiltelefon ...
...so schlecht? :-)
@Brian Drummond tut mir leid, dass ich mir Zeit nehme. aber nehmen wir an, wir haben einen trf-empfänger. Warum reicht ein Tuner nicht aus, um eine gewünschte HF-Frequenz eng durchzulassen? Ich meine, wir können die Empfängerschaltung (LCR-Schaltung) mit einem Knopf abstimmen und wir können nur das gewünschte HF-Signal durchlassen. und dann den Träger demodulieren und dieses Signal verstärken. Was ist das für 4 oder mehr Resonanzen?
Bauen Sie eins und finden Sie es heraus. Selektivität, Unterdrückung von Störsendern, Dämpfung außerhalb des Durchlassbereichs – alles unterschiedliche Bezeichnungen für dasselbe – sind mit einem einzigen abgestimmten HF-Kreis einfach nicht gut genug. Es sei denn, Sie haben nur wenige starke Signale und sind nicht daran interessiert, schwache Signale zu empfangen. Der TRF "Volksempfaenger" alias "People Receiver" in den späten 1930er Jahren soll absichtlich so konzipiert worden sein, dass er Nachrichten aus dem Ausland nicht empfangen kann.
Zitat: "Der TRF "Volksempfaenger" alias "People Receiver" soll Ende der 1930er Jahre bewusst so konzipiert worden sein, dass er Nachrichten aus dem Ausland nicht empfangen kann." Ja - das stimmt. Und als weiteres interessantes technisches Feature gab es einen Drehregler, um eine gewisse POSIVE Rückmeldung einzuführen, mit dem Ziel, die Selektionseigenschaften etwas zu verbessern.
@LvW: Ja, die meisten TRF-Sets verwendeten positives Feedback (auch bekannt als Reaktion oder Regeneration). Es verbesserte auch die Selektivität in gewissem Maße, die Grundidee wird immer noch als "Q-Multiplikator" angesehen. Ein Teil ihrer Abstimmung bestand darin, die Reaktionssteuerung vorzurücken, um genügend Verstärkung zu erhalten, und sie dann zurückzunehmen, wenn die Oszillation einsetzte.
Ich habe meine Verwirrung als separate Frage geöffnet: electronic.stackexchange.com/questions/211766/…
In Bezug auf TRF verstehe ich den Teil, in dem viele Verstärkungsstufen für eine höhere Verstärkung benötigt werden. das ist okay. Aber was ich nicht verstehe ist, warum gibt es Tuner in jeder Stufe? warum nicht nur in der ersten stufe?

... 'bei dem die abgestimmten Verstärkerschaltungen mit maximaler Stabilität, Selektivität und Empfindlichkeit arbeiten können'.

Dieser ziemlich schwammige Ausdruck ist richtig, aber es fehlt ihm die Betonung, um Sie auf das zu lenken, was passiert.

Die Eingangsfrequenz wird in eine feste Frequenz umgewandelt und dann gefiltert . Bei dieser Frequenz findet eine weitere Verstärkung und Filterung statt.

Das Eingangssignal gelangt nicht von selbst in das Funkgerät, es hat potenziell Dutzende anderer, oft stärkerer Signale bei nahegelegenen Frequenzen. Diese müssen herausgefiltert werden, bevor eine zu starke Verstärkung stattfindet, da sie sonst die Verstärker überlasten und das Nutzsignal verunreinigen.

Es ist schwierig genug, einen guten Filter zu bauen, noch schwieriger, einen guten Filter zu bauen, der über den gesamten Frequenzbereich abgestimmt werden kann, den das Radio empfangen soll. Bauen Sie lieber einfach einen guten gefilterten Verstärker mit einer niedrigeren Zwischenfrequenz und wandeln Sie die gewünschte Eingangsfrequenz darauf herunter.

meinst du das: in trf wird zuerst das rf-signal abgestimmt und dann verstärkt. aber weil die gute Abstimmung so schwierig ist, gehen auch alle anderen unerwünschten HF-Signale ins Radio. aber im Superhet-Fall stimmt der lokale Oszillator die Freq. sehr gut auf eine feste und das Verstärkerdesign ist sehr spezifisch auf diese feste Frequenz ausgelegt. habe ich richtig verstanden?
@ user16307 Im Wesentlichen ist es das. In der Praxis haben beide Typen eine variable Frequenzabstimmung nach der Antenne, um die Reichweite unerwünschter Signale etwas zu reduzieren. Aber das ist, wo der TRF aufhört, wo der Superhet den Job bei einer festen Frequenz ordentlich beenden kann.

Im Grunde läuft alles darauf hinaus, dass es viel einfacher ist, einen abstimmbaren Oszillator zu bauen als einen abstimmbaren Filter. Um einen Filter abzustimmen, müssen Sie die Werte mehrerer verschiedener Komponenten gleichzeitig sehr genau einstellen. Dies ist eine gigantische PITA und funktioniert nicht wirklich gut über ein breites Frequenzband. Der Vorteil eines Super-Het-Designs besteht darin, dass alle Filter festgelegt sind und das einzige, was einstellbar ist, der lokale Oszillator ist. Dies vereinfacht den Abstimmungsprozess erheblich.

Egal, dass Sie einen Festfrequenzfilter mit Parametern bauen können, die alles abstimmbare weit übertreffen, indem Sie Quarzkristalle oder SAW-Resonatoren verwenden ...

In den alten Tagen wurden die ersten Triodenröhren in Richtung der Spitze des AM-Rundfunkbands etwas zwielichtig. Tatsächlich wurde das MW-AM-Rundfunkband allmählich auf den heutigen Stand erweitert. Dies lag wahrscheinlich an der parasitären Kapazität des Anodengitters. Es gab nur LC-abgestimmte Schaltkreise zum Filtern. Dies bedeutete, dass die Wahl einer Frequenz niedriger als die Trägerfrequenz dies erleichterte Erhalten Sie die erforderliche Verstärkung und Selektivität. Daher wurde der Begriff "Zwischenfrequenz" oder ZF geprägt. Das Festhalten dieser Frequenz machte es einfach, eine konstante Selektivität und Verstärkung über das AM-BC-Band zu erhalten. TRF-Schemata neigten dazu, die Selektivität nach oben zu verlieren Das AM-Rundfunkband ist insofern einzigartig, als sein dynamischer Frequenzbereich etwa 3:1 beträgt, während die meisten anderen Bänder einen dynamischen Frequenzbereich von 1,1:1 oder weniger haben.