Eine Frage zur genauen Formel für den Kollektorstrom

In Bezug auf die Kollektorstromgleichung Ic in der folgenden Abbildung:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die obige Abbildung sagt:

Ic = Ist * (exp(Vbe/Ut)-1)

Aber ich dachte, es müsste sein:

Ic = α * Is * (exp(Vbe/Ut)-1) + Icbo

1-) Werden α und Icbo in der Abbildung vernachlässigt?

2-) Ist der Sperrsättigungsstrom Ist der Sperrsättigungsstrom zwischen dem Basis-Emitter-Übergang? Wird das in manchen Texten auch Ieo genannt ?

Ich bin nicht vertraut mit ICH E Ö , selbst. Ist es nur ein anderer Name für ICH E B Ö ? In jedem Fall empfehle ich, Level 1 BJT Model zu studieren . So ziemlich alle Details sind für Sie da. (Ich nehme an, Sie meinen "Bereich", wenn Sie schreiben A . Sie werden diesen Begriff im obigen Dokument sehen.) Ich finde jedoch, dass es sehr hilfreich ist, diese Dinge in einem Log-Diagramm darzustellen, um die Faktoren zu verstehen. Zum Beispiel, ICH S ist genau das, was Sie an der y-Achse erhalten, wenn Sie ein Lineal auf den flachen Teil in der Region II-Kurve des BJT-Betriebsmodus anwenden.
Nein das ist Alpha
Okay. Dann empfehle ich Ihnen, das Dokument zu lesen, das ich Ihnen gegeben habe. Alle Antworten sind drin und gut detailliert. Beginnen Sie mit dem Abschnitt DC-Betrieb.
In diesem Dokument gibt es keinen einzigen Begriff, der als "Umkehrsättigungsstrom" bezeichnet wird. Die Terminologie ist schrecklich.
Dann bitte ich um Entschuldigung. Ich fing an zu überlegen, was ich dazu schreiben wollte, weil das, was Sie geschrieben haben, nicht mit meiner Sicht der Dinge übereinstimmt. Das bedeutet, dass wir uns widerstreiten würden, bis wir gemeinsame Grundlagen geschaffen hätten, die wir verstanden und vereinbart hätten, sie zu teilen. Und dann könnten wir weitermachen. Dann habe ich einfach aufgegeben. Zu viel Arbeit bei der Festlegung von Bedingungen. Ich entschuldige mich für meinen Mangel an Energie.

Antworten (1)

Gemäß dem Ebers-Moll-Modell eines NPN-Transistors:

ICH E = ICH E S ( e v B E / v T − 1 ) − a R ICH C S ( e v B C / v T − 1 )
ICH C = a F ICH E S ( e v B E / v T − 1 ) − ICH C S ( e v B C / v T − 1 )
Wo:

ICH E S = umgekehrter Sättigungsstrom des Basis-Emitter-Übergangs.

a R = Rückstromverstärkung

a F = Vorwärtsstromverstärkung

ICH C S = umgekehrter Sättigungsstrom des Basis-Kollektor-Übergangs.

Angenäherte Ebers-Moll-Modelle sehen so aus:

ICH E ≈ ICH E S ( e v B E / v T − 1 )
ICH C ≈ a F ICH E S ( e v B E / v T − 1 )
was die normale Konvention erfüllt: ICH C = a F ICH E

Unabhängig von der Quelle, aus der Sie die Zahl entnommen haben, By ICH S Sie meinen, a F ICH E S .

Wenn Sie suchen, wo ist ICH C B Ö , es ist dort in der ursprünglichen Gleichung von ICH C , der Begriff --> − ICH C S ( e v B C / v T − 1 ) ist nichts anderes als gleich + ICH C B Ö .

Aus den ursprünglichen Gleichungen des Ebers-Moll-Modells kann man das sogar ersehen ICH C = a F ICH E + ICH C B Ö ist eine Annäherung, da der zweite Term im Ausdruck für vernachlässigt wird ICH E .

Eine Frage zur genauen Formel für den Kollektorstrom
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v