Gibt es eine Möglichkeit, entweder der Wirkung der Schwerkraft auf planetarischer Ebene entgegenzuwirken oder einen Planeten mit einer ausreichend geringen Dichte zu schaffen, um die Wirkung der Schwerelosigkeit zu replizieren?
Meine Welt spielt sich auf einem Planeten ab, dessen Schwerkraft niedrig genug ist, damit alles und jedes herumschweben kann, es sei denn, es hat einen Anker. Alles muss sich in der Welt verankern, sonst schwebt es bei den kleinsten Stößen einfach davon.
Die Organismen, die auf dem Planeten leben, brauchen keine Atmosphäre oder ähnliches.
Machen Sie es hohl und lassen Sie die Dinge im Inneren geschehen.
Die Schwerkraft innerhalb eines hohlen Planeten wäre gering, weil innerhalb eines Planeten nur die Masse dessen, was "unter" Ihnen ist, zählt. Es wird kaum etwas näher am Kern des Planeten geben als Ihre Leute, also wäre die Schwerkraft vernachlässigbar.
Die Atmosphäre im Inneren würde eine beträchtliche Anziehungskraft erzeugen, aber Sie haben entschieden, dass Sie sie nicht brauchen.
Wie Sie auf Wikipedia nachlesen können , war die Tatsache, dass unsere Erde nicht wie Ihre Welt ist, ein Beweis dafür, dass wir nicht im Inneren, sondern im Äußeren leben.
Dies wurde zuerst von Newton gezeigt, dessen Schalentheorem mathematisch eine Gravitationskraft (von der Schale) von Null überall innerhalb einer kugelsymmetrischen hohlen Materieschale vorhersagt, unabhängig von der Dicke der Schale.
Das einzige Problem ist das hydrostatische Gleichgewicht - Sie brauchen entweder etwas Unobtanium oder machen es wirklich klein. Weit unter Planetengröße.
Der kleinste Körper, von dem bestätigt wurde, dass er sich im hydrostatischen Gleichgewicht befindet, ist der Eismond Rhea bei 1.528 km, während der größte Körper, von dem bekannt ist, dass er sich nicht im hydrostatischen Gleichgewicht befindet, der Eismond Iapetus bei 1.470 km ist.
Die Hohlkugel ist wirklich weit vom Gleichgewicht entfernt, also müssten Sie deutlich unter 1.470 km kommen
the fact that our Earth is not like your world was a proof we are not living inside, but on the outside.Ich zitiere eine Futurama-Folge, das und die Tatsache, dass wir die Sonne sehen können :-P... Entschuldigung, ich konnte nicht widerstehen.Wenn Sie nicht genug Schwerkraft haben, um Ihre Kreaturen zu halten, dann haben Sie nicht genug Schwerkraft, um die Dinge zusammenzuhalten, Punkt.
Wenn Sie jedoch nur eine Zero-G-Umgebung suchen, gibt es eine andere Antwort: Ein Gastorus, der von einer Welt abgezogen wird. Ich bin mir nicht sicher, was die Umweltanforderungen hier sind. Die Dinge werden durch Gezeitenkräfte zusammengehalten und werden langsam ausbluten.
Wenn Sie diese Route interessiert, schlage ich vor, Larry Nivens The Smoke Ring and The Integral Trees zu lesen .
Wenn Ihr Ziel nur darin besteht, alle Kreaturen schweben zu lassen (oder genauer gesagt, sich in 3D zu bewegen, anstatt die meiste Zeit an einer Oberfläche zu haften), anstatt die Schwerkraft aufzuheben, können Sie einen Planeten haben, der aus Gas / Flüssigkeit besteht auch eine gute Idee sein. In der realen Welt verwendet der Astronaut auch Wasser, um den Zustand der Schwerelosigkeit zu simulieren.
Nehmen wir als Beispiel unseren Ozean. Objekte im Ozean können leicht an der Meeresoberfläche schwimmen und von der Meeresströmung an sehr weite Orte getrieben werden. Ein Anker wird benötigt, um die Dinge an Ort und Stelle zu halten.
Ein Vorteil eines Gas-/Flüssigkeitsplaneten besteht darin, dass die Größe des Planeten unbegrenzt ist, so wie Sie den Planeten hohl machen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Schwerkraft verhindern kann, dass das Objekt auf dem Kopf steht, was in einer realen schwerelosen Situation ziemlich häufig passieren sollte.
Molot
Weißer Fang
Annäherung an DunkelheitFisch
Weißer Fang
SJuan76
anongoodnurse