Einen 2-Watt-6-Ohm-Lautsprecher mit einer 9-V-Batterie betreiben?

Ich bin sehr neu in der Elektronik und was ich gerade mache, ist mein erstes Projekt. Ich möchte einen winzigen Gitarrenverstärker mit einem Lautsprecher bauen, den ich von einem alten Computerlautsprecher gerettet habe. Auf dem Lautsprecher steht 2 Watt 6 Ohm drauf. Ich habe online recherchiert und festgestellt, dass es wahrscheinlich 2 W RMS bedeutet, aber es könnte auch Peak bedeuten. Da der Lautsprecher so winzig ist, wäre es wirklich cool, den Verstärker möglichst mit einer 9-V-Batterie zu betreiben. Ich habe ein paar Berechnungen angestellt und hoffe, dass sie gut sind, lol.

Ich denke, die Effektivspannung für 2 W Leistung sollte am Ende einer Amplitude von etwa 4,9 V entsprechen, was etwas mehr ist als das, was die 9-V-Batterie liefern kann.

Der Strom für 2 W beträgt etwa 0,58 A, was, wie ich gelesen habe, eine 9-V-Batterie in einer Stunde erschöpfen würde.

Ich verstehe nicht, ob der Lautsprecher 2 W Leistung benötigt, um überhaupt zu funktionieren, oder ist das die maximale Leistung, die er verarbeiten kann? Wird der Lautsprecher immer "versuchen", den benötigten Strom zu ziehen, oder kann ich einstellen, wie viel Strom er mit anderen Schaltungskomponenten erhält (beim Entwerfen der Schaltung heißt es "Wählen Sie einen Ruhestrom", bedeutet dies, dass ich irgendwie einstellen kann, wie viel Strom geht von der Batterie?). Ist 2W nur ​​das Lauteste, was die Lautstärke der Lautsprecher angeht, und kann es normal mit weniger Strom betrieben werden, und wenn ja, wie kann man weniger Strom bereitstellen?

Bearbeiten: Es ist eine gemeinsame Emitterverstärkerschaltung, R5 ist der Lautsprecher

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bearbeiten: Ich möchte diese Schaltung so einfach wie möglich halten, da ich lange gebraucht habe, um Emitterverstärker zu verstehen, haha, ich verwende dieses Projekt sehr gerne als Anfänger-Lernprojekt.

Bearbeiten: Ich werde stattdessen einen lm368-Operationsverstärker verwenden, ich sehe, dass das jetzt scheiße ist

Schau mal ins Datenblatt der Batterie. 2 W sind viel mehr, als Sie daraus ziehen können. Ihre durchschnittliche Musik, abgesehen von Enya und Dubstep, hat etwa 1/8 der Spitzenleistung, wenn Sie sie knapp unter Clip abspielen.
1) enthalten die eigentliche Schaltung 2) einzelne Transistor-CE-Verstärker sind Mist , um einen Lautsprecher mit Strom zu versorgen. Ein 200-Ohm-Lautsprecher könnte funktionieren, aber niedriger: Vergiss es. Alle Einsteiger erwarten Wunder von Single-Transistor-Amps. 3) 2 W ist die maximale Leistung, die den Lautsprecher nicht zerstören sollte. Aber behandeln Sie diese 2 W als Schätzung, normalerweise ist die Verzerrung bei 0,1 W bereits so schlimm, dass Sie dort aufhören werden. 4) Kaufen Sie einen richtigen Verstärker, wie ein LM386-basiertes Modul: ebay.com/itm/… Das gibt Ihnen zumindest einen vernünftigen Klang.
Bimpelrekkie Mir ist ein vernünftiger Sound egal, ich möchte nur etwas machen, das funktioniert und verwendet werden kann. Was mich interessiert, bedeutet das, dass ich diesen Lautsprecher mit einer 9-V-Batterie verwenden kann, wenn 0,1 Watt Leistung ausreichen?
Beachten Sie, dass die Ausgangsimpedanz eines Common-Emitter-Verstärkers viel größer als 6 Ohm ist; Es ist unwahrscheinlich, dass Sie auf diese Weise einen Spannungsgewinn erzielen. Eine relativ einfache „Lösung“ besteht darin, eine Emitterfolgerstufe zwischen Q1 und dem Lautsprecher hinzuzufügen.
Dieser Lautsprecher sollte funktionieren, zumindest wenn Sie ein vernünftiges Design haben, das Gleichstrom von der Spule fernhält. Es ist eher eine Frage, ob Ihr Verstärker versucht, genug Leistung durch ihn zu schieben, dass die Batterie durchhängt. Eine sehr effizient hergestellte Brückenkonfiguration , die ein starkes Signal speist, könnte wahrscheinlich die Batterie überlasten, indem beide Seiten des Lautsprechers gegensätzlich betrieben werden, eine mit nur einer einzigen angesteuerten Seite und einem Ausgangskondensator wahrscheinlich nicht. Aber heute könnten Sie auch einen Klasse-D-Verstärker für Telefone in Betracht ziehen, der mit 3 AAs oder AAAs betrieben wird.

Antworten (3)

Das folgende Schema verwendet weniger Teile als das unter diesem Link als Abb. 5.5.3 gezeigte .

Also hier ist meine einfachere Version:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Lautsprecher/Bootstrap

Lassen Sie mich beim Sprecher und Bootstrap beginnen, ohne hier ins Detail zu gehen. Sie können normalerweise sehen C 1 mit einem geerdeten Lautsprecher. Sie können den Lautsprecher aber auch an die Plusschiene binden. In jedem Fall, C 1 wird mit einer nahezu konstanten Spannung darüber aufgewickelt. Aber diese Spannung ist für Sie nützlicher, wenn Sie sie stattdessen nach oben zur Plusschiene leiten. Das macht also diese Schaltung.

Der nützliche Trick bei dieser Wahl ist, dass seit Q 1 "sieht aus wie" ein Emitterfolger hier, es liegt eine feste Spannung über dem BE-Übergang an Q 1 . Mit C 1 Auch mit einer relativ festen Spannung bedeutet dies, dass eine fast feste Spannung anliegt R 3 . Und das bedeutet das R 3 "sieht aus wie" eine Stromquelle. Das ist perfekt für diese Anwendung und spart Teile, während es gleichzeitig eine bessere Möglichkeit bietet, mit der Vorspannung umzugehen Q 1 Und Q 2 .

Degeneration des BJT-Emitters

Ich habe hinzugefügt R 1 Und R 2 so dass sie bei maximaler Leistung Spannungsabfälle von ca 100 mV . Dies hilft ein wenig bei Variationen zwischen den Transistorparametern.

Sie könnten sie beseitigen, wenn Sie möchten. Aber wenn Sie Teile dieser Werte haben (oder so viel wie ein Ohm oder so), dann könnte es nett sein, mit und ohne sie zu experimentieren, um zu sehen, ob Sie einen Unterschied feststellen können oder nicht.

Der Hauptgrund, warum ich sie jetzt dort haben möchte, ist, abgesehen von dem, was ich bereits darüber gesagt habe, dass Sie sie für spätere Schaltungsanpassungen benötigen. Behalten Sie sie also vorerst und finden Sie nach Möglichkeit etwas, das diesen Werten nahe kommt.

Der R 3 aktuelle Quelle

Wenn die Dinge richtig eingestellt sind (und das kommt noch), dann sollte es ungefähr sein 2.9 3.7 v über C 1 und damit etwa 2.2 3.0 v über R 3 . (Die große Variation hier ist darauf zurückzuführen, dass a 9 v Batterie variiert im Laufe ihrer Lebensdauer etwas wie 7 9 v .) Also habe ich dies auf source about gesetzt 8 11 mA über die Lebensdauer der Batterie. Der Grund, warum ich diesen Bereich ausgewählt habe, ist, dass ich die Basisströme erwarte Q 1 Und Q 2 zusammen zu sein 1 mA , oder so, und ich hätte gerne näher 10X so viel in der Nähe der Basen verfügbar, damit Schwankungen der Basisströme gut toleriert werden können.

Q 1 Und Q 2 AB-Vorspannung

Beginnen Sie mit der R 5 Und R 6 Paar, ohne Eingangssignal. Ersetzen Sie diese beiden Widerstände vorübergehend durch einen einzigen Widerstand und schließen Sie sie nicht ein C 2 , anfangen. Konzentrieren Sie sich hier einfach auf den Widerstand eines einzelnen Widerstands. Passen Sie den Wert an, bis Sie sehen 1 2 v mehr als die Hälfte Ihrer Batteriespannung an der durch den roten Pfeil angezeigten Stelle. Wenn Sie also eine frische Batterie haben, bedeutet dies, dass Sie herumschlagen möchten 5 v . Passen Sie an, bis Sie in der Nähe sind. Notieren Sie dann diesen Widerstandswert.

Um die Vorspannung abzuschließen, platzieren Sie ein Voltmeter daneben R 1 und planen, Anpassungen vorzunehmen R 4 (blauer Pfeil.)

Ich habe die Vorspannung der beiden Ausgangs-BJTs etwas anders angeordnet. Q 1 Und Q 2 , mit einem Vorwiderstand R 4 hier und nicht die Anordnung, die oben unter dem Link verwendet wird. Die Idee von R 4 , D 1 , Und D 2 zu betreiben ist Q 1 Und Q 2 so dass sie beide aktiv sind, aber nicht übermäßig , wenn kein Eingangssignal anliegt. Ich würde empfehlen, zu versuchen, herumzuschlagen 5 mA ohne angelegtes Signal.

Stellen Sie also bei eingesetztem Voltmeter den Wert von ein R 4 bis Sie einen Spannungsabfall sehen R 1 das wird von vorhergesagt 5 mA R 1 (egal für welchen Wert R 1 In Ihrem Fall könnte dies der Fall sein.) Wenn Sie die von mir gezeigten Werte verwenden, wäre dies ungefähr 1.5 2.0 mV .

Wenn sich herausstellt, dass der Strom noch höher ist, sogar mit R 4 kurzgeschlossen, dann nur kurzgeschlossen R 4 (Entfernen und die Knoten kurzschließen.) Wenn die gemessene Spannung immer noch zu hoch ist, dann setzen R 4 parallel zu den beiden Dioden statt wie in Abb. 5.5.3 gezeigt , vielleicht mit beginnen 1 k Ω , und verringern Sie den Wert, bis dieses Ziel erreicht ist.

Gehen Sie jetzt zurück und vergewissern Sie sich erneut, dass der Knoten am roten Pfeil immer noch dort ist, wo ich oben gesagt habe, dass Sie darauf zielen wollten. Passen Sie erneut Ihren temporären Widerstandswert an, bis dies zutrifft. Notieren Sie diesen Wert dann erneut (falls erforderlich).

Jetzt müssen Sie Vorkehrungen treffen, damit die Summe von R 5 Und R 6 (grüne Pfeile) ist ungefähr dieser temporäre Widerstandswert, aber Sie müssen die Differenz zwischen ihnen aufteilen. Sie können diesen Teil später ausarbeiten. Teilen Sie es jetzt einfach in zwei Hälften und fügen Sie es erneut hinzu R 5 Und R 6 Und C 2 .

Erledigt?

Nun, das war's. Bis Sie ein Signal anlegen. Dann müssen Sie sich Gedanken darüber machen, wie Sie diesen temporären Widerstandswert aufgeteilt haben R 5 Und R 6 . Ich zeige eine ungleichmäßige Verteilung in der Schaltung, weil es wahrscheinlich ist, dass die beste Einstellung ungleichmäßig sein wird.

Setzen Sie einen höheren Prozentsatz ein R 6 bedeutet mehr negatives Feedback bei AC, was erforderlich sein kann. Aber ich überlasse Ihnen die genaue Verteilung als Aufgabe zum Experimentieren. Behalten Sie einen beträchtlichen Teil in jedem von ihnen, aber fühlen Sie sich frei, ein bisschen zu spielen.

Experimentieren Sie auch mit der Schaltung mit einer etwas entladenen Batterie. Stellen Sie sicher, dass alles noch einigermaßen gut funktioniert.

Und probieren Sie natürlich unbedingt Abb. 5.5.3 aus . Wenn alles für Sie gleich ist, ist das wahrscheinlich besser. Ich wollte Ihnen nur einen Vorgeschmack geben, wie Sie einen Fall mit noch weniger Teilen angehen können.

Vielen Dank, ich schätze die Mühe, die Sie in diese Sache gesteckt haben, obwohl ich sagen muss, dass ich jetzt Probleme habe, mich darum zu kümmern, da ich wirklich ein Anfänger bin. Ich werde wahrscheinlich später darauf zurückkommen.
@TwoheadedFetus Ich würde wahrscheinlich empfehlen, mit dem Versuch zu beginnen, den Kopf herumzuwickeln Q 1 Und Q 2 als Ausgangspaar, und nicht den Ansatz, den Sie in Ihrer eigenen Beispielschaltung gezeigt haben. Sie müssen wirklich verstehen, warum Ihre Schaltung nicht so gut ist und das BJT-Paar so viel besser ist. Wenn man darüber nicht hinwegkommt, wird der Rest nie wirklich Sinn machen. Beginnen Sie also dort.
Ok, zuerst möchte ich, dass meine eigene Schaltung funktioniert, und dann sehe ich, was geändert werden kann
@TwoheadedFetus Ihre eigene Schaltung wird einfach nicht funktionieren (na ja, ohne übermäßige / zerstörerische Erwärmung sowieso.) Aber selbst das wird eine gute Lektion sein, nehme ich an. Haben Sie es.

Die Nennleistung von 2 W für den Lautsprecher ist nur das Maximum, das er ohne Beschädigung verarbeiten kann. Sie können ohne Probleme viel weniger Strom hineinstecken. Für eine alltägliche Raumumgebung können ein paar hundert Milliwatt ziemlich laut klingen, und sogar ein paar zehn Milliwatt können zum Hören ausreichen.

Wenn der Verstärker von einer einzelnen 9-V-Quelle gespeist wird, dann ist 9 V die maximale Signalamplitude von den negativen Spitzen zu den positiven Spitzen.

Wenn Vrms = 1 V, dann

Vpeak = 1,414 V (Veff x Wurzel2)

Vp-p (VSpitze-zu-Spitze) = 2,828 V

Für 2 Wrms (die Dauerleistung des Lautsprechers) der Ausgangsleistung,

P = E^2 / R

12 = E^2

E = 3,46 Vrms

Daher beträgt der Spitze-zu-Spitze-Ausgangsspannungshub für 2 W an 6 Ohm 9,8 V. Selbst bei einer 100 % effizienten Verstärkerschaltung reicht eine einzelne 9-V-Batterie nicht für die volle Leistung.

Abgesehen davon wird eine einzelne Stufe mit gemeinsamem Emitter selbst bei niedrigen Lautstärken eine Menge Verzerrungen aufweisen, und der Transistor wird ziemlich heiß werden. Sie beginnen an einem vernünftigen Ort, aber die Leistung wird so schlecht sein, dass Sie wenig lernen werden. Es gibt Millionen von Schaltungen und Kits für Audioverstärker mit geringer Leistung, viele davon alle diskret. Hast du darüber nachgedacht, dort anzufangen?

Um ehrlich zu sein, war ein Teil des Spaßes die Verwendung von geborgenen Teilen, die Verwendung von Kits und vorgefertigten Schaltkreisen ... ist nicht so ansprechend, haha. Ich denke, ich kann einen kleineren Lautsprecher in einem alten Spielzeugelektronik-Kit finden, das ich als Kind hatte, und vielleicht könnte das funktionieren, aber ich denke, dass dieser Lautsprecher vielleicht ausreichen könnte, auch wenn er nicht mit voller Leistung betrieben wird. Wenn nichts funktioniert, denke ich, dass ich einfach ein billiges kaufen werde. Und ich bin damit einverstanden, dass dies nicht die beste oder effizienteste Schaltung ist. Ich werde erstaunt sein und mich großartig fühlen, wenn es überhaupt funktioniert. Das ist ein Anfang. Die Hauptsache für mich ist, genau zu verstehen, was ich mache.
@TwoheadedFetus Möchten Sie ein Design, das nicht vollständig entworfen werden kann, aber nach dem Erstellen einige Anpassungen erfordert, um es sozusagen zu "kalibrieren"? Oder möchten Sie ein Design, das so gestaltet werden kann, dass es sofort funktioniert, ohne spätere Anpassungen? (Es gibt Quasi-Designs, die vom BJT abhängen und angepasst werden müssen, aber nach dem Optimieren gut funktionieren. Und andere, die ein anderes BJT oder so verwenden und das Optimieren nicht benötigen.) Ich behalte die Tatsache im Hinterkopf, dass eine 9 Die V-Batterie hat eine Serienimpedanz von 1-2 Ohm und fällt bei Gebrauch auf etwa 7 V ab.
@jonk mir geht es gut, wenn ich es optimieren muss, ich würde nicht erwarten, dass es sofort perfekt ist, ich fange lieber zuerst mit einem einfacheren Design an und gehe später zu komplexeren über.
@TwoheadedFetus Okay. Aber das Problem dabei ist, dass das Optimierbare keine wirklich gute Designpraxis ist. Also würdest du zuerst lernen, Dinge FALSCH zu machen. Was nicht immer der beste Anfang ist. Aber es ist ein Weg, nehme ich an. Sind Sie sicher, dass Sie es lieber einfach halten möchten, aber Messungen vornehmen und optimieren müssen?
@BruceAbbott Ausgezeichneter Fang. Abb. 5.5.3 ist das "halb beschissene" Design, an das ich gedacht habe, außer dass ich den Emitter ihres Tr1 direkt erden, R3, C4 und R1 eliminieren und das OP zwingen würde, einen geeigneten Wert für ihre VR2 und VR3 zu finden. auf die harte Tour - ohne Eingangsquelle und ein Voltmeter. Die DC-Vorspannung ist in diesem Design vom AC-NFB getrennt, so wie ich es auch haben würde.
@TwoheadedFetus Bruce zeigt auf ein Design, an das ich mich zum Optimieren gewendet habe. Es ist eine gute Lernerfahrung, wenn Sie auch R1, R3 und C4 eliminieren und auch gezwungen sind, ein Voltmeter zu verwenden, wenn Sie die Stromwerte für VR2 und VR3 anordnen, damit Sie dort keine Potentiometer verwenden müssen. Ein besseres Design würde Tr1 in dieser Schaltung jedoch durch ein Paar mit langem Schwanz ersetzen. (Das sind zwei BJTs und nicht einer.)
@jonk Sobald ich das zum Laufen gebracht habe, schaue ich mir bessere Designs an, weil ich im Moment keine Ahnung habe, warum dieses Design besser ist